ВЧ техника > Приемники \ передатчики

Высокодинамичный УВЧ

<< < (5/5)

Игорь 2:

--- Цитата: UR5FFR от 04 Февраля 2022, 22:00:10 ---И кстати эта схема не самая оптимальная для малошумящего УВЧ. Нортон предпочтительнее.

--- Конец цитаты ---

Может быть, лично для Вас это откровение, а у меня, в топовых конструкциях за первым КФ и стоит вначале Нортон, у которого развязка вход/выход отсутствует полностью, но мало шумов, а затем каскад с высокой развязкой, но бОльшими шумами.
В результате получается и высокая развязка, и малые шумы.
 

Игорь 2:

--- Цитата: UR5FFR от 04 Февраля 2022, 22:00:10 --- с трансом 3+9+9 и нагрузкой 50ом входное сопротивление усилителя будет 49ом при использовании транзистора КП903 с крутизной 100ма/В (данные из статьи).

--- Конец цитаты ---

Да, 49.3 ома при усилении 7.42 дБ - картинка справа.
Слева - то же для биполярника... ;D

UR5FFR:

--- Цитата: Игорь 2 от 05 Февраля 2022, 08:44:54 ---за первым КФ и стоит вначале Нортон, у которого развязка вход/выход отсутствует полностью, но мало шумов, а затем каскад с высокой развязкой, но бОльшими шумами.
--- Конец цитаты ---
КФ тут при чем? Тут разговор об УВЧ, который стоит перед смесителем, а не о том что там у вас где-то стоит за КФ

Игорь 2:

--- Цитата: UR5FFR от 05 Февраля 2022, 09:04:59 ---КФ тут при чем?

--- Конец цитаты ---

А при том, что квадратурный КФ у меня стоит прямо за смесителем, и в первом каскаде за ним, нужно иметь малые шумы. И у меня там, как видите, стоит именно Нортон, так что, если Вы полагали, что я не в курсе, что меньше шумит, то Вы ошибались.  ;D
А вот что ставить в качестве антенного усилителя, когда на вход лезет довольно широкая полоса мусора, нужно ли упираться в Нортон, не имеющий развязки вход/выход, и имеющий явно худшую динамику, чем то, что у меня - вопрос открытый... :P

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии