Автор Тема: С переключаемой ДН  (Прочитано 190595 раз)

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 1318
  • Репутация: 103
    • Просмотр профиля
Re: С переключаемой ДН
« Ответ #60 : 29 Июль 2017, 14:29:30 »
Если линия сама намотана и индуктивность этой намотки (считается для одного провода как для цилиндрической катушки) достаточно велика (т.е. её реактивное сопротивление в несколько раз выше волнового кабеля), то больше дросселей не надо.

Если всё таки мотать развязывающий дроссель двухпроводной линией на феррите, то:
1. Способ намотки должен быть такой, как показано на вложенном рисунке. Из-за большого расстояния между проводниками линии намотка обычным образом потребует неадекватно большого феррита.
2. Феррит сердечника такого дросселя обязан иметь малыми потери на рабочей частоте. Т. е. низкочастотные и поглощающие ферриты в данном случае совершенно непригодны (в отличие от дросселей, намотанных коаксиалом). Например, для частоты 14 МГц и ниже подойдет сердечник из 61 материала фирмы Fire Rite

IMHO, лучше не доводить дело до необходимости намотки развязывающего дросселя двухпроводной линией на феррите (большой и дорогой ВЧ сердечник нужен). Проще двухпроводкой намотать требуемую индуктивность без сердечника на пластиковом каркасе (я использую большие пластиковые бутыли от воды). Габариты такого дросселя, конечно, немаленькие, но антенны КВ антенны -- это большие системы... 

Оффлайн R8TT

  • **
  • Сообщений: 6
  • Репутация: 0
    • Просмотр профиля
Re: С переключаемой ДН
« Ответ #61 : 27 Октябрь 2017, 00:00:51 »
 Игорь, 4 вопроса по GP с переключаемой ДН http://dl2kq.de/ant/3-30.htm и по Spitfire

1. Если поднять всю конструкцию, я делаю на 80-ку, на 3 метра UP.  Эта http://dl2kq.de/ant/3-30.htm Будет ли она лучше работать, чем на земле ? Сама земля у меня очень хорошая.

2. Можно ли пассивные GP сделать сразу по размеру рефлекторами, а потом просто укорачивать емкостью ? Ну или наоборот , с директоров удлинять до рефлектора ?

3. Как Вы считаете, какая лучше антенна будет работать : эта или Spitfire ?

4. Я ставил Спитфаер на 40, но боковые элементы и заземлял и делал рефлекторами. Так вот, когда делал рефлекторами, то есть 3 рефлектора и 1 директор, то подавление сбоку увеличивалось. Проверял пробным маячком. Почему Вы всё же их заземляете ?

Оффлайн R8TT

  • **
  • Сообщений: 6
  • Репутация: 0
    • Просмотр профиля
Re: С переключаемой ДН
« Ответ #62 : 12 Ноябрь 2017, 01:21:03 »

 Наверное автор редко сейчас бывает, жаль...зима уже  :)

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 1318
  • Репутация: 103
    • Просмотр профиля
Re: С переключаемой ДН
« Ответ #63 : 12 Ноябрь 2017, 17:09:18 »
1. Да.
2. Первый вариант лучше.
3. Spitfire. На немного (зависит от качества грунта, при хорошем эта разница меньше). Просто потому что больше пространства занимает.
4. Моделирование показало, что так лучше форма ДН.
5.  Со временем у автора совсем худо...

Оффлайн R8TT

  • **
  • Сообщений: 6
  • Репутация: 0
    • Просмотр профиля
Re: С переключаемой ДН
« Ответ #64 : 12 Ноябрь 2017, 18:55:07 »
1. Да.
2. Первый вариант лучше.
3. Spitfire. На немного (зависит от качества грунта, при хорошем эта разница меньше). Просто потому что больше пространства занимает.
4. Моделирование показало, что так лучше форма ДН.
5.  Со временем у автора совсем худо...

 Игорь, спасибо большое!

Оффлайн serge291

  • ***
  • Сообщений: 33
  • Репутация: 0
    • Просмотр профиля
Re: С переключаемой ДН
« Ответ #65 : 31 Май 2018, 23:53:28 »
Игорь приветствую. Стоит вертикал 16,5 м. с 2 ЕН. Задумался поставить переключаемую на 4 направления для 40 м диапазона, как в 5 книге, рис 9.4.6. Возник вопрос, на каком минимально возможном расстоянии от вертикала надо ставить, что бы влияние антенн было минимальным? Хоть и проживаю в сельской местности, но площадь всё-таки, ограничена. 

Оффлайн serge291

  • ***
  • Сообщений: 33
  • Репутация: 0
    • Просмотр профиля
Re: С переключаемой ДН
« Ответ #66 : 02 Июнь 2018, 09:44:17 »
Игорь и ещё пара вопросов.
1. Возможно ли применить в качестве согласующих линий кабель другой марки?
2. Судя по модели расстояние от полурамки до коммутатора меньше чем сама согласующая линия. Куда девать лишнюю длину   кабеля от полурамок до коммутатора. Взять просто подвязать к мачте? 
 Антенна "Переключаемая на 4 направления..."

Оффлайн serge291

  • ***
  • Сообщений: 33
  • Репутация: 0
    • Просмотр профиля
Re: С переключаемой ДН
« Ответ #67 : 06 Июль 2018, 20:35:38 »
Игорь приветствую. Подскажите как правильно посчитать длины согласующих 100 омных линий. В твоей модели указано 0,354  Я изменил размеры модели, а вот как просчитать длины линий не знаю. К сожалению так и не научился полноценно пользоваться программой.

Оффлайн Curious

  • **
  • Сообщений: 16
  • Репутация: -1
    • Просмотр профиля
Re: С переключаемой ДН
« Ответ #68 : 06 Июль 2018, 21:12:31 »
serge291,

Самое простое - это скачать программу GAL-ANA demo , в ней рассчитать на нужной частоте антенну существующего mmana файла, а далее воспользоваться меню TOOLS - Tranmission Line или S согласование. Единственное, что в редакторе линий придется добавлять линию существующего сопротивления(а можно выбрать и другие линии)  но наглядность  согласования в GAL-ANA того стОит и очень удобно.

Оффлайн serge291

  • ***
  • Сообщений: 33
  • Репутация: 0
    • Просмотр профиля
Re: С переключаемой ДН
« Ответ #69 : 06 Июль 2018, 22:17:24 »
Ещё бы знать где что вводить.

Оффлайн Curious

  • **
  • Сообщений: 16
  • Репутация: -1
    • Просмотр профиля
Re: С переключаемой ДН
« Ответ #70 : 07 Июль 2018, 19:58:51 »
там где находится исполняемый файл gal-ana , есть файл CableEditor.exe я использовал его при создании нового типа линии, смотря в параметры существующих линий.  Вроде все достаточно наглядно