Немного разобрался.
Без мачты - картинка в MMANa прекрасная. Если прорисовываю мачту на земле, то всё улетает
Сделал я такую антенну прошлым летом. Работает здорово. Без всяких подстроек линий подавление получилось хорошее. Станции менее 7-8 баллов при переключении практически пропадают.
Долго я в ММАНе по всякому менял элементы, но так и не добился 50 Ом без реактивки в точке питания. В итоге взял оригинальные размеры элементов из книги. Мачта в программе не особенно то и влияет - меняется активная составляющая импеданса, диаграмма не страдает. Есть разница между заземленной и незаземленной мачтой, но тоже не критическая, я у себя мачту заземлил.
Мачта у меня дюралевая 15,5 метров. Крестовина из дюралевых трубок, в которые на концах вставлены трубки по полметра из стеклопластика. Нижняя часть антенны 2,5 метра от земли, а точка питания примерно 4 метра. Добраться несложно.
Теперь про линии. В ММАНе и так и сяк считал, но однозначного решения так и не нашел, и постройка антенны постоянно откладывалась. Но тут появился nano VNA. Купил я самый дешевый RG58, в котором была хорошая центральная жила, плохонькая оплетка, но зато имелась сплошная фольга. Сделал одну линию подлиннее и стал измерять ее индуктивность на 7,1 Мгц. Отрезал понемногу и добрался до расчетной в ММАНа индуктивности. Оказалось, что длина линии должна быть очень точно отрезана - 1 см важен. Скручивал эту двухпроводку всяко, влияния не ее индуктивность не увидел. Подставил полученную длину в ММАНа - расчет с измерениями не совпал, видимо кабели сильно разные даже с одинаковым названием. Длины линий хватило до мачты и еще на метр опустить вниз, чтобы легче добираться до точки питания.
В общем антенну поднял, все растянул, двухпроводные линии подвязал к натянутому Данлайну. Ветра были очень сильные в начале зимы - все стоит, ничего не болтается на ветру.
В точке питания поставил LC согласующую цепь.
Антенной доволен, шумов почти нет, в отличии от вертикалов, которые были в предыдущие годы. В логе появились станции из центральной Америки.