Начну с конца. С практики. IMHO подвешивать антенну с длинными параллельными проводами очень сложно конструктивно - все крутится и путается (это главная причина, почему проволочные петлевые КВ диполи почти используются на практике).
Но ведь вовсе необязательно делать именно параллельные провода. Их концы можно существенно разнести, а середины свести вместе. Получится
нечто конструктивно родственное обычной двухдиапазоннной Inv V.
И вот в таком виде, в практическое применение данной антенны я верю. Достоинства очевидны, а недостатков могу найти только два:
- Требуется катушка или короткий отрезок высокоомной двухпровдки в точке питания (но не факт, что это просто я не был достаточно тщателен и при иной геометрии нельзя обойтись без этой индуктивности).
- Из-за этой же катушки трудно по-хорошему добавить 7-ку (но см. предыдущее примечание).
Теперь обещанное второе объяснение. Почему же двухэлементная логопериодическая структура (включая рассматриваемую антенну, которая таковой является) имеет полосу шире, чем просто два параллельно включенных диполя на таком же расстоянии?
Обычное пояснение "на пальцах", что дескать на верхнем краю диапазона работает короткий диполь, а на нижнем длинный (это, кстати, чистая правда - гляньте как поворачивается ДН с частотой у приведенной модели: из-за непараллельности диполей в данном случае этот механизм хорошо виден) не проходит. Ведь у двух параллельных диполей разной длины есть аналогичный эффект.
Дело во вносимой реактивности (или, что, впрочем то же самое, во взаимно наведенных токах). Тут надо по пунктам.
1. Если работают два параллельных синфазных диполя разной длины, то картина такая:
1.1. На ВЧ краю диапазона работает короткий диполь. А длинный, за счет связи по полю вносит в него индуктивную составляющую, "утягивая" резонанс короткого диполя от края к центру диапазона, т.е. сужая полосу антенны.
1.2. На НЧ краю, работает длинный диполь, а короткий, своими наведенными токами, "тянет" его вверх, что опять же сужает полосу.
Итого полоса получается меньше, чем можно было ожидать (подробности см. в п. 5.2.1
3-й части "Антенн КВ и УКВ" , про параллельное включение вибраторов).
2. Те же два диполя, на том же расстоянии, но запитанные противофазно (логопериодическая структура).
2.1. На верхнем краю диапазона по-прежнему работает короткий диполь (куда ж ему деваться-то). А длинный, по прежнему наводит токи. На первый взляд тоже индуктивные (он же длиннее). Но это на первый. На второй выясняется, что длинный диполь подключен противофазно. Т.е. фаза наведенного тока вместо 90 гр (индуктивный) становится 90 - 180 = - 90 гр, т.е. емкостным.
Получается, что при таком включении длинный диполь не только не "утягивает" частоту короткого к середине диапазона, а напротив, "выталкивает" ее вверх расширяя полосу антенны.
2.2. На НЧ краю, происходит то же самое, но с обратным знаком. Работает длинный диполь. А ток короткого диполя, будучи емкостным по сути, за счет поворота фазы дает наводку индуктивной составляющей, еще более понижая частоту длинного диполя.
Для полной ясности можно проделать простой мысленный (или вычислительный, или физический, кому как хочется) эксперимент.
A. Берем два диполя (свободное пространство или большая высота), с несколько отличающимися длинами. Включаем их параллельно и располагаем перпендикулярно друг другу. Т.к. они во взаимных минимумах ДН, то наведенные токи очень малы, и взаимного влияния по полю нет. Поэтому мы видим два отдельных резонанса. С некоторой суммарной общей полосой антенны.
B. Поворачиваем один диполь, так, чтоб он стал параллельно другому, и был бы включен синфазно. Большие взаимно наведенные токи уменьшат полосу антенны по сравнению с предыдущим пунктом
C. Крутанем один из диполей, так, чтобы оставаясь параллельными, они бы питались противофазно. Получится двухэлементная логопериодическая структура. При этом, как говаривал один популярный персонаж: "Кто нам мешал, теперь нам поможет". Большие наведенные токи теперь не сужают, а расширяют полосу антенны. Шире, чем она была в п. A.
D. Ну и последний шаг (который, собственно, и нашел, Николай, UR0GT) - крутанем-поменяем местами половинки диполей. Это устранит недостаток антенны предыдущего пункта: оба лепестка ДН станут одинаковыми (а они были несколько разными, т.к. чистая логструктура пыталась организовать хоть какую-то направленность). По ДН получился простой диполь, а по полосе - логструктура.
