Автор Тема: Анодный дроссель  (Прочитано 67114 раз)

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 1727
  • Репутация: 188
    • Просмотр профиля
Re: Анодный дроссель
« Ответ #45 : 03 Февраль 2018, 21:37:59 »
реактивная мощность порядка 1200 вар. Думаю, конденсатор КВИ-3 как-нибудь столько переварит.
Сильно сомневаюсь.

 Тангенс угла потерь у КВИ-3 0,002. Те. при киловатте реактивной мощности  2 ватта (реактивная мощность умножить на тангенс) уйдет на нагрев конденсатора.  Вроде всё хорошо. Но в ТУ не указана частота на которой нормируется тангенс потерь. А тангенс потерь всегда растет с частотой. И какой тангенс у КВИ-3 на 1,8 МГц неизвестно. Но явно немаленький.

Практика: попытка использовать КВИ-3  2200 пФ в качестве добавке в к холодному концу киловаттного П-контура на 1,8 МГц показала, что греется он очень сильно.  После замены КВИ-3 на нормальный штатовский слюдяной нагрев конденсатора исчез, а отдаваемая мощность РА возросла ~ ватт 30.
« Последнее редактирование: 03 Февраль 2018, 22:08:13 от DL2KQ »

Оффлайн UA4HLQ

  • **
  • Сообщений: 14
  • Репутация: 1
  • Владимир, город Самара
    • Просмотр профиля
Re: Анодный дроссель
« Ответ #46 : 03 Февраль 2018, 22:11:07 »
Принято. Ну, будем попробовать. Есть ещё десяток КВИ-3 по 1000 пф, расчёт показывает, что на каждом будет по 43 ватта реактивки. Или, уж трубчатый К15 4700 пф поставить. Но он громоздкий, и я бы хотел его пока сэкономить для будущего проекта.

Оффлайн Igor30

  • **
  • Сообщений: 2
  • Репутация: 0
    • Просмотр профиля
Re: Анодный дроссель
« Ответ #47 : 16 Июль 2018, 23:32:47 »
Подакажите, как правильно подключить антенный анализатор типа AA-54 для измерения резонансов анодного дросселя.
У меня при разных способах подключения получается средняя температура на Марсе. Очень мало опыта работы с анализатором при таких измерениях.

Оффлайн Igor30

  • **
  • Сообщений: 2
  • Репутация: 0
    • Просмотр профиля
Re: Анодный дроссель
« Ответ #48 : 16 Август 2018, 10:59:19 »
За месяц полторы тысяч просмотров,  и никто не знает как правильно подключить антенный анализатор типа AA-54 для измерения резонансов анодного дросселя?

Оффлайн R2DFD

  • ***
  • Сообщений: 42
  • Репутация: -2
    • Просмотр профиля
Re: Анодный дроссель
« Ответ #49 : 03 Сентябрь 2018, 17:40:57 »
как правильно подключить антенный анализатор типа AA-54 для измерения резонансов анодного дросселя
Вместо п-контура.

Оффлайн Дмитрий UA9LT

  • **
  • Сообщений: 4
  • Репутация: 0
    • Просмотр профиля
Re: Анодный дроссель
« Ответ #50 : 15 Ноябрь 2018, 17:47:44 »
Коллеги, измерил анализатором OSA103 резонансы родного анодного дросселя усилителя Ameritron AL-811H. Дроссель стоит внутри корпуса усилителя. Подскажите, надо ли смещать резонансы для работы в диапазонах 40-10м (антенны на эти диапазоны резонансные,с низким КСВ, на 80 и 160м антеннами обделен). Усилитель не строится на 28MHz, даже на эквивалент (перемычка на входных контурах на этот диапазон выкушена).
При подключении анализатора на выход усилителя (горячий конец П-контура нагружаю резистором 2400 Ом) вижу паразитные резонансы.
Вот картинка анодного дросселя, масштаб клетки по горизонтали 2,9 MHz. На графике реактивка максимум 8 кОм - это ограничение программы.

« Последнее редактирование: 16 Ноябрь 2018, 05:55:05 от Дмитрий UA9LT »

Оффлайн Дмитрий UA9LT

  • **
  • Сообщений: 4
  • Репутация: 0
    • Просмотр профиля
Re: Анодный дроссель
« Ответ #51 : 15 Ноябрь 2018, 17:49:29 »
Упс, а картинка не вставилась. Почему?


RZ6FE

  • Гость
Re: Анодный дроссель
« Ответ #52 : 15 Ноябрь 2018, 22:46:39 »
Упс, а картинка не вставилась. Почему?
Вставилась.

Оффлайн Дмитрий UA9LT

  • **
  • Сообщений: 4
  • Репутация: 0
    • Просмотр профиля
Re: Анодный дроссель
« Ответ #53 : 16 Ноябрь 2018, 05:53:27 »
Не правильно вчера написал, масштаб каждой клетки по горизонтали - 2,9 MHz.
Границы графика - от 1 MHz до 30 MHz.

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 1727
  • Репутация: 188
    • Просмотр профиля
Re: Анодный дроссель
« Ответ #54 : 16 Ноябрь 2018, 13:11:38 »
Дроссель имеет первый низкоомный резонанс около 11 МГц,  второй – около 16 МГц (где JX пересекает ноль). Это, в принципе более-менее, только на диапазоне 10,1 МГц могут быть проблемы со снижением мощности.

 
При подключении анализатора на выход усилителя (горячий конец П-контура нагружаю резистором 2400 Ом) вижу паразитные резонансы.
Это скорее не анодный дроссель (для проверки гипотезы отключите дроссель и повторите измерения на паразитные резонансы), а констуктив П-контура. Или сама катушка П-контура, или длинные выводы переключения, сделанные тонкими проводниками (к слову, для этого лучше использовать медные шинки шириной 6...10 мм, например, вырезанные из тонкого листа, или даже толстой фольги) или где-то большая конструктивная емкость горячего конца П-контура на землю (не лампы ои с большой выходной емкостью?).

Оффлайн Дмитрий UA9LT

  • **
  • Сообщений: 4
  • Репутация: 0
    • Просмотр профиля
Re: Анодный дроссель
« Ответ #55 : 17 Ноябрь 2018, 12:49:20 »
Убрал 1-мм провода от катушки П-контура до переключателя заменив их 8-мм тонкими медными шинками и отпаял катушку для 80-160м (все равно антенн на эти диапазоны нет). Убрал также дроссель для снятия статики на холодном конце П-контура. Побочные резонансы ушли, все пришло в норму. Спасибо за советы.

73!

Оффлайн UA9TL

  • **
  • Сообщений: 5
  • Репутация: 0
    • Просмотр профиля
Re: Анодный дроссель
« Ответ #56 : 07 Декабрь 2020, 08:03:20 »
Добрый день!
Некоторые вопросы по измерению резонансов анодного дросселя (измерения прибором OSA-103, предварительные, проводятся не в конструкции УМ , а на "столе")
1. При измерениях в режиме антенного анализатора, дроссель включается непосредственно на вход прибора, или нужны какие-то согласующие элементы(входное сопротивление прибора 50 Ом)
2. При каком входном сопротивлении лучше проводить измерения( возможные варианты 25,50,75,100 Ом)
Хотелось бы получить предварительные результаты приближённые к реальным.
Предполагается измерения двух дросселей: от Р-140 и самоделка -  подобие Ameritron

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 1727
  • Репутация: 188
    • Просмотр профиля
Re: Анодный дроссель
« Ответ #57 : 07 Декабрь 2020, 18:30:02 »
Я не  знаком с этим прибором.  Обычно измеряется импеданс (JX, Z) при прямом подключении дросселя к прибору (а относительно какого сопротивления мерять КСВ неважно - мы его и не собираемся тут измерять). Проблема может быть в том, что простые приборы не очень хорошо измеряют высокие импедансы.
 У приличного прибора всё будет нормально. Вот например прямое подключение дросселя к SARK-110:

Оффлайн UA9TL

  • **
  • Сообщений: 5
  • Репутация: 0
    • Просмотр профиля
Re: Анодный дроссель
« Ответ #58 : 08 Декабрь 2020, 02:46:26 »
Большое спасибо за ответ!
Меня интересовал вопрос по по схеме подключения дросселя.
У OSA-103 диапазон измерения импенданса до 8000. Этот прибор  имеет очень широкие возможности при небольшой стоимости.
Завтра попробую выложить картинку измерения анодного дросселя от Р-140(дроссель имеет индуктивность 65uH, намотка  типа "универсаль" многослойная,применяется в схеме последовательного питания в диапазоне 1-30МГц, при мощности 1кВт.)

Оффлайн Amw

  • ****
  • Сообщений: 106
  • Репутация: 8
    • Просмотр профиля
Re: Анодный дроссель
« Ответ #59 : 08 Декабрь 2020, 08:00:27 »
1. При измерениях в режиме антенного анализатора, дроссель включается непосредственно на вход прибора, или нужны какие-то согласующие элементы(входное сопротивление прибора 50 Ом)
2. При каком входном сопротивлении лучше проводить измерения( возможные варианты 25,50,75,100 Ом)
1. Ничего не нужно "согласовывать". Измеритель импеданса сам знает, как измерять импеданс...
2. Вас не должно это интересовать и в данном режиме измерения не имеет смысла. Да там в OSA103 и нет таких настроек.