Дипольные антенны

[Dinatron]

1. Тут пишут, что 290...400. И кроме того там же пишут про весьма высокую индукцию насыщения (коэрцитивную силу).
2. Правильно как в MFJ тюнере: 50 Ом > несимметричный Т-тюнер > балун 1:4 (меньшее сопротивление к тюнеру) > высокоомная симметричная двухпроводка с высоким КСВ > какая-нибудь симметричная антенна.

Т.е. получается, что этот мой балун "подсаживает" сопротивление линии своим низким сопротивлением.
Измерил сопротивление этого балуна на симметричном входе.
Выход на коаксиал не нагружен. Вот что получилось:
1,9 Мгц - 7900+j1754 L=147 мкГн
3,7 Мгц -   750-j630
7,1 Мгц -     17-j260
14,15 Мгц -   4-j116.
Какая-то странная характеристика, или я что-то не так понимаю .
Нашел у себя кольцо М200НН 100х60х15 мм, намотал 11 витков вот что получилось:
1,9 Мгц - 820-j50
3.7 Мгц - 750-j160
7.1 Мгц - 600-j312
Думаю, что "теоретически" должно подойти. Намотаю балун проверю с линией, напишу.
Дописываю через 3 часа. Намотал на кольце 12 витков (армейский антенный провод - многожильный+резина+стекловолокно). Как прикрепить фото - не знаю.
Результат измерений такой: активное сопротивление 200 ом в диапазоне 1,5___30,0 Мгц трансформируется в активное сопротивление, соответственно - 48,5___50,6 Ом. Реактивное сопротивление изменяется от +j2.5 до +j46. Наверное останется скомпенсировать эту реактивность. Интересно - какая мощность должна быть у компенсирующих элементов?
Дописываю еще через час.
Результат измерений после балуна:
7,1 Мгц     - 16+j16
10,1 Мгц   - 200+j200
14,15 Мгц  - 380+j40  было на конце откр. линии 1522-J150
18,12 Мгц  - 306-j106
21,2 Мгц    - 28+j57
24,94 Мгц  - 45+j68
28,5 Мгц    - 157+j25
 

[DL2KQ]

Этот балун уже лучше. Хотя кольцам 2000НН я бы на КВ не доверял совсем. У них верхняя частота - от силы единицы мегагерц.  Выше резко падают и проницаемость, и допустимая напряженность поля в сердечнике, и растут потери. При подаче заметной мощности может просто задымиться.

Вообще выбор типа и мощности сердечника для заданного применения (мощности, частоты, добротности) штука сложная и неоднозначная.

[Dinatron]

Этот балун уже лучше. Хотя кольцам 2000НН я бы на КВ не доверял совсем. У них верхняя частота - от силы единицы мегагерц.  Выше резко падают и проницаемость, и допустимая напряженность поля в сердечнике, и растут потери. При подаче заметной мощности может просто задымиться.

Вообще выбор типа и мощности сердечника для заданного применения (мощности, частоты, добротности) штука сложная и неоднозначная.

Кольцо не 2000НН, а 200НН

[DL2KQ]

Глаза уже не те, 0 не досмотрел .
200 – это уже может быть прилично.

[Dinatron]

Глаза уже не те, 0 не досмотрел .
200 – это уже может быть прилично.

Игорь, спасибо.

[Dinatron]

Игорь, добрый день.
Два вопроса.
1. Есть дельта 84 м. Две нижние точки на высоте 15 м, верхняя на высоте 40 м и заход на балкон без кабеля. Вопрос: если антенна излучает в РАЗНЫХ НЕПРЕДСКАЗУЕМЫХ направлениях есть ли смысл в симметрировании (при условии применения запорных дросселей на феррите)?
2. Теперь тот же вопрос, касающийся цеппелина, питаемого открытой линией, которая заходит на балкон?
Спасибо. Сергей.

[DL2KQ]

Общий подход таков: можно не заниматься симметрированием (и вообще подавлением синфазных токов в линии питания и шине земли радиостанции) если:
1. Неважна ДН.
2. Нет помех от нас на передаче устройствам в окружающих домах.
3. Нет помех нам на приеме от тех же устройств.

В Вашем случае первые два требования, видимо, выполняются.  А вот насчет третьего есть сомнения: есть уверенность,  что за счет асимметрии не набираете на приеме грязи от окружающих импульсных источников и цифровых приборов?
 

[RA3VCE]

       Игорь Викторович здравствуйте.С Новым годом! У меня антенна OCF 42 метра -трансформатор 1:4-дроссель-кабель 75Ом.После прочтенияя Вашей статьи ,5.2.3.1. Асимметричные антенны ,решил переделать : два полотна по 42 м расположить ввиде буквы Х ,в перекрестии оба полотна паралельно запитать ,там где по 150 Ом думаю должно получиться 75 Ом ,кабелем 75 Ом с дросселем. Так можно? Заранее спасибо

[DL2KQ]

Асимметричные антенны просто так параллельно не включишь. В данном случае потеряется диапазон 15 м.
Зато с терпимым КСВ (ниже 3) добавятся 17 и 12 м.

[Юрий59]

Игорь, здравствуйте.Долго выбирал какую антену установить.Поставил на крыше 9ти этажки два квадрата на 14 мгц в виде ромбов где то 80 градусов относитнльнно друг друга. мачта металическая 13.3м.Запитал ппрпм. Один снизу длина 40метров.Другой сверху длина 50метров.Использую симметричный S тюнер.Симметрию тюнера проверял-два резистора по 280 ом с каждого плеча на землю. Вольтметр показивает одинаково.В линию поставил два трансформатора на кольцах.Предварительно откалибровал на одинаковые показания прибора.Одинаковые показания на 14200.А вот выше или ниже происходит разбаланс.Вверх  по частоте больше показывает левый а вниз нао борот правый прибор.Разбаланс до 20 %.А на 21 мгц ещё больше.Помех ТВ нет.А вот на компьютерную колонку на 21 и 28 нет.А на 14 слабо на 18 сильно.Подключаю диполь 40ки наводок нет ни на 29 ни на 15 Хотя КСВ на 15 2.5.Почему нет симметрии токов?Или не стоит обращать внимание.

[DL2KQ]

Скорее  всего – антенный эффект фидера, вызванный тем, что или антенна или линия питания не очень симметричны (например, правая  половина имеет большую емкость на землю, чем левая).

Если не мешает, можно оставить как есть. Если мешает – линией перед тюнером надо мотать синфазный дроссель (не совсем про линию питания антенны, но близко к теме).

[Roman.5100]

Здравствуйте Игорь Викторович! С Рождеством!
Ваш ответ 107 (очень хороший дроссель)после тюнера,это кв и укв 3.6.11, или какой то другой дроссель там применить ОСФ 7-28.
ОСФ 7-28,тр. бинокль,в коробке есть место хочу поставить симметрирующее устройство 3.6.15.Так можно?

[DL2KQ]

Да, развязывающий дроссель с рис. 3.6.11.

[Soom]

Здравствуйте Игорь Викторович.
Подскажите какая антенна эффективнее в равных условиях ,ОЦФ 7-14-28 или резонансный (переключаемый механически,не берем во внимании неудобства переключения) диполь ?
Спасибо.

[DL2KQ]

При равных размерах все диполи  более-менее идентичны как антенны. Хотя длинный OCF для верхних диапазонов будет иметь большее усиление для некоторых направлений (но для других - меньшее), чем просто резонансный диполь.

Но смотреть надо по Вашим предпочтениям в конкретном случае:
- согласование-переключение устраивает ли?
- подавление излучения линии достаточное можете ли сделать (большой дроссель на OCF, или балун  на переключаемых)?
- линия питания какая и как идёт (если по стенам, то только коаксиал, а если можно развесить в воздухе - подумать о двухпроводке воздушной)?