Не факт. Надо моделировать.
Проблема тут вот в чем: любой электрически полуволновый диполь имеет нечетные электрические резонансы (там где его эл. длина будет 1,5λ, 2,5λ и т. д).
Если исходный диполь полноразмерный, то резонансы будут на частотах почти точно в 3, 5, ... раз больших. Т.е. у диполя 1,85 МГц это 5,55 МГц, 12,95 МГц и т.д. Это не помешает ни на 3,5, ни на 7 МГц.
Если же исходный физически диполь укорочен, а потом чем-то (ЕН на концах или катушками в центре настроен на нужную частоту), то нечетные гармоники его будут уже на других, некратных частотах. Потому, что емкости и индуктивности, которыми мы его настроили на основной частоте, на более высоких частотах будут влиять по-другому.
В результате 3-я электрическая гармоника диполя 160 м с ЕН может оказаться около 7 МГц (например, у
http://dl2kq.de/ant/3-8.htm третья гармоника 7,8 МГц). И испортить согласование полноразмерной inv V этого диапазона.
В принципе, можно пойти по пути "кто нам мешает, тот нам поможет, "постаравшись с геометрией ЕН можно получить два диапазона 160 и 40 м от одного диполя. Но это тоже вопрос к моделировщику.