Многодиапазонные вертикалы

[Сергей-R4CFZ]

Я имею ввиду противовесы к вертикалу, вот таким образом сложенные ,противоположные друг другу противовесы примерно с такими размерами

[rtty]

Посмотрите ссылку и почитайте, там как раз о таких, сложенные змейкой в три погибели.
А так же акцентируется трансформатор разделяющий, наверное неспроста.

[Сергей-R4CFZ]

Всех приветствую!Подскажите пожалуйста вот это вертикал с 28 \нерезонансными\ противовесами в NEC-2 считается, а с 40 нет, пишет - данные сегментации в выходном файле nec-2 не найдены В чем причина?

[ruziboj]

Всех приветствую!Подскажите пожалуйста вот это вертикал с 28 \нерезонансными\ противовесами в NEC-2 считается а с 40 нет пишет - данные сегментации в выходном файле nec-2 не найдены В чем причина?

Так откройте входной и выходной файл NEC-2 и посмотрите.

[Сергей-R4CFZ]

Я так понимаю что в МАННА надо изменить данные сегментации?А на какие значения не знаю

[ruziboj]

Я так понимаю что в МАННА надо изменить данные сегментации?А на какие значения не знаю

Правильнее использовать NEC-2,  считающий большее кооличество сегментов. В принципе, не стоит надеятся на то, что в данном случае расчет в NEC-2 окажется лучше, чем в MMANA.

[Сергей-R4CFZ]

В NEC-2 я загружаю файл сделанный в МАННА поэтому ,наверное,надо изменить данные сегментации в МАННА? В NEC-2 показывает другие значения R вход.и реактивность,как пишут более правильные для вертикала с противовесами

[R0SBD/]

Два вопроса. Можно ли подключить к передатчику две антенны. Скажем одна - двойной цепеллин, вторая вертикал 13,5 м.. Обе запитаны двух проводкой. Объединяем фидера и через антенный тюнер настраиваем. Даст ли выигрыш по сравнению с одной антенной?
Второй вопрос. Есть такие телескопические вертикалы у военных, на защелках, каждая секция на своих защелках. Надо ли пускать вдоль ствола такого вертикала медные провода, или же можно спокойно её запитывать, не боясь что где то не будет должного контакта между секциями? Или так сказать вч напряжение все промежутки прошьёт и "сварит" , и бояться нечего? Или надо практически попробовать, если скажем КСВ не скачет при передачи, то всё окей?

[rtty]

Антенны надо вводить в модель с их реальным расположением на местности и питать двумя источникам.
Можно учесть и реальные длины кабелей, чтобы в модели и фазовый сдвиг указать.
Только это даст реальное представление.
Ну еще сейчас можно просто слушать самого себя по различным web-sdr, переключая 1,2 или вместе.

Вдоль телескопа на защелках (и в принципе для любых не жестко стыкуемых соседними трубами мачт) лучше кинуть хотя бы 3 провода, контакты никто там не гарантировал на ВЧ, т.к. исходно эти мачты используются не как вибраторы антенн, а для подъема других антенн на себе.

[DL2KQ]

Два вопроса. Можно ли подключить к передатчику две антенны. Скажем одна - двойной цепеллин, вторая вертикал 13,5 м.. Обе запитаны двух проводкой. Объединяем фидера и через антенный тюнер настраиваем.

В принципе можно, но зачем? Для фазированной решетки нужны элементы как минимум с одинаковой поляризацией.

  Даст ли выигрыш по сравнению с одной антенной?

Скорее всего получится проигрыш  (мощность TX делится на две антенны), а фазировние разных поляризаций выигрыша не дает.
   Разве что разные ДН позволят обработать разные зенитные углы (т.е. разные трассы). Но антенный коммутатор сделает то же самое, и с большими уровнями сигнала.

  Надо ли пускать вдоль ствола такого вертикала медные провода

Надо. Надежность контакта там не гарантирована.  И даже если с TX может и обойдется (большие токи улучшают контакт), то будут лишние шорохи и трески на приеме от ненадежных контактов.
  Поэтому что-то, обеспечивающее надежный электрический контакт между секциями, необходимо. Или провода вдоль мачты. Или какие-то обжимные хомуты.