Автор Тема: Многодиапазонные вертикалы  (Прочитано 880587 раз)

Оффлайн rtty

  • ****
  • Сообщений: 169
  • Репутация: +11/-1
    • Просмотр профиля
Re: Многодиапазонные вертикалы
« Ответ #735 : 14 Ноября 2024, 15:56:57 »
Лучше вплотную, если не лень отшлифовать 22-е трубки до вхождения в 24х1.
Хотя если это не нагруженна последняя трубка, то и распиленная 25х1 на цангу сжатая будет держать нормально. На хомутах и несколько алюм. заклепок для контакта получше.



Оффлайн Сергей-R4CFZ

  • ***
  • Сообщений: 53
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Многодиапазонные вертикалы
« Ответ #736 : 04 Декабря 2024, 05:48:45 »
Всех приветствую!Вертикал 16,5м.приподнят 2 м от замли,мачта расположени \по размерам двора такая же длина и противовесов\- вперед=30 м.назад=15 м.вправо и влево по 10м.Что будет лучше, сделать 30-40 не резонансных противовесов и настравать СУ, или на 160 и 80\по 4 укороченных противовеса с удленительными катушками?

Оффлайн Yuri4z5pn

  • ***
  • Сообщений: 59
  • Репутация: +4/-0
    • Просмотр профиля
Re: Многодиапазонные вертикалы
« Ответ #737 : 04 Декабря 2024, 07:11:40 »
Шалом! Первый вариант лучше.

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 2492
  • Репутация: +256/-3
    • Просмотр профиля
Re: Многодиапазонные вертикалы
« Ответ #738 : 04 Декабря 2024, 15:08:30 »
При высоте 2 м лучше настроенные (но см. ниже).
На грунте - лучше много ненастроенных.

 В Вашем случае имеет большой смысл в тех направлениях где мало места приподнятые противовесы сделать Г- образными, дотянув физическую длину каждого до 30 м (на 1, 8MHz) и до 19 м (на 3,5 MHz).
  И да, настроечную катушку надо в каждый из укороченных противовесов. 

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 2492
  • Репутация: +256/-3
    • Просмотр профиля
Re: Многодиапазонные вертикалы
« Ответ #739 : 04 Декабря 2024, 15:46:31 »
Можно. Только слегка увеличить общую длину.

Оффлайн Сергей-R4CFZ

  • ***
  • Сообщений: 53
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Многодиапазонные вертикалы
« Ответ #740 : 04 Декабря 2024, 15:47:12 »
А тогда в короткой стороне будет загнутый противовес, а противоположный  будет прямой - можно так или его тоже также изогнуть?
« Последнее редактирование: 04 Декабря 2024, 16:57:25 от Сергей-R4CFZ »

Оффлайн Сергей-R4CFZ

  • ***
  • Сообщений: 53
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Многодиапазонные вертикалы
« Ответ #741 : 05 Декабря 2024, 04:34:32 »
При высоте 2 м лучше настроенные (но см. ниже).
На грунте - лучше много ненастроенных.

 В Вашем случае имеет большой смысл в тех направлениях где мало места приподнятые противовесы сделать Г- образными, дотянув физическую длину каждого до 30 м (на 1, 8MHz) и до 19 м (на 3,5 MHz).
  И да, настроечную катушку надо в каждый из укороченных противовесов.
   
Сейчас прикинул на карте размеров двора -вот примерно так,с учетом обхода всех строений, на 160 и 80 м.получается - по 40 и 20 м. .То есть 2 противоположных противовеса будут изогнуты не симметрично друг другу.Так можно?

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 2492
  • Репутация: +256/-3
    • Просмотр профиля
Re: Многодиапазонные вертикалы
« Ответ #742 : 05 Декабря 2024, 08:24:19 »
Можно.
Но настраивать надо каждый противовес отдельно.

Оффлайн Сергей-R4CFZ

  • ***
  • Сообщений: 53
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Многодиапазонные вертикалы
« Ответ #743 : 05 Декабря 2024, 08:57:48 »
Можно.
Но настраивать надо каждый противовес отдельно.

Вот по это вашей рекомендации,так?

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 2492
  • Репутация: +256/-3
    • Просмотр профиля
Re: Многодиапазонные вертикалы
« Ответ #744 : 05 Декабря 2024, 12:27:17 »
Да.

Оффлайн Сергей-R4CFZ

  • ***
  • Сообщений: 53
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Многодиапазонные вертикалы
« Ответ #745 : 05 Декабря 2024, 16:28:10 »
Спасибо!

Оффлайн R0SBD/

  • ***
  • Сообщений: 30
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Многодиапазонные вертикалы
« Ответ #746 : 16 Декабря 2024, 12:58:20 »
Такой вопрос. Скажем сделал вертикал на земле (не приподнятый), высотой 13,5 метров с емкостными (двумя) проводами от макушки по 5,5 метров. Противовесы по 20 метров по земле. Вопрос по запитке. Можно вставить внизу изолятор из капролона и штырь будет изолированный. А можно основание штыря заземлить вместе с противовесами и запитать штырь гамма-согласованием (омега). Какой вариант лучше, предпочтительнее? Второй вариант подкупает простотой, но аналогичен ли он первому, или в чем то проигрывает?
ps Вообще с этим изолятором в основании не просто. Можно ли просто взять скажем сухую доску или кусок деревянного бруса со стороной 15 см и напрямую к нему прикрепить нижнюю трубу штыря? Капролон надо таки скорее всего давать токарю, чтобы он его обработал до нужного диаметра. А с деревом дешевле выходит, но можно ли? Или скажем сделать некий "пятак" из листового стеклотекстолита (листового капролона) 1 см толщиной - между деревом и трубой штыря..?

Оффлайн rtty

  • ****
  • Сообщений: 169
  • Репутация: +11/-1
    • Просмотр профиля
Re: Многодиапазонные вертикалы
« Ответ #747 : 16 Декабря 2024, 13:49:21 »
Или скажем сделать некий "пятак" из листового стеклотекстолита (листового капролона) 1 см толщиной - между деревом и трубой штыря..?

Не редко примерно так и делают, т.е. две "фланц-пластины", а между них какие-то фарфоровые изоляторы, хотя бы троллейбусные орехи ( те что размером с небольшой кулак), если нет более типовых антенных изоляторов с резьбой в торцах.
Точить именно диэлектрическую втулку, вставляемую в основание мачты - не обязательно, это лишь гламур и минимализм.

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 2492
  • Репутация: +256/-3
    • Просмотр профиля
Re: Многодиапазонные вертикалы
« Ответ #748 : 16 Декабря 2024, 17:53:44 »
Капролон надо таки скорее всего давать токарю, чтобы он его обработал до нужного диаметра.
В 90-е годы обтачивал (точнее обстругивал) капролон просто острым ножом. За час на крыше получалось снять несколько лишних миллиметров диаметра на той части изолятора,  которая вставляемой в трубу.  Вид, конечно, получался неряшливый, но внутри трубы его никто не видел :). И не забудьте шайбу (ножницы, дрель, напильник - еще час на крыше) из алюминия или стали между трубой мачты и ступенькой на капролоне. Иначе острый край трубы со временем начнет продавливать капролон.

Оффлайн R0SBD/

  • ***
  • Сообщений: 30
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Многодиапазонные вертикалы
« Ответ #749 : 18 Декабря 2024, 04:20:33 »
Т. е. я так понял. Что с изолятором в основании КПД вертикала выше, чем с заземленным, при одинаковой их высоте. Не отметили этот момент.. Ну и просто дерево как изолятор тоже не пойдёт, так надо понимать?
Да есть ещё стержни из стеклотекстолита, они вроде дешевле капролона, пойдёт?
« Последнее редактирование: 18 Декабря 2024, 04:57:56 от R0SBD/ »