Автор Тема: Многодиапазонные вертикалы  (Прочитано 851817 раз)

RZ6FE

  • Гость
Re: Многодиапазонные вертикалы
« Ответ #135 : 23 Июня 2014, 11:22:16 »
!. Чёто кажется вопроса-то у вас и нет...
2.Игорь - прошу прощения...

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 2319
  • Репутация: +240/-5
    • Просмотр профиля
Re: Многодиапазонные вертикалы
« Ответ #136 : 24 Июня 2014, 10:50:11 »
Добрый день, Игорь.  Посоветуйте, пожалуйста, как лучше выполнить вертикал-мультибэнд  на 10-40м.
Из-за 28 MHz увеличивать электрическую длину вертикала больше 7,7 м  (зависит от высоты радиалов над землей и угла их наклона – падает с увеличением того и другого) нельзя, т.к. резко упадет излучение под малыми зенитными углами.
А из-за 7 MHz нужна максимальная физическая высота (антенна там укорочена).
Поэтому в вашем варианте я бы добавил трубу 0,5 ... 0,7 м. Это если противовесы горизонтальны. Если нет же  – то подробности для вашего угла наклона противовесов и их высоты подвеса, как обычно, знает моделировщик (ставьте идеальную землю и смотрите при какой максимальной высоте штыря еще имеется приличное излучение вдоль земли).
« Последнее редактирование: 24 Июня 2014, 10:57:05 от DL2KQ »

Оффлайн Юрий

  • ***
  • Сообщений: 39
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Многодиапазонные вертикалы
« Ответ #137 : 24 Июня 2014, 16:10:37 »
Игорь, спасибо! Противовесы будут под углом градусов 30 к горизонтали.  По поводу спиральной намотки провода на стеклопластиковую трубу уточните, пожалуйста, стоит так делать?

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 2319
  • Репутация: +240/-5
    • Просмотр профиля
Re: Многодиапазонные вертикалы
« Ответ #138 : 25 Июня 2014, 00:07:24 »
По поводу спиральной намотки провода на стеклопластиковую трубу уточните, пожалуйста, стоит так делать?
Внимательно читать выше про электрическую длину.

Оффлайн Юрий

  • ***
  • Сообщений: 39
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Многодиапазонные вертикалы
« Ответ #139 : 25 Июня 2014, 14:39:26 »
Знать бы ещё, как узнать электрическую длину при спиральной намотке...  В Мману спираль не забьёшь...

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 2319
  • Репутация: +240/-5
    • Просмотр профиля
Re: Многодиапазонные вертикалы
« Ответ #140 : 25 Июня 2014, 15:20:48 »
Электрическая длина спирали близка к физической длине свернутого в неё провода.  То есть в данном случае ничего, кроме вреда от спирали не будет. т.к антенна станет электрически длинной и на ВЧ засветит "в потолок".

Забить спираль в модель можно, вопрос терпения.
 

Оффлайн Юрий

  • ***
  • Сообщений: 39
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Многодиапазонные вертикалы
« Ответ #141 : 25 Июня 2014, 20:17:37 »
Спасибо, Игорь!  Вот с терпением проблема...

Оффлайн RA6YDX

  • *
  • Сообщений: 1
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Многодиапазонные вертикалы
« Ответ #142 : 28 Июня 2014, 21:30:59 »
Игорь. 31 метровый вертикал из "поливальных" труб планируем установить с емкостными нагрузками. 2 шт и угол 45-50 градусов как сейчас на 20 метровом телескопе. 80 / 160 переключаются реле. Какая оптимальная или идиальная даже длина ЕН должна быть при этой высоте штыря.
Как оптимизировать текущий во вложении. Спасибо,

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 2319
  • Репутация: +240/-5
    • Просмотр профиля
Re: Многодиапазонные вертикалы
« Ответ #143 : 28 Июня 2014, 22:54:37 »
Надо моделировать. И смотреть в зависимости от требований к антенне.
Емкостные нагрузки «затеняют»  вертикал, снижая излучение. Но одновременно и удлиняют электрически антенну, увеличивая ток. А это полезно.
Две разнонаправленные тенденции дают оптимум. Он свой  для каждого конкретного сочетания высоты вертикала; угла наклона, длины и числа ЕН. Ищут оптимум длины ЕН через моделирование по максимуму Ra  на 160 м.  Это довольно нудное индивидуальное занятие.

Оффлайн R3DL

  • **
  • Сообщений: 4
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Многодиапазонные вертикалы
« Ответ #144 : 29 Июня 2014, 21:35:26 »
Здравствуйте, Игорь!
Хотел повторить вертикал на WARC 10, 18, 24,9 МГц.
Не сохранились данные катушек согласующего?
73! Амир

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 2319
  • Репутация: +240/-5
    • Просмотр профиля
Re: Многодиапазонные вертикалы
« Ответ #145 : 30 Июня 2014, 14:01:10 »
Да я их почти никогда и не записываю. Нет смысла. Окно MMANA GAL >  Инструменты > ВЧ компоненты >  Индуктивность помогает лучше. По конкретной ситуации (каркас и провод, имеющиеся под руками) особенно.

Оффлайн R3DL

  • **
  • Сообщений: 4
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Многодиапазонные вертикалы
« Ответ #146 : 02 Июля 2014, 08:10:56 »
Спасибо, Игорь!
Лучше все же наверное траповый (на кабельных трапах) делать.
73!

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 2319
  • Репутация: +240/-5
    • Просмотр профиля
Re: Многодиапазонные вертикалы
« Ответ #147 : 05 Июля 2014, 10:21:36 »
Лучше все же наверное траповый
"Лучше" бывает очень разное, в зависимости от:
 - исходных условий,
-  круга решаемых задач и уровня качества с котором эти задачи надо решить,
-  имеющихся ограничений (место, средства, время),
-  представления конструктора о прекрасном :) и его готовности идти на компромиссы.
 Отчасти поэтому и существует такое разнообразие конструкций, а выбирать приходится индивидуально для каждого случая.

Оффлайн Станислав RY2S

  • **
  • Сообщений: 5
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Многодиапазонные вертикалы
« Ответ #148 : 07 Июля 2014, 20:43:25 »
Игорь Викторович приветствую! Занялся моделированием и изготовлением трапового GP 14-21-28 мгц. Вроде бы получилось, в модели пока. Возникло несколько вопросов:
- в качестве укорачивающего конденсатора (вообще, целесообразен ли он???) планирую кусок коаксиала RG58, выходит около 1-го метра (~91 пф/м), планирую его свернуть в бухту диаметром 10-15 см, не появится ли ненужная индуктивность в основании штыря?;
- Несущий элемент"-6 метровое удилище, без верхнего колена, около 5,5 метров, вдоль него излучатель диаметром 2 мм(+/-)-чистый медный канатик, будет ли наблюдаться эффект удлинения за счет непосредственной близости диэлектрического материала?;
- противовесы диаметром 1 мм в изоляции пвх, количество 16-20, основание антенны ~ 20 см от земли, стоит ли их делать резонансными?;
- что еще можно изменить в модели для повышения КПД? Антенна планируется как полевая, но возможен вариант со стационаром, плоская бетонная крыша?
-Стоит ли попытаться прижать диаграмму, расчетный угол в районе 25-27 градусов к горизонту?; У вертикала RV9CX углы меньше.....

Заранее благодарен, с приветом из Рязани, Станислав!

Оффлайн serge291

  • ***
  • Сообщений: 59
  • Репутация: +1/-2
    • Просмотр профиля
Re: Многодиапазонные вертикалы
« Ответ #149 : 07 Июля 2014, 23:20:36 »
Игорь, добрый вечер. Хочу попробовать поставить вертикал 16,5 с ЕН. Подскажите, а в качестве ЕН оцинкованная 3мм сталька подойдёт? Вертикал из поливальных алюминиевых труб времён СССР. Как лучше сделать контакт ЕН и штыря, обязательно что то типа сварки или можно болтовое соединение. Сам GP так же из нескольких кусков трубы, хочи соединить при помощи хомутов на клёпках. И подскажите по длине оттяжек какими кусками должны быть разбиты. Я где то слышал, что наилучшая длина по 1,25 м .