Автор Тема: Многодиапазонные вертикалы  (Прочитано 539573 раз)

Оффлайн Alexey

  • **
  • Сообщений: 6
  • Репутация: 0
    • Просмотр профиля
Re: Многодиапазонные вертикалы
« Ответ #435 : 11 Май 2018, 02:35:00 »
Здравствуйте Игорь!
Вопрос по заземленному вертикалу 14-28 длинна 4.5 метра - радиалы обязательно или можно без них? И как сильно повлияет на работу антенны?
И если можно поставить радиалы удлинённые индуктивностью ?
Спасибо.

Оффлайн RZ6FE

  • *****
  • Сообщений: 574
  • Репутация: -28
  • Александр
    • Просмотр профиля
Re: Многодиапазонные вертикалы
« Ответ #436 : 11 Май 2018, 07:41:43 »
Диаграмма и усиление находятся в зависимости от качества земли/противовеса. Пределы от "средней земли" до "идеальной" во вложениях.
Для примера - противовес из двух радиалов в двух метрах от "средней земли" даёт небольшой выигрыш. 
« Последнее редактирование: 11 Май 2018, 08:45:50 от RZ6FE »

Оффлайн Alexey

  • **
  • Сообщений: 6
  • Репутация: 0
    • Просмотр профиля
Re: Многодиапазонные вертикалы
« Ответ #437 : 11 Май 2018, 09:16:34 »
Александр  по рисунку DL2KQ по заземленному вертикалу как бы можно и без радиалов можно , нужно для хорошей работы радиалы . Или я не правильно понял трактовку пояснений по рисунку?
RW4HFM предлагал много и разных вертикалов , были укороченные катушками радиалы и если хотя бы укороченные поставить - маленько толк будет?

Оффлайн RZ6FE

  • *****
  • Сообщений: 574
  • Репутация: -28
  • Александр
    • Просмотр профиля
Re: Многодиапазонные вертикалы
« Ответ #438 : 11 Май 2018, 09:45:57 »
Приподнятые над землёй маленькие радиалы с удлиняющими катушками могут привести к сужению полосы по КСВ и необходимости применить для настройки КПЁ большей ёмкости. И вряд ли это приведёт к заметно "лучшей работе". Про "укорочение" радиалов здесь - http://dl2kq.de/ant/3-84.htm
Положить радиалы на землю - не знаю, возможно будет лучше. Посмотрите здесь - http://dl2kq.de/ant/3-33.htm

Оффлайн RW4HFN

  • ***
  • Сообщений: 66
  • Репутация: 11
    • Просмотр профиля
Re: Многодиапазонные вертикалы
« Ответ #439 : 11 Сентябрь 2018, 22:01:16 »
Приветствую, уважаемый тёзка!

Прошу прокомментировать схожесть и (или) отличия двух антенн:
 
https://forum.qrz.ru/375-avtorskie-antenny/45845-antenny-rw4hfn-22.html#post1507165

http://dl2kq.de/ant/3-3.htm

Заранее спасибо!


Оффлайн RW4HFN

  • ***
  • Сообщений: 66
  • Репутация: 11
    • Просмотр профиля
Re: Многодиапазонные вертикалы
« Ответ #440 : 20 Сентябрь 2018, 05:25:24 »
Неделя прошла. Ответа нет. Ну и нафига такой "форум" нужен?.. 

Оффлайн R2DFD

  • ***
  • Сообщений: 39
  • Репутация: -2
    • Просмотр профиля
Re: Многодиапазонные вертикалы
« Ответ #441 : 20 Сентябрь 2018, 18:25:55 »
Неделя прошла. Ответа нет.
Нет вопроса - нет ответа.

Оффлайн RW4HFN

  • ***
  • Сообщений: 66
  • Репутация: 11
    • Просмотр профиля
Re: Многодиапазонные вертикалы
« Ответ #442 : 20 Сентябрь 2018, 20:36:10 »
Нет так нет. Ну хотя бы Вы своим пустым постом оживили мёртвый форум...

Оффлайн RZ6FE

  • *****
  • Сообщений: 574
  • Репутация: -28
  • Александр
    • Просмотр профиля
Re: Многодиапазонные вертикалы
« Ответ #443 : 21 Сентябрь 2018, 12:11:17 »
Нет так нет. Ну хотя бы Вы своим пустым постом оживили мёртвый форум...
Игорь, заданный вопрос не ко мне, но пока тёзка твой не подошел, немного выскажу своё мнение в тему о питании трёхдиапазонки.
История с АЭ фидера проходящего в трубе-мачте-части антенны повторяется Вспомни пятидиапазонку с настройкой одним КПЕ (вариация антенны DL2KQ)...
Владимиры никак не могут понять (а может и не хотят), что ток по поверхности оплётки фидера соединённой с верхним концом трубы внутрь трубы течь не захочет. Мысленно хотя бы представили верхний конец трубы и разделанную к нему оплётку фидера...
Это я к тому, чтобы ты не обращал внимания на "ценные указания" и придирки упомянутых товарищей по цеху. Они щуками хотят казаться, чтобы карась не дремал... 8) 8)-е  ;) :)
А может, честно говоря, и просто троллят...

Оффлайн RW4HFN

  • ***
  • Сообщений: 66
  • Репутация: 11
    • Просмотр профиля
Re: Многодиапазонные вертикалы
« Ответ #444 : 21 Сентябрь 2018, 16:18:31 »
Привет, Александр! Тоже никак не могу понять, чем отличается трубчатый излучатель длиной примерно в четверть ля от FOO-шных чулков по питанию.

Хотя бескорыстное волнение FF по этому же поводу настораживает... ЕН на нижнем конце - тоже отличная идея с многих точек зрения...

Оффлайн ra6foo

  • ***
  • Сообщений: 93
  • Репутация: -58
    • Просмотр профиля
Re: Многодиапазонные вертикалы
« Ответ #445 : 21 Сентябрь 2018, 17:26:31 »
В  посту 337 там об этом сказано, чем отличается.

Оффлайн RZ6FE

  • *****
  • Сообщений: 574
  • Репутация: -28
  • Александр
    • Просмотр профиля
Re: Многодиапазонные вертикалы
« Ответ #446 : 21 Сентябрь 2018, 19:35:17 »
В  посту 337 там об этом сказано, чем отличается.
В 337-м задокументтировано ваше древнее заблуждение.
Носки, чулки какие-то... Не солидно.

Оффлайн ra6foo

  • ***
  • Сообщений: 93
  • Репутация: -58
    • Просмотр профиля
Re: Многодиапазонные вертикалы
« Ответ #447 : 21 Сентябрь 2018, 20:05:22 »
Цитировать
RZ6FE
Игорь, ... Владимиры никак не могут понять (а может и не хотят), что ток по поверхности оплётки фидера соединённой с верхним концом трубы внутрь трубы течь не захочет.
Игорь так не считает. У него почему то затекает, раз он туда дроссель втулил  ;D
Цитировать
Дроссель наверху, около точки питания. Обычный, Ом на 500-1000 (6-12 мкГ). Внизу - не вижу необходимости.

Оффлайн RZ6FE

  • *****
  • Сообщений: 574
  • Репутация: -28
  • Александр
    • Просмотр профиля
Re: Многодиапазонные вертикалы
« Ответ #448 : 21 Сентябрь 2018, 21:14:22 »
Цитировать
RZ6FE
Игорь, ... Владимиры никак не могут понять (а может и не хотят), что ток по поверхности оплётки фидера соединённой с верхним концом трубы внутрь трубы течь не захочет.
Игорь так не считает. У него почему то затекает, раз он туда дроссель втулил  ;D
Цитировать
Дроссель наверху, около точки питания. Обычный, Ом на 500-1000 (6-12 мкГ). Внизу - не вижу необходимости.
Под вашим прессингом и не туда втулишь...
Вот он и ошибся немножко впопыхах от вас отбиваясь.
А вы с Владимиром, похоже, о разных затеканиях тока на наружную поверхность оплётки фидера рассуждаете. Таки ни вверху трубы, ни внизу затекать ему на оплётку внутри трубы нет никакого резона. Наверху току некуда течь кроме наружной поверхности трубы. Внизу трубы - ток смещения направлен вверх, к проводнику антиподу. С какой стати, подумайте, ток должен затечь на внутреннюю поверхность трубы, чтобы потом, достигнув верхней перемычки, развернуться и потечь вниз по поверхности фидера? У вас в рассуждениях откуда источник появляется между нижним срезом трубы и оплёткой фидера? Таки, вроде, его там нет...  ;)
Если боитесь тока по фидеру в трубе, забейте её снизу доверху защёлками. А кабель ниже среза трубы разбейте такими же защёлками на вменяемые куски или просто отведите фидер в сторону попендикулярно вертикалу... На крайняк поставьте вместо трубы конус :)
« Последнее редактирование: 21 Сентябрь 2018, 21:31:39 от RZ6FE »

Оффлайн ra6foo

  • ***
  • Сообщений: 93
  • Репутация: -58
    • Просмотр профиля
Re: Многодиапазонные вертикалы
« Ответ #449 : 21 Сентябрь 2018, 21:31:18 »
Цитировать
Носки, чулки какие-то... Не солидно.
А вы с Владимиром, похоже, о разных затеканиях тока на наружную поверхность оплётки фидера рассуждаете.
Александр, извините, но было бы странно дискутировать с вами.далее.
"носки, чулки, затекания тока" - ничего этого в моих сообщениях нет.
Я не специалист комментировать такие ситуации.
Вижу лишь, что в последнее время они у вас возникают постоянно.