Автор Тема: Выходные цепи  (Прочитано 35696 раз)

Александр, UA3GEH

  • Гость
Выходные цепи
« : 03 Февраль 2012, 10:48:56 »
Здравствуйте, Игорь Викторович.
Выполнен усилитель на лампе ГУ81М с ОК по схеме, представленной на форуме СКР Сергеем Пасько - Hi Fi Contester c LP контуром, EX8A. Лампа применена одна.
Нет выхода ВЧ даже на эквивалент антенны. Банальные ошибки монтажа я исключаю. Лампа при подаче напряжения возбуждения начинает качаться, растет ток анода и экранной сетки. Анод разогревается.
По предположению не работает так называемый LP контур. На всех диапазонах кроме 160 и 30 м (они меня пока не интересовали) с катушкой LP контура настраивался P- контур методом холодной настройки: трансивер на выход усилителя, на анод лампы Rое (расчетное 2770 ом). При настройке найдены отводы на катушке, которые соединены с переключателем. КСВ на всех диапазонах близок к 1. Не понятно, что является анодной нагрузкой лампы в данной схеме, если в схеме не работает анодный дроссель?
Является ли контур, образованный частью витков катушки и частью емкости "горячего" конца анодной нагрузкой. Если да, то каков путь ВЧ по цепочке от анода до антенны. Игорь Викторович, если не затруднит ответить, где могут быть мои ошибки.

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 1342
  • Репутация: 108
    • Просмотр профиля
Re: Выходные цепи
« Ответ #1 : 04 Февраль 2012, 14:35:36 »
Если монтаж безошибочен, то более всего это похоже на неверную настройку LP контура.
LP контур известен очень давно и штука это совершенно рабочая. И в понимании несложная: представьте себе, что вместо анодного дросселя вы использует трап (параллельный LC контур) такой же как на антеннах. Понятно, что на своей резонансной частоте трап лучше дросселя (просто сопротивление выше)
В нашем случае емкость трапа - это анодная емкость лампы + паразитная емкость монтажа, индуктивность - сильно уменьшенный дроссель. Мы не только подняли сопротивление по паразитной цепи до анодного источника, но и "скушали" всю (или изрядную часть) паразитной емкости анода.
Из этого краткого описания ясно, что при изменении числа ламп (т.е. их емкости) надо соответственно менять и катушки от анода до питания (емкость трапа изменилась - надо менять и индуктивность).
Вот файл модели такого контура в RFSim99А вот картинки, показывающие как LP контур работает и согласует:
Советовал бы хорошо поиграться с этой моделью перед настройкой реального усилителя.

Оффлайн RN9RQ

  • **
  • Сообщений: 9
  • Репутация: -1
    • Просмотр профиля
Re: Выходные цепи
« Ответ #2 : 05 Февраль 2012, 18:22:16 »
Игорь, подскажите пожалуйста, насколько большие токи гуляют в этом LP контуре. До галеты от контура далековато, хотелось бы реле какое-то поставить на коммутацию.

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 1342
  • Репутация: 108
    • Просмотр профиля
Re: Выходные цепи
« Ответ #3 : 06 Февраль 2012, 22:08:56 »
В П-контурной части - примерно такие же, как и в обычном П-контуре.
В каушке, стоящей на месте дросселя реактивный ток примерно равен 0.7( анодное напряжение / реактивное сопротивление этой катушки). Например, для файла приведенного в ответе UA3GEH при анодном напряжении 3 кВ этот ток получается около 5 А.

Оффлайн RN9RQ

  • **
  • Сообщений: 9
  • Репутация: -1
    • Просмотр профиля
Re: Выходные цепи
« Ответ #4 : 13 Февраль 2012, 03:55:09 »
Подскажите, для коммутации LP контура 4х Гу50 хватит реле РЭС48 с запаралеленными контактами? Для коммутации обхода вроде бы и одной группы хватит.

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 1342
  • Репутация: 108
    • Просмотр профиля
Re: Выходные цепи
« Ответ #5 : 14 Февраль 2012, 07:41:49 »
Амплитуда реактивного тока в анодной катушке равна 0,9Ua разделить на реактивное сопротивление катушки на данной частоте (действубщее значение в 1,4 раза меньше).
Токи в П-контуре считает калькулятор.

Александр RA1TAK

  • Гость
Re: Выходные цепи
« Ответ #6 : 01 Апрель 2013, 21:27:44 »
Игорь, добрый день!
С развалом Союза с каждым годом хороших советских радиодеталей становилось все меньше и меньше...
Если не трудно, подскажи, чем можно заметить высоковольтные ВЧ конденсаторы в П-контурах, в СУ типа К15У-1, К15У-2 из новых или не новых но импортных аналогов. Что можно заказать через инет? Это сейчас порой проще, чем искать по радиорынкам.

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 1342
  • Репутация: 108
    • Просмотр профиля
Re: Выходные цепи
« Ответ #7 : 03 Апрель 2013, 01:14:24 »
Использовал MCM и MIN в П-контуре киловаттного РА. Держат ток 20...30 А в КВ диапазоне, добротность 1000.
Чуть послабее (ВЧ в КВ диапазоне ток до 10 А), но тоже неплохи для РА и для тюнеров MC и MCN.

Оффлайн uy3ig

  • ***
  • Сообщений: 30
  • Репутация: -2
    • Просмотр профиля
Re: Выходные цепи
« Ответ #8 : 03 Ноябрь 2018, 15:40:43 »
 Здравствуйте, Игорь. Нигде не нашел конструктивных особенностей и методов настройки П-Л контура в УМ мощностью 1,5-2квт. И если конструкция П-контура известна, то дополнительная катушка и ее конструктив (диаметр провода, намотка, размещение в конструкции) нигде не описана. И вообще - нужен-ли П-Л контур в УМ такой мощности? Поможете?
« Последнее редактирование: 04 Ноябрь 2018, 15:26:15 от uy3ig »