Не факт. Если ёмкости на входе в районе 185, а на выходе - 1200 пФ, то это первая гармоника.
Выкидывайте нафиг свою катушку - она не годится, хоть водопроводной трубой её мотайте - с таким КПД она только со 100 ваттами выпаиваться не будет... 
На том же диаметре 5 см. накрутите 6...7 витков 4 мм трубки с просветом 3 мм., скорее всего, этого будет вполне достаточно.
На 28 емкость ("горячая") совсем чуть-чуть, на 21 уже веселее, на 14 около половины. КПЕ от УВЧ-66, обе секции параллельно. "Холодная" емкость в относительно разумных пределах, от 1/4 до 1/2 отмаксимальной, это около 2000 пф. 7 мгц на этой же катушке, ровно 10 витков. В реальном эфире на ВЧ не проверял, антенн на ВЧ нет, на нагрузку всё "нормально", резонанс довольно четкий, неонка горит. 160-80-40 в эфире было без проблем, слушал себя на ВЭБ СДР, а также товарищи в Калуге и Воронеже слушали на СДР, включение усилителя давало свой результат. И два часа в контесте, реально было задорнее, ну и скиммера, куда же без них
Опять повторюсь, идет речь об предыдущем варианте УМ, с использованием ГИ-7Б, в настоящий момент перехожу на ГИ-46Б. Хотя есть маленький эксперимент работы на реальную антенну на 14 мгц, так вот, на голый трансивер отвечали, а на усилитель фигвам
, в том же тесте.
Соответственно, появилось сомнение, что если на этой катушке 7мгц это 10(!) витков, и
реально работает, то еле-еле 3,5 витка на 14 мгц это ни в какие ворота.
Жду благословения
: переделывать катушку с рекомендованными параметрами(не хотелось бы, и так много конструктивных телодвижений в связи с заменой ламп), либо витки подобрать на имеющейся?
p.s. пока писал, вспомнил свой косяк, на ВЧ П-контур настраивал без ламп, сам П-контур и эквивалентное сопротивление.
Нашел пару фото с ВКС УМа в стадии настройки (в старой версии)
