Автор Тема: Выходные цепи  (Прочитано 60946 раз)

Оффлайн UR5FFR

  • **
  • Сообщений: 12
  • Репутация: +5/-1
    • Просмотр профиля
    • UR5FFR ham radio
Re: Выходные цепи
« Ответ #60 : 20 Декабря 2021, 14:34:45 »
Однако надо не забыть, что выходная емкость лампы внутри. Поэтому небольшая катушка по схеме будет  не между источником и входной емкостью П-контура, а между выходной емкостью лампы и КПЕ.
Такой вариант тоже легко моделируется. И что самое интересное - работает :)
На схеме справа лампа 2ком, 10pF - внутренняя емкость. Далее неотключаемая дополнительная индуктивность 151nH. Емкость 25pF - начальная емкость переменного конденсатора. В атаче раскладка по диапазонам. С понижением частоты растет кпд и снижается вляние доп.индуктивности.

PS Кому интересно - можно самостоятельно "покрутить" номиналы. Программа тут http://www.ur5ffr.com/viewtopic.php?f=12&t=256 как пользоваться для рассчета согласования на примере КФ расписано тут http://www.ur5ffr.com/viewtopic.php?f=19&t=350

Оффлайн RC3U

  • **
  • Сообщений: 2
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Выходные цепи
« Ответ #61 : 20 Декабря 2021, 14:45:47 »
Вообще то у меня катушка включается со стороны 50ом, а не со стороны лампа. По схеме - лампа справа и там зафиксирована емкость в 40пф - это внутренняя емкость лампы плюс некая начальная емкость КПЕ. А выход 50ом - слева. Там и включается дополнительная катушка
Вы ответили пока я пост писал. С этой катушкой появляется дополнительный выброс на АЧХ.

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 2035
  • Репутация: +218/-5
    • Просмотр профиля
Re: Выходные цепи
« Ответ #62 : 20 Декабря 2021, 14:50:16 »
   Да, безусловно имеет право на существование такая схема.
   Она немного выигрывает по КПД по сравнению с просто повышением нагруженной добротности обычного П-контура.
   И слегка проигрывает по КПД компенсации, описанной в исходной статье слегка проигрывает, но зато тут не нужно дополнительное реле.
 
  Кстати, возможно такая схема по факту у некоторых получается сама собой незапланировано. Провод от антенного КПЕ до выходного разъема  может иметь заметную индуктивность (ориентировочная оценка: 10 см длины одиночного провода дают 100 nH индуктивности), которая и работает как в приведенной схеме.

Оффлайн ua1zjv

  • **
  • Сообщений: 2
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Выходные цепи
« Ответ #63 : 11 Апреля 2022, 20:05:15 »
Добрый вечер .  Я  хочу спросить, почему так никто не делает П-Контур . Прочитал  журналы где описаны  реализации но ответа не нашёл . Радиомир КВ -УКВ 2004г № 3.  2007г  № 6 и №10. и другую рекомендованую литературуЯ переделал у себя в СУ с первого варианта на второй,работает очень хорошо. Михаил UA1ZJV

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 2035
  • Репутация: +218/-5
    • Просмотр профиля
Re: Выходные цепи
« Ответ #64 : 11 Апреля 2022, 20:54:56 »
   Дело в паразитных резонансах неработающей части катушки.
   Если неработающая часть катушки замкнута, то паразитный резонанс возникает при её электрической длине не менее полволны.
   А если разомкнута –  то при четверти волны (представьте неработающую часть катушки как укороченную спиральную антенну).

 Поэтому, если П-контур на несколько соседних диапазонов (например, от 7  до 29 MHz) и соответственно,  длина провода нерабочей части катушки ни на одном диапазоне не больше 2,5 м (т.е. четверти дины волны 28 MHz), то паразитный резонанс себя не проявит. И схема со свободным концом неработающей части катушки будет хорошо работать. И даже с чуть лучшим по КПД (т.к. потери в незамкнутой части катушки малы, а работающая часть катушки не видит рядом с собой короткозамкнутых витков).

 Но если длина провода неработающей части катушки достигает или превышает 2,5 м (т.е.  П-контур начинает работать от 3,5 или от 1,8 MHz), то использовать первую схему нежелательно. Можно налететь на паразитный резонанс. При этом на свободном конце катушки будет очень высокое напряжение (с вариантом в виде дуги длиной несколько см с этого конца), а низкий входной импеданс паразитной спиральной антенны не позволит нормально настроить П-контур.  Поэтому тут  лучше схема с замыканием неработающей части катушки. Эта схема терпит вдвое большую длину провода нерабочей части катушки,  примерно до 4,5 м. Хотя и имеет чуть худший КПД  из-за наличия рядом с работающей частью катушки короткозамкнутых витков.
 

Оффлайн ua1zjv

  • **
  • Сообщений: 2
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Выходные цепи
« Ответ #65 : 12 Апреля 2022, 19:58:52 »
Спасибо за ответ. Всё грамотно обьяснили.