Спасибо за подробные объяснения! Теперь понятно, где ошибка...
Испытал оба варианта - пациент вполне здоров.
По первому способу файл не сохраняется, видимо из-за ограничений демо-версии, а по второму погрешность ввода адмиттанса возрастает с частотой из-за малых его значений (на 40м -0,002, на 20м -0,001 больше 3-х знаков после запятой программа не ест), хотя на самом деле влияние катушки на ВЧ диапазонах минимально и на расчет почти не влияет. Этот вариант по-видимому идеально подойдет для моделирования линий, подключенных к вибраторам с hairpin согласованием, где индуктивности маленькие и значения адмиттанса будут более адекватными. Ну, или шунтированных большими емкостями
Но и при всем при этом (плюс ограниченность в сегментации) результаты вполне-таки совпадают:
первоисточник с проводами шунт на линии
40м 113,74+j640,98 102.50+j614.84 105.13+j595.39
20м 96,86-j494,39 96.93-j506.91 104.79-j516.15
В общем мне понравилось с ней работать, однако удобств в рисовании и описании проводов пока в ММАНе больше, но, как я понимаю, это издержки демо.
Еще раз спасибо. будем ждать релиза! Ну, и продолжать изучать матчасть, конечно...
И в продолжении темы, с Вашего позволения, еще вопрос: можно ли описать открытую линию именно в виде линии? Например здесь:
http://dl2kq.de/ant/3-79.htm. В статье, судя по эпюрам тока, линия изображена проводами
