Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - RN7T

Страницы: [1] 2
1
MMANA-GAL / Re: MMANA-GAL PRO
« : 08 Декабря 2022, 13:05:56 »
Игорь, добрый день. Пользуюсь программой MMANA-GAL pro . Пришлось заменить ПК на новый . Как запустить на новом ПК?

2
Разговор завершился, просмотров много... (скорей благодаря заголовку темы, а не её содержанию) Вот подумал, неплохо бы какие-то выводы написать, хоть они и очевидные.
КСВ-метром на основе датчиков тока и напряжения с достаточной, хорошей точностью можно измерять проходящую мощность в любом месте передающего тракта.
Кроме того, показаниями датчика прямой или обратной волны можно пользоваться для настройки выходного каскада усилителя - это можно делать и без калибровки по мощности. (И в режиме "П" и в режиме "О" надо П-контур настраивать по максимуму)
Одни плюсы. Значит надо не лениться и делать на выходе усилителя КСВ-метр вместо "показометра".
Схему обсуждаемого прибора.

3
Добрый день.
Схему можно увидеть?

4
MMANA-GAL / Re: Отдельные вопросы по MMANA-GAL
« : 03 Марта 2019, 20:24:26 »
RN7T, вопрос по элементам 9  - 12: в реальной антенне у них действительно длина по 0,01м (т.е. по 10мм) ?
Ну да, Вибратор имеет зазор 10мм.  На всех антеннах которые есть тут у нас, именно 10мм.  А так же и многодиапазонные антенны с линией питания из квадратной трубы 20х20мм. тоже зазор между стенками 10мм.

линии 10-11-12 просто линии в модели для включения нагрузки.

5
MMANA-GAL / Re: Отдельные вопросы по MMANA-GAL
« : 28 Февраля 2019, 08:15:49 »
Зачем вам вообще две катушки вне узла питания ?
Добрый день, Владимир.
В прикреплённом файле ММАНА ,это вибратор от антенны прототипа Optibeam OB17-4  которую наши умельцы настолько из поганили, что она очень плохо работает. Ну, по сравнению с диполем, или другой проволочной антенной , антенна 3446 конечно работает. Но это совсем не то.  Вот я и пытаюсь свою AD3446 заставить заработать . Я уже много делал вариантов модели антенны, изменял длины всех элементов, поднимал, опускал, пробовал.  Это всё не просто , УНЖА-1 высотой 28м. на ней ещё антенны на 80м. два треугольника и сама мачта на 160м. с питанием через гамму. Плюс кабели. В общем трудоёмко.
Ну это ладно. Вот, значит, в этой антенне 3 элемента на 40м. Отличаются только длинами конечных трубок.  Модель давно сделал ,  я не большой знаток ММАНА, поэтому спрашиваю то , что мне не совсем понятно.  Хочется по минимум допустить ошибок, в модели, и так всё не учтёшь. Ну а помочь никто не согласился. Буду сам идти до конца.  Уже хочется в эфире поработать. А я всё бегаю вокруг антенны. :( 
Вот, Александр посоветовал какой радиус линии поставить под катушку.Уже изменил . Сделал вычисления, тоже немного изменились. Буду надеяться что в лучшую сторону.  Полагаюсь на опыт.

6
MMANA-GAL / Re: Отдельные вопросы по MMANA-GAL
« : 27 Февраля 2019, 18:43:00 »
Добрый вечер.
Спасибо Александр за совет.
Я читал эту главу, но уверенности в том что я понял всё из написанного не появилось.
Тем более мнения с товарищами разошлись, одни сказали что не надо менять радиус , так как ММАНА не любит резких переходов. Другие остались при мнении ,что радиус можно ставить 1 . Эта линия служит всего лишь для включения нагрузки.
Теперь поставлю R 2  . А катушки имеют другие геометрические размеры.
Диаметр катушки внутри 8.5 см. намотана прутком 6мм , зазор между витками 5мм. число витков 8,5  С учётом погрешности намотки прибор показал 4,0 мкГн. Опять же трудно предположить какую индуктивность будет иметь эта катушка на 7.1 Мгц. Поэтому в точности расчёта антенны есть сомнения.
Ну , это я так, мысли в слух. Спасибо за подсказку.

7
MMANA-GAL / Re: Отдельные вопросы по MMANA-GAL
« : 25 Февраля 2019, 18:47:46 »
Игорь, здравствуйте.
Есть вопрос, и мнения разделились 50 на 50
Как будет правильно указать радиус линии для катушки?  Одни утверждают что линию для катушки надо ставить R 1  так как в элементе работает индуктивность. Другие утверждают что эту линию надо ставить R 15  как и сами элементы.  Ссылаясь на статью в Вашей книге, что ММАНА  "не любит" резкие переходы.
За раннее спасибо.

8
MMANA-GAL / Re: Отдельные вопросы по MMANA-GAL
« : 24 Февраля 2019, 13:59:14 »
Добрый день.
Александр, хочу попросить Вас посмотреть на файл. Это вибратор от Яги.
Мне интересно, допускаю ли я ошибки?  Например катушки в плечах.
Длину линии ставлю такую как и сама катушка , нагрузка w...c  Радиус этой линии ставлю такой же как и сам элемент. Терзают сомнения.
И второй момент, это источник и харпин. Есть ли тут ошибки?
Спасибо.

9
Спасибо Игорь за ответ. Причину понял. Но из сказанного выше о сегментации я ничего не понял. У меня пока такой уровень.
Буду пытаться разобраться с сегментацией.  :-\

10
Спасибо, Игорь за ответ.
Да, с резистором 50 ом. опыт проведу. о Результате сообщу.
Игорь, дико извиняюсь, я ошибочно прикрепил не тот файл, пробовал разные варианты.
Вот файл о котором шла речь выше, тут нарисовал даже собирательные линии.

11
Игорь, добрый день.
Ответьте пожалуйста на последнее сообщение. Хочу разобраться где ошибка.

12
Здравствуйте, Игорь.
Пользуюсь версией 3.0.0.31  Вы писали что больше обновлений не будет. Вообще никогда?  Поэтому на ней  остался.
 На практике питание происходит двумя кабелями РК 50-7-11 длинна по 83.6 м. Коммутатором в шеке переключаю диапазоны.  Получается кабель не работающего диапазона в коммутаторе висит в воздухе.  И этот диапазон замкнут по ВЧ ёмкостью этого кабеля. 
Провёл опыт, подключил АА230pro  к одному из кабелей , а второй кабель делал КЗ. Показания на приборе не менялись.
В модели при смене источника, линии w198 и w199, один из диапазонов остаётся закорочен.
Не пойму, кажется всё правильно, остаётся только программа? Для более точного расчёта остаётся только GAL-ANA ??
И попутный вопрос, файлы ММАНА поддерживаются  GAL-ANA?
Спасибо.

13
Игорь, с Новым Годом!
Сделал модель антенны 3446
Подкорректировал длины элементов на своей антенне. В расчётах получились одни параметры А на конкретной антенне другие.
Резонансы делал на 7100, 14200, 21200 и 28500  На деле получилось 7180 , 14250, 21050 и 28720
Высота антенны 28м. , не думаю что на этой высоте могут так повлиять не высокие постройки.
В чём может быть причина? ММАНА  не корректно считает сложные антенны? Или я не правильно сделал расчёт?
Подскажите где ошибка. Спасибо.

14
Нет , не фирменная. Наших торгашей я бы не назвал фирмачами. Они же ни за что не отвечают.
А так да, покупал конструктор. И не один. Качественно собирал , как для себя, и после некоторого времени работы в эфире приходило понимание что этот конструктор только внешне напоминает антенну. Поэтому и затеялся по размерам уже собранной антенны создать файл, и посмотреть на параметры антенны.  Файл создал, но это оказалось самое простое дело.Антенна оказалась не рабочей. А что дальше делать? В ММАНА большие возможности и много разных функций, с которыми я ещё не разобрался.
В общем на сколько я корректно создал файл не знаю, но результаты оказались такими же , как и работа в эфире.  Такое же малое подавление и большое КСВ. А диапазон 10м. меня сильно шокировал. Это был первый файл.  После долгих мучений показатели привёл к хорошим результатам. Это уже второй файл. Оба сохранил для истории. Ну а потом понял что я не правильно моделирую собирательную линию. Ну а насколько она получилась правильная, Вы видели файл в другой теме.
Если есть интерес к первому (оригинал) файлу и ко второму , могу выложить.

15
У меня есть антенна на три диапазона 20-15-10м. Стоящая на 12м мачте. После долгих испытаний , пришёл к выводу что антенна совершенно не работает, особенно на 10м.  Решил сделать модель этой антенны, сняв все размеры с неё. ММАНА всё подтвердила. Файл антенны сохранил. После долгих манипуляций всё-таки добился не плохих параметров антенны. Это второй файл. Но радовался не долго, понял что собирательную линию я нарисовал не корректно.  После подсказки Игоря, сделал третий файл, как мне кажется, уже с более корректной собирательной линией.  И то не уверен. Думаю сопротивление этих линий будут отличаться. Потом по двигал длины элементов пытаясь получить приемлемые результаты. Пока не получилось.  Двигать элементы по буму уже нельзя. Конструкция не позволяет. Сейчас проект остановил до октября, работа не оставила свободного времени.
Вот файл на котором я остановился.

Страницы: [1] 2