Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - RA4DB

Страницы: [1] 2
1
Хотя сейчас я бы уже не стал использовать отдельные транзисторы а поискал бы интегральные сборки транзисторов или высокоскоростных аналоговых ключей.
Имеете в виду К590КН8 (SD5000)? Si8901(Sd8901)?

2
Если без отбора, то на каждый транзистор надо подавать отдельное смещение со своего подстроечного резистора.
У транзисторов затворы объединены в пары, поэтому все же придется отобрать КП905 хотя бы попарно? Потому что не получится совсем отдельное смещение в этой схеме подать на КАЖДЫЙ транзистор?

3
Спасибо за разъяснения.

4
Спасибо за ответ.  Я пробую резюмировать:
1. Для согласования смесителя с КФ подойдут г-звенья 200/500 и 200/1000, которые можно рассчитать, например, в MMANA.
2. Для контуров , согласующих выход фильтров с УПЧ, можно взять индуктивность в 2-3 мкГн, обеспечивающую на частоте 8 мгц характеристическое сопротивление 100..150 Ом.
Правильно?

5
По выбору индуктивности какие-то требования есть?
Я вот что имею в виду. на одном из форумов прочитал, что для такого согласования надо, чтобы характеристическое сопротивление контура было как минимум на порядок выше сопротивления фильтра. Не знаю, насколько это верно, но если да, то для фильтра с Rвх=530 Ом характеристическое сопротивление контура должно быть 5000 Ом. На частоте 8 мгц это достигается при L=100 uH и С=4 пФ, что на практике реализовать невозможно  - емкость монтажа и паразитная емкость витков будут больше 4 пФ. Даже для фильтра на 250 Ом контур будет с параметрами L=50 uH и С=8 пФ, что тоже маловероятно реализовать.

6
ОК, спасибо. Если я правильно понимаю - контур в резонанс, на частоту ПЧ. По выбору индуктивности какие-то требования есть?
И еще. Если применить Ваш смеситель, как  лучше согласовать выход смесителя и вход КФ? Г-звеном? У меня два фильтра, один с Rвх=530 Ом (2,4 кГц), второй Rвх=1050 Ом (950 Гц)

7
Намного разумнее ВСЮ мощность сигала, прошедшего через ФОС "вкачать" в затвор. Для чего в затворе делается параллельный LC контур, а ФОС подключается к его отводу (в зависимости от К фильтра от 1\10 до 1\5 подбирается по максимально гладкой АЧХ).

Вы имеете в виду так?


8
Спасибо за разъяснения. Еще вопрос. Можно ли в качестве T1 использовать другие транзисторы, например КТ646 или 2CS495, 2SC496?

9
Спасибо. И еще вопрос по конструкции трансформаторов для прибора. Два трансформатора, где дробное количество витков - их лучше на биноклях сделать? Я другого способа намотать полтора витка не знаю.

10
В описании прибора сказано, что обе антенны должны иметь согласованную поляризацию. В качестве основной на 80/160 имею горизонтальную рамку, периметром около 160 м, висящую на высоте около 30 м. Какого типа антенна подойдет в качестве вспомогательной? Есть ли требования к ее согласованию?

11
Ладно, с питанием разобрались. Другая проблема. На плате усилитель работает нормально. Подаю сигнал на один вход, на другой, на выходе имею +30дБ, все переключается, все хорошо. Подключаю линию и полотно антенны - идет возбуд. Пока проверял в лабораторных условиях, на крышу не ставил. Где копать?

12
Для 78L06 цоколёвка указана верно, а, вот если Вы поставили L7806, то запаяйте её в соответствии с надписями на схеме out, in, gnd.
Дело не в цоколевке. Я знаю, чем она отличается у 78L06  от цоколевки у 7806, у меня все верно запаяно. OUT на общий провод, GND - на вторую ногу AD8129, на вход +12 вольт. Вот только какое напряжение должно быть при этом на второй ноге AD-шки относительно земли?

13
Подскажите, верно ли в этой схеме http://dl2kq.de/ant/3-96.htm указано включение микросхемы DA2 - стабилизатора напряжения? Что то не получается у меня.

14
ОК, понятно, спасибо ответившим. Еще вопрос. Можно ли снизить напряжение питания этого усилителя до 12 В, если да - то какие при этом будут ухудшения параметров?

15
Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, значения индуктивностей фильтра в данной схеме - http://dl2kq.de/trx/2-3.htm
Если значения индуктивностей совпадают со стандартным рядом, можно ли использовать "полосатые" дроссели?
Насколько я понимаю, требования к добротности в данном фильтре невелики.

Страницы: [1] 2