Начал собирать вот эти http://dl2kq.de/trx/2-2.htm фильтры, скажите пожалуйста как правильно подогнать индуктивность. Раздвигая витки или отматыванием катушек, индуктивность получилась выше чем нужно."При соблюдении величин индуктивности катушки и емкости постоянных конденсаторов (лучше заранее на измерителе L и C проверить соответствие их значений таблице 1) настройка блока сводится лишь к небольшой подстройке конденсаторов" - проверяли до сборки?
Вот я намотал, померял, вместо 10 мкГн 12, вместо 4мкГн 7. Катушки на столе, корпус не сделан еще. Вот и вопрос попробовать витки растянуть, или отматывать. Что правильней и эффективнее.Я бы измерил как сказано в статье - "Если хотите минимума проблем при настройке, то имеет большой смысл перед установкой измерить индуктивность катушек. Измерять следует катушку, установленную в корпус ДПФ, так как из-за влияния экрана индуктивность несколько снижается" и лишнее смотал.
в таблице есть столбец длина намотки, для всех фильтров 15мм, вот это смутило. Я мотал виток к витку не обращая внимание на этот столбец. Если занимает меньше место то витки растягивать? А если не умещаемся то поверх? вот что сбивает столку.Где не умещается? Перемножьте диаметр провода на количество витков - увидите, что поверх мотать не придётся. Проколите на оправках отверстия в 15 мм друг от друга (вставите в них концы катушек), намотайте указанное число витков провода соответствующего диаметра, распределите витки равномерно.
Не знаю как рисунок вставить.Кнопка "Вложения и другие параметры".
Как лучше подогнать индуктивность? Отматывать витки или пробовать растягивать витки катушки. Индуктивность 6,2 мкГн вместо 4,6. Еще у меня крайние катушки расположены выводы которые на общий провод ближе к корпусу. Т Е выводы катушек которые к конденсаторам ближе к центру.Как-то быстро вы забываете - http://dl2kq.de/forum/index.php/topic,37.msg1992.html#msg1992 - катушки, чтобы они имели нужную индуктивность, делайте по автору.
Главное получить точную индуктивность и коэффициенты трансформации от отводов. Поэтому проще всего растянуть катушку, сохраняя число витков.Т. е. по таблице из статьи. Эх..., Vlad9... :-X
подробности я описал вот тут http://ve3kf.com/smf/index.php?topic=622.msg21683#msg21683 . Картинки без регистрации не видны, если нет желания регистрироваться, архив скринов можно скачать вот отсюда http://rgho.st/7HQpRBtmWА сюда картинки загрузить не пробовали?
...у Игоря изначально неверные теоретические посылки - при ПРАВИЛЬНОМ расчёте никакого существенного проигрыша ни по неравномерности АЧХ, ни по потерям, схема рис. 1 не имеет.Да. Надо поправить. Это писалось еще в прошлом веке и относилось к известным, описанным в любительской литературе конструкциям ПФ на входах трансиверов, которые были рассчитаны приближенно-наколенным способом.
Это писалось еще в прошлом веке и относилось к известным, описанным в любительской литературе конструкциям ПФ на входах трансиверов, которые были рассчитаны приближенно-наколенным способом.
Может есть фото готовой конструкции?Разобранного нет, а фото запаянной коробки (входные фильтры надо запаивать в глухой экран, чтобы катушки не работали паразитными антеннками) ничего не даст.
я делаю как на скринеТут можно файлы *.cct прилагать, это информативнее скриншота.
хотелось бы узнать самый наилучший вариант