Сообщения

1

Согласование, настройка, питание антенн / Re: Приборы для настройки антенн

« : 22 Июня 2023, 13:52:07 »

Вот самое последнее, что было на русском . Что новее - учимся читать по-английски. На худой конец, пользуйтесь deepl.com

Эта версия мануала включает все обновления включенные в  FW 0.10. X. Правда публиковалось несколько лет назад, когда 0.10 только вышла, возможно в последних ревизиях что-то уже новое появилось...

2

Простые антенны КВ / Re: ВГДШ

« : 06 Февраля 2023, 12:43:22 »

Вы такое имели ввиду?

3

Простые антенны КВ / Re: ВГДШ

« : 03 Февраля 2023, 20:44:19 »

Решил посмотреть, а на самом деле насколько широкополоснее модифицированный шунтовый диполь Надененко (fat_dipole2-1) по сравнению с оригиналом (fat_dipole2). Оба файла есть в библиотеке антенн MMANA-GAL в каталоге ANT\HF simple\Dipole.
Условия выставил одинаковые: высота подвеса 15 м над реальной землей, материал - медь, диапазон сканирования 14 - 30 МГц. Единственное различие: стандартное Z для  fat_dipole2 450 Ом, для fat_dipole2-1 200 Ом.
Почему именно 450, а не 500, как принято считать? Ну, просто в наших радиолюбительских условиях такой диполь проще и удобнее запитать через легко реализуемый ШПТЛ 9:1, а шунтовый соответственно через ШПТЛ 4:1. И в таком случае КСВ50 после трансформатора будет таким же.
Результат меня несколько разочаровал  : большей широкополосности у диполя с шунтом я не увидел.

Не получилось вставить в текст картинки. Прилагаю скриншоты программы mmutil-rus и файлы сканирования для обоих антенн, если кому-то захочется посмотреть на результаты глубже. По названиям файлов несложно определить что к чему относится.

4

Простые антенны КВ / Re: ВГДШ

« : 02 Февраля 2023, 05:19:05 »

http://dl2kq.de/mmana/4-8.htm
Вот здесь почитайте.

5

Простые антенны КВ / Re: ВГДШ

« : 01 Февраля 2023, 11:48:33 »

Если планируемое УСС кроме симметрирования способно согласовать рассчитанные импедансы в заданном диапазоне частот, то в чем проблема? Рисуйте линию той длины и размеров,  которые должны получиться исходя из точек подвеса антенны и места установки УСС. Считаете импедансы в нескольких точках указанного диапазона. Полученные значения импедансов сверяете с параметрами УСС. Если проходят, значит работать будет.
Только считать, как мне кажется, лучше в NEC4MMANA с установкой земли Зоммерфельда-Нортона, поскольку антенна уж очень близко к земле.

6

MMANA-GAL / Re: MMANA-GAL basic, версия 3.5.3

« : 01 Февраля 2023, 08:18:02 »

   Из Германии запретили экспорт программного обеспечения в Россию.
Во исполнении этого запрета немецкая фирма-хостер (где физически расположен сайт) закрыла доступ с российских IP ко всем страницам  и директориям на своем хосте, содержащим скачиваемый или выполняемый на стороне клиента программный код (поэтому кроме собственно программ под ограничение попали даже страницы со скиптами).
   Текстовые страницы пока доступны. Но не знаю какие ограничения примут завтра. Так что спешите скачать что надо сейчас, или учитесь пользоваться VPN.

   *Полагаю, нормальные россияне давно знают что такое VPN и как им пользоваться.

7

Простые антенны КВ / Re: ВГДШ

« : 01 Февраля 2023, 06:46:17 »

Играя с длиной линии питания можно выйти на приемлемый КСВ на каком-то диапазоне. Но Вы же хотите получить широкую полосу, а не просто настроить антенну на какой-то конкретный р/л КВ диапазон?
Чтобы получить параметры по широкополосности аналогичные прототипу (fat dipole2-1.maa из библиотеки MMANA-GAL диапазон 10-30 МГц) нужно пропорционально увеличить еще и диаметр "колбасы" и высоту подвеса. Просто удлиннив диполь получаем увеличение размаха колебаний SWR по диапазону, а малая высота подвеса еще и нелинейно влияет на параметры антенны в зависимости от частоты.
Увеличив все размеры (включая и высоту подвеса) исходной антенны примерно в 5 раз получим диапазон 2-6 МГц при высое подвеса 75 м! Вас устроят такие параметры?

8

Простые антенны КВ / Re: ВГДШ

« : 31 Января 2023, 18:12:39 »

Можно попробовать поиграть длиной линии.

9

Простые антенны КВ / Re: ВГДШ

« : 31 Января 2023, 07:46:00 »

Можно так:

10

Антенны УКВ / Re: Антенна для байофенг и иже с ним...

« : 05 Января 2023, 12:49:36 »

Вот обещанный Magnetic Loop. (заметьте, три года ещё не прошло)
Оно, конечно, не очень подходит под термин "Антенна носимой радиостанции", но работает лучше штатной "резинки". Там, где на эту антенну ещё удаётся связаться, штатная давно молчит (не скрою, за счёт вытянутой вверх руки тоже) . Ну, и вопрос был по поводу антенны-фильтра, а это как раз в данной конструкции решено на ура. Перестройка по диапазону на 200 кГц требует подстройки антенны (хотя бы КСВ метр для этого желателен).

11

Антенны УКВ / Re: Антенна для байофенг и иже с ним...

« : 29 Декабря 2022, 21:27:39 »

Magnetic Loop - и антенна и узкополосный фильтр. Но даже по 2-х метровому диапазону требуется перестройка. К тому же на 70-ти сантиметровый диапазон нужна будет отдельная антенна.
Попробую на днях откопать из старого барахла, сваленного в кучу при переезде, и сфотографировать свой экспериментальный экземпляр на 145 МГц (если интересует, конечно).

12

Простые антенны КВ / Re: Заземленный GP 14-28 мГц

« : 03 Ноября 2022, 19:14:13 »

Да, не обратил внимание на ссылки. Спасибо. Теперь понял в чем была моя ошибка... Прошу прощения за очепяточный наезд...

13

Простые антенны КВ / Re: Заземленный GP 14-28 мГц

« : 02 Ноября 2022, 19:02:30 »

Попробовал смоделировать. По рисунку из указанной статьи на 14 МГц не согласуется. Пришлось укоротить до 4,05 метра. Так на всех диапазонах вполне приемлемое согласование в соответствии с описанием. Думаю, что автор допустил очепятку - нолик пропустил.

P.S. Еще раз прошелся по статье: "...Но в диапазоне 14 MHz высота GP уменьшается до 0,2λ..." Ну вот и ответ 0,2 от 20 метров это точно не 4,5 метра! Предположение об опечатке оказалось верным.

14

Антенны УКВ / Re: Вариант антенны Харченко под три мультиплекса DVB-T2

« : 19 Октября 2022, 22:20:42 »

Я себе 8 элементов Uda-Yagi делал (8elyagi.maa) для двух мультиплексов 514 и 594 МГц. Задачу ставил, чтобы разместить на 1 м буме, оставив хвост 15 см для крепления на мачте. Усиление получилось на менее 10дБ в свободном пространстве с очень неплохим КСВ во всем диапазоне.
А сейчас логопериодическая трудится. Критерии для расчета были аналогичные, да и параметры получились схожи, но графики поровнее и F/B получше. Оно и понятно - у Логопериодической широкополосность по определению лучше.
Обе конструкции были сделаны из алюминия. Пруток 6 мм. У логопериодической собирательная линия из квадратной трубы 15*15 мм. Элементы вкручены на резьбе, а потом пропаяны алюминиевым припоем.
Расчет брал отсюда: http://dl2kq.de/mmana/LogYagi.xls.

15

Простые антенны КВ / Re: Семидиапазонный диполь

« : 12 Апреля 2022, 20:48:00 »

Здравствуйте, Игорь!
Какие изменения следует ввести в описание антенны для того, чтобы захватить диапазон 80м?

После пары часов моделирования и оптимизирования примерно вот так получилось для 80м и выше: Диполь с плечами по 14,87м, линия длиной 13,9 м, Катушка между плечами диполя 17,25 мкГн. (модель см. вложение), правда, 40м и 15м диапазоны плоховато, но если есть время и желание, можно еще покрутить параметрами.
Да, и считалась антенна, как и в исходном варианте под 112 Ом активного импеданса. На 40м получилось 50 Ом. Так что на 40м антенну можно использовать без трансформатора 112/50, включив последовательно катушку для компенсации реактивности.
СУ для всех диапазонов, конечно, придется пересчитать.
И еще одно но: модель считалась в свободном пространстве. на реальной высоте подвеса над реальной землей НЧ диапазоны скорее всего "поплывут".
Ну, да я и не даю готовой антенны, а только пример того, что все считается, было бы время и желание.

73!