нужна малошумящая антенна , шум днем до 9 баллов, прием ни какой. Нужен совет.http://dl2kq.de/ant/3-73.htm Ищите чуда?
Флаг 2х4 метра. Какой нужен нагрузочный резистор ? Какое сопротивление флага? Каким кабелем питать флаг и как ?Около килоома. Точнее моделировщик знает. Кабель любой. Но с хорошим развязывающим трансформатором и\или дифференциальным усилителем.
Обязательно ли нужен усилитель приемных антенн ? Есть ли готовые конструкции?Да. Если после развязывающего трансформатора, то любой. Если дифференциальный без трансформатора, то там сложно. У меня есть отработанная схема на AD8129, на нет времени её описать. Потом как-нибудь.
Хорошо, давайте схему. А если балун 1:1 поставить ? Какой фабричный предусилитель можно использовать?1. Тут. (http://dl2kq.de/forum/index.php/topic,43.msg1494.html#msg1494)
А данные диодов VD1-VD8 и данные трансформаторов ? Будут ? Красным , это что значит ?Это значит, что (http://dl2kq.de/forum/index.php/topic,119.msg1484.html#msg1484).
http://dl2kq.de/ant/3-96.htm"Коэффициент усиления (в данном случае он равен 30) по напряжению задается отношением резисторов R7/R6".
1. Две "земли" означает, что платка усилителя (первая "земля") по ВЧ развязана от корпуса, а с корпусом (вторая "земля") связана лишь оплётка коаксиала, верно? Стало быть, платка висит в воздухе?Ну не совсем в воздухе (через стабилизатор и дроссель эти земли связаны.)
2. Как практически выполнен транс Т1 для минимизации паразитных ёмкостей? Поможет ли здесь намотка его на бинокле?Я использовал какой-то SMD трансформатор, с полосой 0,1 ...20 MHz. Основное требование к нему - минимальная емкость между обмотками, т.е. связь только через магнитный поток сердечника. Поэтому желательна намотка входной и выходной обмоток на разных частях сердечника, а бинокль нежелателен.
3. Какие результаты показал этот усилитель с ферритовой антенной? Собственно, для такой антенны всё и затеваю ;)...Но на 160 и 80м.Хорошие. Применял обычную ферритовую антенну от СВ приемника и варикапы BB640.
Вопрос - что в основном влияет на Rвх рамки?В смысле усилителя - ни на что. Это просто параметр антенны, какой получился из её расчета.
Набросал печатку.A кроме gif формата ещё есть какой-нибудь? :-[
1. Откуда можно изъять SMD трансформатор используемый в авторской конструкции усилителя?Там не обязательно SMD. Пойдёт самодельный на кольце с разнесенными обмотками на сердечнике, работающем в нужной полосе.
2. ... А как грамотно скоммутировать приёмную, передающую антенны и внешний РА? (использовать вход отдельной приёмной антенны трансивера IС756про3 боюсьСамое грамотное его таки использовать. 0,7 вольта он выдержит, а больше защитные диоды не дадут развить на выходе усилителя.
3. ... Стоит ли заморачиваться с K9AY (противоречивые отзывы про неё) или лучше использовать флаги с данного сайта? Рамки K9AY подключаются напрямую без трансформатора к данному усилителю?K9AY требует заземления. А в условиях сильных помех лучше бы обойтись без всяких контактов с землёй.
Иначе -- включать в основной кабель антенны трансивера и релейный обход и схема VOXЭта схема без задействования RX входа трансивера? Что то подобное:
В приложении платка в Layout. Несколько комментариев.Набросал печатку.A кроме gif формата ещё есть какой-нибудь? :-[
В приложении платка в Layout.Вот то, что нужно - большое спасибо.
. В оригинале ещё пара реле, в том числе для расстройки приёмной антенны.Передающей видимо. Приемную незачем расстраивать.
Кабель от приёмной антенны (в моём случае 30м) лучше закопать или смысла в этом нет?Это никогда не вредно. Но смысл приемного усилителя как раз в том, чтобы пропорционально усилению снизить влияние кабеля. В том числе и его положения.
Если сделать отвод от середины магнитной антенны, то подключив между ним и корпусом резистор килоом 100, можно удалить R3 и R4.Нет ли при этом риска потери симметричности входной цепи? Найти электрическую середину будет непросто.
По постоянному току (что наиболее важно) нет, т.к. сопротивление резистора намного выше сопротивления половинок катушки.Если сделать отвод от середины магнитной антенны, то подключив между ним и корпусом резистор килоом 100, можно удалить R3 и R4.Нет ли при этом риска потери симметричности входной цепи? Найти электрическую середину будет непросто.
А главная фича в том, что транс Т1 (для минимизации ёмкостной связи между обмотками) будет намотан на противоположных сторонах кольца, и насажен на Ш-образную пластину из двухстороннего стеклотекстолита. Фольга этой пластины по основанию Ш будет припяна ко "второй" земле. Таким образом, между обмотками будет некий экран, снижающий (по идее ;)!) связь через электрическое поле.Сомневаюсь я, однако... Уменьшит ли заземленный экран межобмоточную емкость? И не хуже ли станет от увеличения емкости между обмотками и "землей"? У кого опыт или теоретические соображения по этому вопросу?
Что до согласования, то оно имеет смысл не только здесь, но и везде.Смысл имеют только осмысленные действия. Резистор R8 тоже непонятно зачем такой номинал - просто уменьшается коэффициент усиления в два раза.
Так это тоже вопрос согласования :) - Rвых ОУ очень низко, вот R8 и "доводит" его до 50 Ом для согласования с волновым сопротивлением кабеля. Действие вполне себе осмысленное.Согласовывать надо не выход, а вход. :D Без резистора R8 ОУ был бы нагружен на 50 Ом, а теперь, с R8 - на 100 Ом.
...а вот для кабеля важно "видеть" на входе 50 Ом, в этом весь смысл.Кабель, как и любое другое устройство, "видит" на своем входе только напряжение - это одно из основных правил, которые надо усвоить, прежде чем начинать "дебаты антенных тем".
Впрочем, эти дебаты весьма далеки от антенных тем, поэтому попрошу Модератора убрать лишние тексты из темы.
Rвых ОУ очень низко, вот R8 и "доводит" его до 50 Ом для согласования с волновым сопротивлением кабеля. Ведь кроме всего прочего нас ещё интересует КСВ в кабеле.Манипуляции на входе никак не могут повлиять на КСВ в кабеле.
:D Без резистора R8 ОУ был бы нагружен на 50 Ом, а теперь, с R8 - на 100 Ом.При больших уровнях сигнала ОУ может оказаться нагруженным на открывшиеся диоды Д7, Д8 - т.е. чуть ли не на к. з. Плохо это или хорошо для ОУ? Думаю, ему, диодам и трансформатору не очень понравится ;)
Может для чего другого этот резистор и нужен, но никак не для согласования. Я-то, конечно, тоже поставил...
При больших уровнях сигнала ОУ может оказаться нагруженным на открывшиеся диоды Д7, Д8 - т.е. чуть ли не на к. з. Плохо это или хорошо для ОУ? Думаю, ему, диодам и трансформатору не очень понравитсяДаже если это и так (в чем я сомневаюсь), то это ещё не повод ставить именно 47 Ом и говорить о каком-то согласовании. 8)
8)... Знаю...При больших уровнях сигнала ОУ может оказаться нагруженным на открывшиеся диоды Д7, Д8 - т.е. чуть ли не на к. з. Плохо это или хорошо для ОУ? Думаю, ему, диодам и трансформатору не очень понравитсяДаже если это и так (в чем я сомневаюсь), то это ещё не повод ставить именно 47 Ом и говорить о каком-то согласовании. 8)
8)... Знаю...От того, что не Вы сами пишете неправильно, а цитируете - суть дела не меняется. ;)
Главное - чтобы у 8) сомнения развеялись ;D8)... Знаю...От того, что не Вы сами пишете неправильно, а цитируете - суть дела не меняется. ;)
В data-sheet на AD8129 написано Rload ≥ 150 Ω , значит R8=47 Ω маловато... Впрочем первый вариант со всеми номиналами автра работает. На комнатную рамку принимает сигнал от антенного анализатора разница (с усилителем и без) 4 балла. Всё так, как и должно быть - коэффициент усиления по напряжению около 15 за счет R8. Теперь нужны натурные испытания.А попробуйте R8 закоротить - 30 получится?
А попробуйте R8 закоротить - 30 получится?Получится, только я уже разобрал "установку". Во втором варианте тоже оставил все те же номиналы. Мне подсказали, что на выходе операционника в принципе может появиться постоянная составляющая - тогда без резистора плохо... А коэффициент, при желании, можно резисторами R7 R6 изменить - не жалко. Кроме того, ОУ может работать до 200 Mhz, например на метровых диапазонах ТВ, а там уже этот резистор может пригодиться, чтобы переотражений не было. Пусть всё будет так, как Игорь сделал.
Но о самом кольце и обмотках что-то не нахожу.Транс Т1 намотан на кольце К10Х6Х4 из феррита 600НН, содержит две обмотки по 13 втк. проводом ПЭВ 0.3мм. Исходил из того, что обмотки должны иметь индуктивность не менее 45 uH, чтобы импеданс обмоток на частоте 1.8 МГц был не менее 500 Ом. Разумеется, транс можно намотать и на Амидоновских кольцах FT37-43 (u=850), обмотки по 12 втк. А вот кольцо из материала 77 (u=2000) я бы не стал использовать - работать, конечно, будет, но уже, возможно, с потерями, которые будут тем больше, чем выше частота, а я планирую слушать до 10 МГц ;).
На сколько должен повышаться уровень шума при подключении питания усилителя без рамки / ферритовой антенны ?У меня усилитель с замкнутыми входами без антенны шумит на 1..2 балла, т.е. у Вас работает правильно (с разомкнутыми входами включать его бессмысленно).
У меня почти от 0 возрастает до 7-8 баллов, замыкание входов дает -1.5 балла,
Конструкция описана в CQDL 1/2015 .Можете выложить статью?
Можете выложить статью?
PS. Перепутал журнал, не CQDL а Funkamateur Nr.1/2015.Нашёл журнал в сети (http://kazus.ru/forums/showpost.php?p=896158&postcount=1788).
Добрый день всем ,подскажите почему по данной схеме на одно плечо подается +12 выводы 3,7 и +-6 на выводы 2,4 (ad8129) , как влияет данная неравномерность ,в даташите вроде равномерное двухполярное питание от +-5до +-12.Где-то тут - http://dl2kq.de/forum/index.php/topic,119.msg2102.html#msg2102
Я что то запутался. В обсуждаемом усилителе используется трансформатор на выходе, но в теме http://dl2kq.de/forum/index.php/topic,70.msg758.html#msg758 (http://dl2kq.de/forum/index.php/topic,70.msg758.html#msg758) сказано, что трансформатор с AD8129 не нужен. Без трансформатора конструкция проще и компактней (к тому же я могу питать не по кабелю - тогда и дроссель не нужен). Я пробовал подключать без - разницы особо не увидел. Таки нужен трансформатор или нет ? :)Пробуйте, чтобы не путаться в двух вариантах... Потом поделитесь с аудиторией.
в теме http://dl2kq.de/forum/index.php/topic,70.msg758.html#msg758 (http://dl2kq.de/forum/index.php/topic,70.msg758.html#msg758) сказано, что трансформатор с AD8129 не нужен.Это был один из старых вариантов.
Таки нужен трансформатор или нет ?Не повредит. Вообще, это зто зависит от длины и положения питающего кабеля. Трансформатор -- дополнительная ступень защиты от помех, наловленных внешней стороной оплётки кабеля.
а нужны ли все развязывающие трансформаторы если питать усилитель по витой паре?Как минимум, не повредят, отсекая мусор, которые наловят кабеля из-за асимметрии: как своей, так и их нагрузок и источников.
Здравствуйте,;) Да... Всё дело может... http://dl2kq.de/forum/index.php/topic,43.msg1494.html#msg1494
Имею замечание о фазировке обмоток Т2. При синфазном их включении (как на схеме), выходной сигнал практически отсутствовал, в то время как на выходе микросхемы он был. То есть дроссель не работал.
Намотал обмотки в противоположных направлениях и все стало нормально.
Может все дело в подмагничивании сердечника постоянным током?..
Имею замечание о фазировке обмоток Т2. При синфазном их включении (как на схеме), выходной сигнал практически отсутствовал, в то время как на выходе микросхемы он был. То есть дроссель не работал.Упс, моя неряшливость :(. Собирая схему из разных бумажек и срисовывая с работающей платы, не уследил, как скрестил ужа с ежом. В имевшемся включении дроссель был обязан транслировать импеданс блокировочного С8 к выходу усилителя и тем полностью шунтировать его.
Коэффициент усиления микросхемы указан как близкий к 30. Но, не получается. С теми номиналами R7, R6, что указаны на схеме, Ку=1+1000/330=4.Это вылезла старая очепятка (http://dl2kq.de/forum/index.php/topic,119.msg1522.html#msg1522), 33 Ома, конечно. Исправил.
Посмотрите исправленную схему. На ней Т2 имеет одну обмотку.;) так понагляднее - http://dl2kq.de/forum/index.php/topic,119.msg2649.html#msg2649
схема в приложении, гляньте если не затруднит.Трансформатор T2 нужен при питании от отдельного БП (иначе всё, что собрала сеть по ВЧ пойдёт на выход блока питания и в приёмник). Падение шумов при переходе на батарейку – это именно результат отсутствия Т2. Если T2 есть не должно быть заметной разницы: батарейное питание или нет.
Есть мысль поставить реле и конденсаторы и переключать резонанс 80/160...Мысль правильная. Столь малая по площади рамка на НЧ будет работать только при настройке в резонанс.
Экран рамки сидит на правильной земле (на землю коаксиала его сажать нельзя - там много мусора, мы от него и избавляемся в том числе).1. А металлический корпус усилителя тоже на виртуальную землю? На схеме в статье пунктирную линию контура заземлить бы куда-нибудь, чтоб меньше вопросов было.
Трансформатор T24. Зачем нужен дроссель Т2 столь большой индуктивности (>1 мГн)? У него же SRF в районе пары МГц и на 3,5 МГц он уже будет ёмкостью. Например, если посмотреть реализацию данного усилителя от agn, фото есть в теме, можно увидеть дроссели серии RLB от Bourns. Катушка RLB0912-102KL индуктивностью 1 мГн имеет SRF = 1,9 МГц.
Я делал так, что экран рамки, т.е труба имеет электрический контакт с коробкой усилителя и идёт на отвязанную от основной землю."Отвязанная" от основной "земля" (экран рамки и соединенный с ней корпус усилителя) далее с чем-то соединяется (как-то заземляется) или так и остается "висеть" в воздухе и ни к чему более не присоединяется?
Попробовал изготовить такой трансформатор. Сердечник FT82-43 (21x13,1x6,35 мм, мю=850). Обмотки разнесены на кольце в противоположные стороны. Вот фото (http://www.radioscanner.ru/uploader/2016/p1013033.jpg) первоначального варианта. Попробовал разное число витков обмоток, а именно: 8, 6, 5, 4, 3, 2 витка. Прибора, который может измерять одновременно S11 и S21 сейчас нет, так что ставку сделал на КСВ.Как практически выполнен транс Т1 для минимизации паразитных ёмкостей? Поможет ли здесь намотка его на бинокле?Я использовал какой-то SMD трансформатор, с полосой 0,1 ...20 MHz. Основное требование к нему - минимальная емкость между обмотками, т.е. связь только через магнитный поток сердечника. Поэтому желательна намотка входной и выходной обмоток на разных частях сердечника, а бинокль нежелателен
В усилителе на AD8129 хочу использовать в качестве Т1 готовый трансформатор с объёмным витком от Р160. Куда правильней заземлить экран к земле ОУ или земле кабеля? Или вообще не заземлять?Последнее.
С чего будет больше толку в таких условиях:Смотря что называть толком. Плюсы и минусы есть у обоих решений.
1.фиксированный на два направления (восток-запад) "большой" (3х10м) флаг
2.вращающийся "маленький" (2х4м) флаг?
Возможна ситуация когда маленький флаг, развёрнутый в том же направлении что и большой, не услышит станцию принимаемую на большой флаг?Возможна, но маловероятна. Из-за большего вклада шумов УВЧ.
Окружающее железо в большей степени исказит ДН маленького флага нежели большого?Да, меньшая антенна всегда будет более чувствительна к дестабилизирующим воздействиям.
Куда правильней заземлить экран к земле ОУ или земле кабеля? Или вообще не заземлять?
ПоследнееПоследнее это не заземлять?
С чего будет больше толку в таких условиях:
1.фиксированный на два направления (восток-запад) "большой" (3х10м) флаг
2.вращающийся "маленький" (2х4м) флаг?
Смотря что называть толком. Плюсы и минусы есть у обоих решений.На GP шум 59+10 в моих условиях. Толк в данном случае приём тех станций, которых не слышно на GP.
1. На кабель после усилителя на AD8129 подключенного к флагу ферритовые бочонки надевать не требуется насколько я понял?Глушить паразитные токи оплетки никогда не вредно.
2. Корпус трансформатора с объёмным витком заземлять не надо?Не обязательно.
Подобные результаты (кардиоида--->круг) и для двунаправленного флага 8х4м получились. Получается двунаправленные флаги имеет смысл делать, если размер не превышает 2х4м? Или я где то ошибся в расчётах?Полагаю последнее. Сами антенны ведь симметричны (не переключайте местами, а просто крутаните модель вокруг оси Z).
Вопрос- металлический корпус присоединять к какой земле?К 4-й ножке AD8129.
Оплётка сигнального коаксиала не должна иметь контакта с коробкой?Нет, на ней мусор, собранный длинным кабелем и тащить его поближе ко входам усилителя совершенно незачем.
как лучше организовать питание усилителя- по коаксиалу или от отдельного кабеля?Лучше по отдельному. Любое совмещение - всегда компромисс в той или иной степени.
идут большие искажения при приеме.Варианты:
На полноразмерный диполь нет смысла вешать усилитель. Лучше хороший балун.Игорь, добрый день!
видна сетка "палок" через 1 кГц.Проверьте тестером относительно 4-го вывода постоянные напряжения на выводах AD8129:
Подскажите метод расчёта Т1.
Должен ли быть КСВ=1 на 80/160м на выходе МШУ ?
Вопрос по выходному сопротивлению ОУ отсюда - http://dl2kq.de/forum/index.php/topic,119.msg1997.html#msg1997 - 150 Ом откуда взялось?Подскажите метод расчёта Т1.
Должен ли быть КСВ=1 на 80/160м на выходе МШУ ?
Т1 трансформирует сумму (выходное сопротивление ОУ + R8) на выход без изменения. Т.к. выходное сопротивление самого ОУ очень мало (меньше 1 ома), то выходное сопротивление всего усилителя определяется резистором R8. Т.е. КСВ в кабеле после усилителя определяется R8 (например, если кабель снижения 75-ти омный, то R8 надо увеличить до 75 Ом).
видна сетка "палок" через 1 кГц.Проверьте тестером относительно 4-го вывода постоянные напряжения на выводах AD8129:
1,8,5,6 ноль.
3,8 плюс 6 В.
2 минус 6 В.
Если все напряжения правильные, то 90% вероятности самовозбуждение усилителя (причем скорее на десятках...сотне МГц), 10% - проблемы с источником питания.
По постоянке все более-менее в норме. Значит ВЧ возбуд.Вы имели ввиду на выходе "6"???
Есть возможность осциллографом посмотреть, что творится на выходе 8? С подключенной антенной и без.
...Игорь, если бы это был обычный транзистор, то можно было бы на коллектор навесить " ферритовых бусинок", а как быть в моем случае???
Просмотрел все до 54 МГц, возбуждения не увидел.
Да, сейчас усиление всего 10дБ.
...
Для Vlad_UN5J : Для подавления возбуда на УКВ можно только попробовать последовательно во входа ввести резисторы по несколько Ом.
т.е. на выводы со входа (рамки) к печатной плате? А что если на тоже место повесить бусинки?Резисторы SMD или обычные, но максимально подрезать выводы и припаять непосредственно или впритык к выводам микросхемы. В большинстве случаев это помогало (в моем случае). А бусинки это лотерея, по факту Вы увеличите индуктивность проводников, которые у вас возможно и завязаны с выходом. Может и поможет, а может и просто сдвинет частоту подвозбуда. Попробуйте. Сам пока микросхемы жду, еще не паял, пока собираю информацию и пытаюсь заочно решить кое какие вопросы.
Резисторы и конденсаторы все SMD, дроссели навесные.т.е. на выводы со входа (рамки) к печатной плате? А что если на тоже место повесить бусинки?Резисторы SMD или обычные...
Я так понимаю черные провода это ввод? Постарайтесь сделать их максимально короткими, разверните платку так, чтоб они не были рядом с выходом. Может даже в этом причина.
И без изменений?Сейчас включил на кабель, возле антенны, "старый" усилитель LNA by SV1ANF, вечером еще один раз все проверю, а завтра установлю один "новый" усилитель by DL2KQ и тогда будет виден результат...???
И без изменений?Сейчас включил на кабель, возле антенны, "старый" усилитель LNA by SV1ANF, вечером еще один раз все проверю, а завтра установлю один "новый" усилитель by DL2KQ и тогда будет виден результат...???
Может усиление сбросить?Да, сейчас и так только 20дБ. Попробуем завал сделать в районе 100 Мгц.
По постоянному току (что наиболее важно) нет, т.к. сопротивление резистора намного выше сопротивления половинок катушки.Игорь, получается если я на вход непосредственно подключу небольшую рамку, то она перемкнет входа по постоянному току и нет смысла в точном подборе резисторов R3 и R4?
А по ВЧ возможный небольшой дисбаланс (из-за неточной середины на отводе) будет воспринят как синфазный сигнал и благополучно подавится миксросхемой.
Установил один, вроде сетки нет... установил второй, сетки пока тоже нет...
На заходе слышал VK5PO JT65 на 80М, но в отличие от усилителя от SV1AFN с шумами.
Как только начало темнеть так сетка и полезла...
Перегруз...???
Может ночное освещение на улицах отключили утром?Установил один, вроде сетки нет... установил второй, сетки пока тоже нет...
На заходе слышал VK5PO JT65 на 80М, но в отличие от усилителя от SV1AFN с шумами.
Как только начало темнеть так сетка и полезла...
Перегруз...???
Сегодня перед рассветом "палки" через 1кГц стали менее видны, а затем вовсе исчезли...
Установил один, вроде сетки нет... установил второй, сетки пока тоже нет...
На заходе слышал VK5PO JT65 на 80М, но в отличие от усилителя от SV1AFN с шумами.
Как только начало темнеть так сетка и полезла...
Перегруз...???
Сегодня перед рассветом "палки" через 1кГц стали менее видны, а затем вовсе исчезли...
Может ночное освещение на улицах отключили утром?
антенна шумит, особенно в резонансе и особенно на 160м. Увы и ах. Может за городом при отсутствии помех она бы и заработала, но в городе на крыше 9 этажного здания в 3х метрах над крышей она работает неудовлетворительно. Этот вывод касается магнитной антенны. Возможно с другими она будет работать лучше.
es1acs, попробуйте экранированную не резонансную рамку, например, такую (http://lz1aq.signacor.com/docs/wsml/wideband-active-sm-loop-antenna.htm).А где там экранированная рамка?
если я на вход непосредственно подключу небольшую рамку, то она перемкнет входа по постоянному току и нет смысла в точном подборе резисторов R3 и R4?Не вполне. Входное сопротивление входов усилителя по переменному току станет разным. А это нехорошо.
перед рассветом "палки" через 1кГц стали менее видны, а затем вовсе исчезли...Похоже на перегрузку. Или чем-то высокочастотным, или короткие но мощные импулься. Первое лечится конденсатором между входами. Второе - отключением защитных диодов на выходе и просмотром осциллографом: нет ли там чего с амплитудой больше полувольта.
Вопрос по выходному сопротивлению ОУ отсюда - http://dl2kq.de/forum/index.php/topic,119.msg1997.html#msg1997 - 150 Ом откуда взялось?.. Вот же вроде уже отвечал. А не вижу. Повторю вкратце.
Не вполне. Входное сопротивление входов усилителя по переменному току станет разным. А это нехорошо.Из точных приборов у меня в наличии только как ни странно стрелочный милливольтметр с точностью 0,2%. И подбирать пока из чего не знаю. Много однотипных не найду. Поэтому планирую попробовать сбалансировать непосредственно в схеме. Для этого "земляные" концы резисторов R3 и R4 подключу к подстроечнику 1-2 кОм. Только как сбалансировать? Если на вход подать ВЧ через кольцо как на рисунке и подстроить по минимуму на выходе или же не получиться необходимой точности?
Игорь, я как-то не совсем понял по поводу конденсатора. Параллельно входу на усилитель (выводы 1-8, резистору R2, обозначенному зеленым цветом), это что конденсатор будет шунтировать ВЧ сверху? А какой номинал подойдет?перед рассветом "палки" через 1кГц стали менее видны, а затем вовсе исчезли...Похоже на перегрузку. Или чем-то высокочастотным, или короткие но мощные импулься. Первое лечится конденсатором между входами. Второе - отключением защитных диодов на выходе и просмотром осциллографом: нет ли там чего с амплитудой больше полувольта.
перед рассветом "палки" через 1кГц стали менее видны, а затем вовсе исчезли...Похоже на перегрузку. Или чем-то высокочастотным, или короткие но мощные импулься. Первое лечится конденсатором между входами. Второе - отключением защитных диодов на выходе и просмотром осциллографом: нет ли там чего с амплитудой больше полувольта.
Однако, динамический диапазон AD8129 уж очень мал... :(У нее-то с динамикой все в порядке. С большим запасом.
Меня терзают смутные сомнения насчёт моего T2.Как обычный фильтр по питанию (гляньте на входе любого БП): одновременно в два провода.
может кто покажет схематически как он должен быть намотан в случае питания по отдельному проводу?
Из точных приборов у меня в наличии только как ни странно стрелочный милливольтметр с точностью 0,2%. И подбирать пока из чего не знаю. Много однотипных не найду. Поэтому планирую попробовать сбалансировать непосредственно в схеме. Для этого "земляные" концы резисторов R3 и R4 подключу к подстроечнику 1-2 кОм. Только как сбалансировать?Особо точный прибор не нужен. Важна не абсолютная величина, а разица между резисторами. Достаточно самого простого цифрового тестера с 3,5 значным индикатором.
Сегодня утром, той помехи (помех) не вижу и все работает штатно. :)Однако, динамический диапазон AD8129 уж очень мал... :(У нее-то с динамикой все в порядке. С большим запасом.
А вот диоды на выходе вполне могут такое дать если на входы наводится милливольт 15...20 импульсных помех (после силения это будет 0,45 ...0,6 В - вполне для открывания диодов).
Судя по всему у Вас идет где-то могучая цифровая наводка от каких-то сетей.
Таки ищитеСегодня утром, той помехи (помех) не вижу и все работает штатно. :)Однако, динамический диапазон AD8129 уж очень мал... :(У нее-то с динамикой все в порядке. С большим запасом.
А вот диоды на выходе вполне могут такое дать если на входы наводится милливольт 15...20 импульсных помех (после силения это будет 0,45 ...0,6 В - вполне для открывания диодов).
Судя по всему у Вас идет где-то могучая цифровая наводка от каких-то сетей.
Сегодня утром, той помехи (помех) не вижу и все работает штатно. :)Однако, динамический диапазон AD8129 уж очень мал... :(У нее-то с динамикой все в порядке. С большим запасом.
А вот диоды на выходе вполне могут такое дать если на входы наводится милливольт 15...20 импульсных помех (после силения это будет 0,45 ...0,6 В - вполне для открывания диодов).
Судя по всему у Вас идет где-то могучая цифровая наводка от каких-то сетей.
Мысли на сегодня иссякли, даст ли что-то уменьшение усиления до 10-12 дБ не знаю. :(А Вы попробуйте отключить диоды на выходе усилителя, а на нижней части кабеля, у трансивера, попробовать поэкспериментировать децибельником.
Radist77 А как вы запитывали усилитель ? По отдельному кабелю?Нет, по центральной жиле кабеля. Снизу развязка дроссель 450 мкГ и конденсатор 100 нФ, сверху на кольце от лампы сберегайки двумя проводами, индуктивность чуть более 1,1 мГн.
Добрый вечер! Собрал данный усилитель, который сразу не заработал...
Наверное это уже мертвая ветка форума. Жаль... проблема возбуждения усилителя не решенаПохоже, что проблема возбуждения усилителя не решена только у вас. Это не даёт повода хоронить ветку... :) ;)
R3EZ ! Вы решили проблему усилителя ? У меня тоже идет возбуд. Питание 14вАккуратнее в монтаже. Этот ОУ может "свистнуть" и на сотне мегагерц.
Слушайте, а есть какое либо готовое решение , которое можно купить? Надо тут отдельную антенну под SDR сотворить.Таки читайте сайт - http://dl2kq.de/forum/index.php/board,17.0.html
Как здесь вставить изображение?1. Если изображение на стороннем ресурсе, то нажать кнопку "Вставить изображение" в форме отправки (над текстом самая левая) и вставить ссылку на изображение.
и еще один вывод из всего этого, для приемной рамки требуется в два раза меньше высота подъема т.е. если брать 7 мгц, то это всего лишь 10 метров... диаграмма как у штыря но есть возможность селекции по направлению значит шуметь она будет меньше да и статика будет меньше влиять.Вы определитесь - у вас рамка или всё-таки ферритовая магнитная антенна?
... С отдельным кабелем или так же как если питать по коаксиалу? ...
Резонансная антенна дает бОльший сигнал, чем широкополосная.Ох, Игорь Викторович, вырвут эту фразу из контекста и будут её прикладывать к каждому куску провода, ссылаясь на вас.
Владимир Ильич, а вы не вырывайте фразы из контекста.Резонансная антенна дает бОльший сигнал, чем широкополосная.Ох, Игорь Викторович, вырвут эту фразу из контекста и будут её прикладывать к каждому куску провода, ссылаясь на вас.
После долго придется отстреливаться от наступающих со знаменем, на котором эта фраза написана.
1. На BB640 можно уменьшать управляющее напряжение до 0,2 ... 0,3 V. Емкость при этом получается больше 100 pF. А на малой приемной рамке ВЧ напряжение будет небольшим, так что малое напряжение управления е проблема.Спасибо за ответ, видимо не так задал свой вопрос...
AD8307 ни на сколько.Благодарю, Игорь, за столь оперативный ответ, однако прошу дать более развёрнутую аргументацию, т.к. не силён в этих "мелкосхемах".
Питание на усилитель может поступать по общему коаксиальному кабелю (как показано на схеме). Для дополнительной развязки от грязи с внешней стороны оплетки установлен развязывающий дроссель T2. Он намотан НЧ ферритовом сердечнике, его индуктивность >1 mH. Радиочастотный дроссель L4 разделяет питание и выходные ВЧ сигналы.Для Т2 особые требования, он убирает синфазную помеху с оплетки кабеля. Иногда включают по 2-3 дросселя последовательно, чтобы расширить полосу высокого подавления. Правда тут с собственными резонансами могут быть проблемы.
На двух отдельных ферритовых кольцах (первичная и вторичная обмотки каждая на своем кольце), связанных между собой объемным витком-экраном. Он выполнен в виде цилиндрического экрана с горизонтальной перегородкой посередине и вертикальной металлической осью. Токи по этому витку обеспечивают магнитную связь между кольцами и обмотками на них. А, т.к. этот виток цельнометаллический, он снаружи заземляется, сводя емкостную связь до очень малой величины.Т.е. для данного усилителя, если использовать ТОВ и его корпус никуда не подключать или подключить к чистой земле усилителя - это будет ещё хуже, чем обычный трансформатор?
Ведь чистой земли с нулевым потенциалом по ВЧ у нас нет.А когда тогда вообще стоит использовать ТОВ? Если усилитель стоит на земле и имеет своё чистое заземление (антенна Бевереджа)? Сложно представить "чистую землю с нулевым потенциалом по ВЧ" на практике.
если использовать ТОВ и его корпус никуда не подключать или подключить к чистой земле усилителя - это будет ещё хуже, чем обычный трансформатор?Да.
А когда тогда вообще стоит использовать ТОВ?В RX антенна нет (хотя если АБ питается закопанным в грунт коаксиалом, то есть варианты).
AD8129 лучше работает на высокоомную нагрузку. Стоит ли поставить вместо трансформатора 1:1 допустим 1:4 и нагрузить AD8129 на 200 Ом?Не повредит. Но в данном применении и не улучшит.