Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Игорь 2

Страницы: [1] 2 3 ... 21
1
У меня были и 610 и 939, второй по памяти чуть линейней, но первый менее шумный (или, наоборот  :D), для первого каскада они получались равнозначными - динамика третьего порядка была одинакова...

2
Усилители мощности / Re: Выходные цепи
« : 16 Февраля 2025, 17:58:44 »
И магнитное поле в сердечнике под КЗ витками заметно возрастает (токи в КЗ витках велики). Поэтому надо следить, чтобы магнитное поле внутри КЗ витков не загнало бы сердечник в насыщение  (со всеми вытекающими цветочками: нагрев, падение магнитной проницаемости). И влияние КЗ витков на оставшуюся часть катушки будет значительно больше

Мне кажется, что замыканием витков мы никоим образом сердечник в насыщение не загоним, т. к., ток в КЗ витке вызван именно изменением магнитного потока, проходящего через сердечник, который, согласно физике работы трансформатора от нагрузки вторичной обмотки сильно меняться не может.
А вот вторая мысль вполне правильная, и, именно она и определяет нежелательность замыкания витков в катушке с магнитопроводом - чем выше магнитная завязка замкнутого витка с остальной катушкой (а она при равном конструктиве растёт с увеличением мю сердечника), тем больше будет падение индуктивности, и добротности - грубо говоря, замкнув виток в 10-витковой воздушной катушке с шагом, скинем индуктивность на 15% и добротность примерно на столько же, а, сделав тот же фокус с катушкой на замкнутом магнитопроводе с проницаемостью 600, получим в остатке 6% от начальной индуктивности, и то же от добротности.
Ясное дело, что такая катушка никому не нужна... :D

3
включенные параллельно катушки можно спокойно размещать параллельно друг друг.

Если две параллельные катушки по 1 мкГн разместить параллельно, добившись между ними связи 100%, то и общая индуктивность параллельного соединения останется 1 мкГн, а не 0.5, как было бы при отсутствии связи между катушками.
А при встречном включении катушек по полю, индуктивность станет нулевой.
Понятно, что 100% связь обеспечить сложно, там будет меньше, но в любом случае, общая индуктивность параллельного или последовательного соединения со связью между катушками будет иная, чем должна была бы быть.
При любом соединении СМД катушек нужно стремиться связь между ними минимизировать.
К примеру, ставить с разных сторон платы.
А вообще с запараллеливанием или запоследованием - это плохая идея.

4
У меня во всех УКВ аппаратах ФНЧ намотаны посеребрённой проволокой диаметром 0.8 мм, вытянутой из центральной жилы какого-то коаксиала.
150 Вт ЧМ максимальную мощность пускаю.

5
Параллельное и последовательное соединение указанных СМД катушек, конечно же, вполне допустимо, только нужно обратить внимание на их взаимную развязку по магнитному полю, в противном случае, их общая индуктивность будет малопредсказуема.
По поводу снижения нагрузки на катушки - см. график выделяемой мощности на них у ФНЧ Чебышева 5 порядка с частотой среза 2 МГц - в полосе пропускания эта мощность растёт с частотой, и, если мотать катушки больших типоразмеров проблематично, можно просто поднять частоту среза...

6
Несложный расчёт показывает, что при настройке всех возможных вариантов импедансов с КСВ даже не более тройки, и мощностью передатчика всего 250 Вт., во всём КВ диапазоне в антенном тюнере-автомате с Г-звеньями максимальные индуктивности на 157 типоразмере только на 17 материале проходят.
Всё остальное - за гранью допустимого производителем.

7
Я смотрю в киловаттном автотюнере применяют кольца Т157-2

И какая же индуктивность у этих катушек? До каких частот снизу обещают согласование? Каких нагрузок?  ;D

8
Кстати, ради интереса провёл оптимизацию 4-полосного ограничителя по минимуму искажений на частоте настройки (600 Гц), при бесконечном ограничении получил 0.7% (см. верхний скрин), что заметно ниже того, что приводил вот здесь - http://dl2kq.de/forum/index.php/topic,310.msg4406.html#msg4406, и на порядок ниже, чем у Игоря.
На 300 Гц искажения в полосе до 3.1 кГц составят 12.5%, на 1 кГц - 8.22%.
При меньшем ограничении, искажения, естественно, ниже...

9
Хотя когда у местных гуру спросил, можно ли поставить - меня высмеяли мол еще бы рэс-15 ставил...  :)

Это неправильные гуру, и, следовательно, дают неправильные советы...

10
Кстати, уточнил - в 150-ваттном КВ усилителе у меня на выходе РЭС-47 стоят одним контактом. Работают до 8 МГц. Проверка показала, что при 200 Вт 30 МГц через 10 минут реле нагрето до 82 град. в наихудшей точке - на выводе контакта. Корпус где-то в районе 50 град.

11
Нагрузка у него была нагреватели (чисто активное сопротивление) 220V / 1,8 kW,

Может быть, нагреватели такие оригинальные, что выходят на номинальное сопротивление только после прогрева? Как лампочка накаливания...

12
Кстати, по поводу РЭС-49, которые у меня стоят во всех 100-ваттных КВ усилителях, которых очень много.
При пропускании в нагрузку 50 Ом мощности 100 Вт, на 30 МГц нагрев 85 град. после 10 минут непрерывной работы. 

Если обеспечивать правильную коммутацию и не включить на постоянку тональник на верхнем диапазоне, вероятность сгорания, на мой взгляд, нулевая, что и подтверждает практика.
По-моему, они у меня и на 150 Вт работали, но в станции с ограничением сверху 8 МГц.
Или там РЭС-47 стояли. Нужно отыскать и глянуть... :)

13
Контакты при этом через 1 минуту нагреваются в худшей точке до 100 град., что, на мой взгляд, вполне терпимо,

Интересно, эти 100*С не поведут ли потом пластмассу толкателя контакта?

В принципе, могут, ведь производитель ограничивает рабочую температуру в зависимости от серии от 85 до 105 град.  Но, повторю, по жизни пока что такого не видел, хотя подобный тюнер работает у меня и в 700-ваттном усилителе.
Полагаю, что проблем до сих пор нет и потому, что, во-первых, работа передача/приём идёт, как максимум, 50/50, кроме того, работа в SSB, и средняя мощность даже с моим компрессором не более половины от максимальной.
А так, в принципе, если попасть на критический реактанс с предельным КСВ, и надолго ломануть несущую полной мощностью на ВЧ диапазонах, испортить реле вполне реально.

14
Несложно заметить, что при выходной мощности 200 Вт, ток через катушку и контакты реле в П-контуре из предыдущего поста составит 9.74 А (Qхх=150).
Контакты при этом через 1 минуту нагреваются в худшей точке до 100 град., что, на мой взгляд, вполне терпимо, хотя, при том же постоянном токе, нагрев не превышает температуру корпуса реле 40 град. - это греется сама обмотка - я использую свободно разомкнутую группу.

Стало быть, с одной стороны, я должен согласиться с Игорем, что нагрев контактов при ВЧ токе будет выше (это было бы смешно отрицать, но я рассчитывал, что разница будет всё-таки, меньше), а с другой - полагаю, что с перегревом контактов 75 градусов  (25 град. в комнате) проблем у реле быть не должно даже при 50 град. ОС, и даже при оригинальном закрытом корпусе реле.
Тем более, что реально по жизни, станция хотя бы 50% времени обычно находится на приёме.

Ну, а в-третьих, этот тюнер идёт в комплекте с моим изделием мощностью 250 Вт, стало быть, максимальный ток через контакты при КСВ=10 будет всего лишь 7.74 А, и перегрев контактов составит только 47 град.

Повторю - я беру самую наихудшую точку с КСВ нагрузки равным 10.

15
Ну, и чтобы поставить все точки над i не поленился собрать стенд с П-кинтуром с ёмкостями по входу/выходу 2*220+110=550 пФ, и катушкой между ними, подключаемой контактами реле.
Нагрузка - 50 Ом.
Между катушкой и контактом реле впаяна медная полоска из тонкой фольги, чтобы нагревающаяся катушка не грела контакт.
На частоте 26.47 МГц КСВ практически единица.

Страницы: [1] 2 3 ... 21