Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - DL2KQ

Страницы: [1] 2 3 ... 150
1
Отдельно - нет.
В составе антенны можно: измеряете какое вышло входное сопротивление антенны и сравниваете с результатом расчета над идеальной землей. Разница = сопротивлению потерь в радиалах.

2
   http://dl2kq.de/ant/3-92.htm для начала.

   Для второго шага рисуете две модели, которые надо  сравнить (просто диполь и просто рамку)  в MMANA-GAL,  считаете их. Затем для каждой Файл > Создать таблицу ближнего поля > указать интересующий объём. Далее в любом редакторе анализирует оба *.csv файла .

3
Усилители мощности / Re: Пробои и защита
« : 25 Ноября 2023, 12:06:01 »
Правильно.

При проверке, чтобы ключ открылся ему на вход надо подавать МИНУС (см. полярность измерительной головки).

4
1. Практически не повлияет.
    Вообще, в оценке влияния длины выводов для наглядности пользуюсь методом частотного масштабирования.
   Например, дополнительные 10 мм на 7 MHz, это то же самое, что 2,5 мм на 28 MHz - т.е. почти ничего, можно не учитывать.
    А вот, скажем, лишний 1 мм на 2,4 GHz (допустим, в РА на QO-100), это то же самое, что 85 мм на 28 MHz. т.е. очень много и учёт необходим.

2. Т.е. больше четверти века без обслуживания стоят некрашеные и старые даже на момент установки (им тогда уже лет 20...30 было) стальные трубы от мачт коллективных ТВ антенн (50 мм диаметр, толщина стенки ~1,5 мм) на растяжках из 3 мм оцинкованной мягкой стальной проволоки с керамическими ореховыми изоляторами.
    Этот опыт показывает: несущая мачта из стальных труб может стоять многие десятилетия.

5
Думаю, вряд ли меньше 2. Лучше сделайте 2 поддиапазона: 3,-3,6 и 3,7-3,8.

6
Все столбцы в файле *.csv  озаглавлены же...
   1. Ищите нужный провод (первый столбец).
   2. А в нём нужный сегмент. Как правило это середина провода - значит сегмент с номером половинным между первым и последним сегментом в данном проводе. Если не получается - ориентируйтесь по координатам. Если совсем не получается - вернитесь к модели и в интересующее место вставьте коротенький провод, а потом смотрите его в таблице.
   3. Токи приведены в виде комплексных чисел: выбираете что хотите, я бы советовал магнитуду, но можно и только реальную  часть.

7
Подключил "Осу" кабелем 0,5 метра, на частоте 3,65 мгц показывает R=290ом, jX=1.25ком. Это реально такое R для короткого штыря, или какой-то косяк?
Через кабель - реально. И катушка шунтирующая великовата.

8
Как подключить СУ, чтобы не изменить исходные параметры антенны?
Никак.
  Но если до зарезу надо, то через отрезок высокоомной двухпроводки. Однако импедансы уедут очень далеко от расчетных. Потребуется другое СУ.

9
если использовать ТОВ и его корпус никуда не подключать или подключить к чистой земле усилителя - это будет ещё хуже, чем обычный трансформатор?
Да.
Цитировать
А когда тогда вообще стоит использовать ТОВ?
В RX антенна нет (хотя если АБ питается закопанным в грунт коаксиалом, то есть варианты).
Цитировать
AD8129 лучше работает на высокоомную нагрузку. Стоит ли поставить вместо трансформатора 1:1 допустим 1:4 и нагрузить AD8129 на 200 Ом?
Не повредит. Но в данном применении и не улучшит.

10
Не нужен там объемный виток:
  1. Полосу 160-30 m  (выше приемная антенна не шибко нужна) легко перекрывает обычный трансформатор.
  2. Даже вреден, IMHO. Мы боремся с паразитами, бегающими по земле, а тут их засовывать прямо в выходной сигнал....  Ведь чистой земли с нулевым потенциалом по ВЧ у нас нет.


11
На слово без доказательств верить вообще никому и никогда нельзя. Как говаривал Цицерон: "Cujusvis hominis est errare."
Я не мессия и ошибаюсь не реже прочих. А доказательство в нашем деле  – хороший расчёт и правильная модель в правильной программе, не вылезающая за рамки возможностей и ограничений программы.
 
Так вот, в упомянутой книге  голословных утверждений нет (ну хорошо - почти нет :) ).  Всё просчитано и не единожды. Любой неленивый человек может всё перепроверить сам.

12
Задача оценить приблизительно развязку между антеннами в  дБ.
1. Рисуете модель антенной системы (да, это почти всегда первый шаг).
2. В передающую антенну вставляете источник. Ставите его напряжение, какое реально будет (считаете от мощности TX).
3. Считаете модель.
4. "Файл"> "Сохранить таблицу токов *.csv" - сохранить с любым именем файла.
5. Открыть полученный файл *.csv в любом текстовом или табличном редакторе.
6. Найти в нём строку, соответствующую сегменту питания приемной антенны. Посмотреть какой там получился ток.
7. Умножьте его на 50 Ом.
8. Полученную величину разделите на напряжение TX (из п. 2) и переведите в dB Это предельно достижимая развязка
9. Реальная развязка будет хуже: конечная степень экранировки коаксиалов, наводки на сопли в точка питания, наводки на внешнюю сторону оплёток + конечная степень симметрирования, etc.

13
Да, L4  обычный. Он же идет от центральной жилы коаксиала, а та экранирована.

14
Там где подавление -62 dB  – это собственная резонансная частота дросселя.
Она и должна быть несколько ниже максимальной рабочей частоты.

15
   Изменение JX =  изменению резонансной частоты.

   Настроить антенну изменением только радиалов (их длины и\или количества) можно.
   Точно так же, как диполь, изменением длины только одной половинки. Или антенну с емкостными нагрузками, изменением их количества и длины. 

Страницы: [1] 2 3 ... 150