Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - UA0WY

Страницы: [1] 2 3 ... 5
1
MMANA-GAL / Re: MMANA-GAL basic, версия 3.5.3
« : 13 Сентября 2022, 15:10:45 »
Игорь!

Большое спасибо за развернутый ответ. Я проверял расчетом по отдельным частотам. Просто цифры в левом верхнем углу приводят к неверным выводам (лучше-бы их не было совсем).

Можно задавая центральную частоту (=/-20 МГц от нужной) смотреть на изменение получаемых результатов и характеристик.

Снасибо!
Здоровья!

73!

2
MMANA-GAL / Re: MMANA-GAL basic, версия 3.5.3
« : 13 Сентября 2022, 10:24:53 »
Показательный пример антенны.

3
MMANA-GAL / Re: MMANA-GAL basic, версия 3.5.3
« : 13 Сентября 2022, 09:24:05 »
Доброго дня, всем!

Вопрос наверно больше адресован Игорю.
Расчет антенны Yagi, диапазон 1296, переходим в Графики, полоса по максимуму и получаю два очень сильно различающихся результата Bw по ксв 1,5.
1. В расчете центральная частота 1296.
Bw около 900000 кГц
2. В расчете центральная частота 1300.
Bw около 200000 кГц.

Почему такая разница?
Ошибка программы, ограничения или неправильное ее применение?

73!

v. 3.5.3.65

4
Данный трансформатор меня заинтересовал по причине получения оптимального усиления антенны из 3 элементов Яги.
При выборе входного сопротивления от 20 до 30 Ом . мы можем получить лучшие характеристики.
Но, для меня сейчас интересна антенна в диапазоне 21 и 28, отсюда и мои требования.
И пока не могу понять почему Максон антенна из 3 элементов, в моем расчете, обладает большим усилением по сравнению с традиционными линейными элементами.

73!

5
Примерно такая характеристика в полосе 13-30 МГц и была получена практически (см. первые приведенные данные).
Все хорошо, но повторять трансформатор с динами из ж.Радио, для себя нет желания.
То, что хотел уже получил.
Повторяемость конструкции хорошая.
А вот как это все рассчитать - увы...

73!

6
Доброго дня!

Я не видел публикации ж.Радио.
Ориентировался на форум QRZ.ru там была схема.
Сравнил, длины разные?!
Вот без Кук.

л1 и w4 w5 2144  2251
л2 и w6 w7 3170  3329
л3 и w2 w3   350    559
л4 и w1        297    473
 
Вот такая разница, однако.

73!

7
Добрый день!

Повторил конструкцию кабельного трансформатора Сергея Носакова (SK) UA6LGO.
Использовал:
Кабель РК75-4-16, с одного отрезка, правда годов ему около 25.
Но оплетка плотная и желтая.

Ку = 0.66
Соответственно длины по оплетке:
Л1 1.42м - по два кабеля параллельно
Л2 2,09м - по два кабеля параллельно
Л3 0.231м - по два кабеля параллельно
Л4 0,196м один кабель РК75

С оптимально получилась 330+47= 377 Пф +\- допуск.

Результат при нагрузке 25Ом:

14мГц 47,7+J0,5 SWR 1.06
21мГц 51,1-J6 SWR 1.13
28мГц 51,6-J1,5 SWR 1.04

Все очень даже хорошо. Но для меня были актуальны результаты на 21 и 28.
Удлинил кабель L4 до 230мм при С 390 Пф получил:

14 47,5+J4,3  swr 1.11
21 51,4-j4.3    1.09-1.1
28 51.2-j0.2    1.03

Вполне.

73!


8
Усилители мощности / Re: Мощный и легкий PA
« : 14 Февраля 2022, 10:13:23 »
Спасибо!

9
Усилители мощности / Re: Мощный и легкий PA
« : 14 Февраля 2022, 08:17:27 »
Добрый день!

А есть примеры схемных решений с использованием безтрансформаторного питания для PA с общим катодом, например на ГУ43Б?
Смущает напряжение на упр. сетке.

Где увидеть?

73!

10
Антенны УКВ / Re: БиТриКвад
« : 02 Февраля 2022, 05:15:53 »
Добрый день!

Игорь!
Спасибо за ссылку.
Посмотрел...
Удачи и здоровья!

73!

11
Антенны УКВ / Re: БиТриКвад
« : 31 Января 2022, 10:33:15 »
DDL (два треугольника) не хуже, но проще в реализации.
И входное сопротивление можно получить и 50 и 75.

73!

12
Понятно.
Спасибо!

73!

13
Немного причесал.

Изменения при уходе от пересечений проводов есть, но не фатальные.
Более 20 лет применения MMANA, а вот насчет пересечений проводов не встречался.
А почему так нельзя?
Некорректный расчет из-за близости проводов?

73!


14
Спасибо!

Буду пробовать дальше.

73!

15
Доброго дня!

Две рамки с реверсом одного треугольника.
Очень интересно.


Страницы: [1] 2 3 ... 5