1
Простые антенны КВ / Re: Провод, питаемый с конца
« : Вчера в 19:31:49 »
Если провод кратен полуволне, то с параллельной катушкой на выходе. А вообще http://dl2kq.de/ant/3-100.htm
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Спасибо, будем делать. Еще хочу уточнить, если нет медной трубочки, для первичной обмотки, можно свить несколько проводов вместе и вторичной обмоткой так же плотно заполняем пространство внутри бинокля.Нежелательно.
А какое соотношение предельного напряжения сток-исток к напряжению питания оптимально? А то вот RD16HHF1 (VDSS = 50 V) постоянно гоняют на 24 В.Запас надежности лишним не бывает, я 3 беру.
А зачем тогда такие сложности в схеме в посте номер один (намотка тр ра)Наверное потому, что 12 витков коаксиала далеко не во всякое кольцо влезут.
не надо изолировать от корпуса)Там мало изолировать от корпуса. Там надо сделать очень малые конструктивные ёмкости на корпус и у катушки, и у конденсатора (иначе через синфазный ток линии пойдёт на корпус в обход развязывающего дросселя). А это тянет за собой большие размеры корпуса.
И где можно посмотреть , как мотается тр-торВходным коаксиальным кабелем.
значит ли это , что тюнер на рисунке в начале темы будет работать более менее нормально на симметричных нагрузках и будет плохо работать на асимметричных (например на антеннах цеппелина с одной половиной диполя)?Нет.
Они равноценны, имхо. До тех пор, пока спец. сердечник в решении трансформатора MFJ справится с реактивностямиДа.
очевидно MFJ выполняет свою задачу, в рамках допустимых сопротивлений согласования и заявленной мощности. Но сам не проверялПри РА 500 W балун тюнера MFJ VERSA TUNER V (два кольца FT-240-K) тянет практически любой импеданс двухпровдки на всех КВ диапазонах. При киловатте - уже не везде (хотя на большинстве импедансов еще вполне), если входной импеданс двухпроводки оказывается очень высоким (например влететь в волновой резонанс), то сердечники начинают сильно греться.