Сообщения

1

Согласование, настройка, питание антенн / Re: Питание активного элемента

« : 31 Октября 2023, 11:48:52 »

28 ом взялось от согласования четвертьволновым отрезком 2 кабелей по 75 ом, включенных параллельно. А чем плоха катушка из кабеля? И что имеется в виду под 50/200 Ом проектом? Петлевой вибратор?

2

Согласование, настройка, питание антенн / Re: Питание активного элемента

« : 30 Октября 2023, 09:24:10 »

Здравствуйте! Делаю антенну Уда-Яги на 145 МГц с согласованием четвертьволновым трансформатором на 28 ом. Куда ставить симметрирующее устройство (например дроссель)? Между антенной и трансформатором или между трансформатором и кабелем? Или трансформатор сработает как симметрирующее устройство?

3

Согласование, настройка, питание антенн / Питание диполя с конца.

« : 09 Июня 2023, 16:07:00 »

Понравилась идея в статье "Питание диполя с конца". Только есть 2 вопроса: 1) Обязательно ли запитывать петлю связи с середины? Мне кажется, что можно питать ее с края, который ближе к геометрическому центру антенны. 2) Вытекающее из первого: нужно ли 2 конденсатора? Ведь они включены последовательно. Или есть причина, которую я не знаю. В чем недостаток питание через петлю связи с краю и с одним подстроечным конденсатором?

4

Согласование, настройка, питание антенн / Re: Какой балун использовать?

« : 04 Января 2023, 14:43:12 »

Игорь, добрый день! Может я чего пропустил и это давно применяется, но мне представляется, что программой расчета коаксиальных трапов можно считать параметры запорного дросселя (индуктивность и резонансную частоту) если не сразу, то после небольшой доработки (параметры оболочки и т.п.)

5

GAL-ANA / Re: NEC2 vs MININEC

« : 23 Августа 2022, 16:51:04 »

Вопрос по применению NEC-2. Допустим у меня дельта с питанием в угол. Я ставлю источник на край провода. Получается, что между источником и углом (местом соединения проводов) у меня короткий участок провода длиной 1 сегмент.
1.Это то же самое, что отдельный короткий провод или нет?
2.Приведет ли это к проблемам, описанным на сайте?
3. Что делать, чтобы не потерять достоинства NEC-2?
4. Если сделать ничего нельзя, то какой параметр будет считаться с ошибкой?

6

Простые антенны КВ / Re: Сложенный диполь, питаемый с краю

« : 18 Ноября 2020, 12:38:01 »

Согласен, это беда всех асимметричных диполей.  У меня уже был опыт настройки асимметричного многодиапазонного диполя длиной 42м. Теоретическую кривую входных сопротивлений и резонансов по диапазонам удалось наблюдать только одним способом: подвесив прибор SARK-110 за «крокодилы» на антенну, не трогая его руками и не присоединяя ничего другого. При попытке хотя бы взять прибор в руки (в перчатках!) все частоты настроек «разбегались» в непредсказуемых направлениях. Поэтому я сразу заложил в конструкцию трансформатор "на биноклях"  с изолированными обмотками, а после него  запорный дроссель (см. статью  http://qrp.ru/cqqrp-magazine/1521-cq-qrp-69     стр21 ). Антенна предназначалась на диапазон 80м, так что проблем с трансформатором не было. Заодно подключенная параллельно антенне обмотка трансформатора немного расширяет полосу. А если подключить параллельный контур, полоса расширяется в 1,6 раз (см.модель).

7

Простые антенны КВ / Re: Сложенный диполь, питаемый с краю

« : 17 Ноября 2020, 12:16:45 »

Модельки - пожалуйста. Первая-просто сложенный диполь питаемый с конца (входное сопротивление 30 ом), вторая-он же растянутый на 50 ом. Все модели -свободное пространство, медь. Центральная частота 14,15 МГц

8

Простые антенны КВ / Re: Сложенный диполь, питаемый с краю

« : 12 Ноября 2020, 18:54:28 »

Исправил

9

Простые антенны КВ / Сложенный диполь, питаемый с краю

« : 12 Ноября 2020, 18:18:28 »

Предложил антенну - сложенный диполь, питаемый с краю. Нечто среднее между J-антенной и асимметричным диполем.    http://qrp.ru/cqqrp-magazine/1521-cq-qrp-69           стр21    Малые размеры, отсутствие противовесов, максимум излучения удален от передатчика. Не изобрел ли я велосипед? Видел ли кто-нибудь нечто подобное? К какому классу ее лучше отнести?

10

Прочие вопросы / Re: Итоговое полное издание "Антенн КВ и УКВ"

« : 12 Ноября 2020, 17:58:32 »

К сожалению, в книге есть небольшая ошибка (или описка). На стр. 39 в примере 2 вместо классической формулы  P=U²/R применена формула P=U²*R, что дает ошибку в 50*50=2500 раз. Заподозрить автора в незнании электротехники будет нелогично, тем более, что в примере 1 на стр 38 эта формула применена правильно. В первом издании к сожалению то же самое. Буду рад содействовать выходу книги без недостатков.

11

Согласование, настройка, питание антенн / Re: ВЧ трансформатор

« : 10 Сентября 2018, 16:18:49 »

Игорь, как вы считаете, можно ли подобную схему питания использовать на асимметричном диполе? Я уже догадываюсь, что из-за малой индуктивности обмотки резонансы разбегутся. Но будет ли мешать паразитная емкостная связь если трансформатор выполнить в виде экранированного витка (витков)?