2146
Простые антенны КВ / Re: Противовесы и заземление
« : 17 Ноября 2008, 01:00:39 »
Второе. Они ведь влияют друг на друга.
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
2147
Простые антенны КВ / Re: Противовесы и заземление
« : 13 Ноября 2008, 13:40:39 »
КПД на передачу станет повыше (лишнее железо = лучшее заземление). Но почти гарантированно будут помехи и на передаче, и на приеме. Ограждение крыши по СНИП обязано сидеть на общей шине земли дома. А последняя, через нулевой провод сети - в каждой розетке.
Так что у Вас появиться прямое электрическое соединение между антенной и всеми розетками в доме.
Так что у Вас появиться прямое электрическое соединение между антенной и всеми розетками в доме.
2148
Простые антенны КВ / Re: CCD антенны
« : 11 Ноября 2008, 05:30:04 »
Может. Но без чудес: за счет более равномерного распределения тока увеличивается площадь под током. Соотвественно немного (около 1 дБ) растет усиление. Что такое решение дает очень мало, прелестно видно на ДН от автора (не забываем, что простой диполь имеет над землей 8,15 dBi: 2,5 dBi родных, плюс 6 dB за счет отражения от земли).
Мне кажется – овчинка выделки не стоит.
Мне кажется – овчинка выделки не стоит.
2149
Усилители мощности / Re: Паразитный резонанс катушки П-контура
« : 07 Ноября 2008, 18:41:21 »
О линии.
1. Представьте обычный П-контур на 24 МГц. Никаких переключателей и лишних катушек. Просто три элемента. Все работает.
2. Берем 3 метра провода и делаем из него четвертьволновый спиральный GP (как в носимой CB станции). Катушку, проще говоря. Ясно, что эта антенна-катушка будет иметь резонанс, и малое входное на 24 МГц.
3. Подключаем эту катушку ОДНИМ выводом к антенному конденсатору П-контура. Второй вывод катушки оставим в воздухе. Опять же ясно, что наша антенна-катушка своим низким (и резонансным) имепдансом зашунтирует выход П-контура.
4. Сделаем еще одну (точно такую же как и первая) спиральную антенну на 24 МГц.
5. Подключим ее параллельно первой. Начало к началу, конец - к концу. Не менее ясно, что в смысле работы спиральной антенны и шунтирования выхода П-контура все осталось по прежнему. Невелика разница – одну или две паразитные катушки-антенны подключить на выход П-контура.
6. А теперь посмотрим на схему того, что мы сделали. Узнали? Получилась наша закороченая с двух сторон катушка 160-м. Резонирующая высоким напряжением посередине.
О борьбе TVI. Тут кашу маслом не испортишь. Лишняя фильтрация точно не повредит (хотя в конкретном случае может и не помочь). Хотя, да, есть меры более эффективные, чем в П-контуре резонансы.
1. Представьте обычный П-контур на 24 МГц. Никаких переключателей и лишних катушек. Просто три элемента. Все работает.
2. Берем 3 метра провода и делаем из него четвертьволновый спиральный GP (как в носимой CB станции). Катушку, проще говоря. Ясно, что эта антенна-катушка будет иметь резонанс, и малое входное на 24 МГц.
3. Подключаем эту катушку ОДНИМ выводом к антенному конденсатору П-контура. Второй вывод катушки оставим в воздухе. Опять же ясно, что наша антенна-катушка своим низким (и резонансным) имепдансом зашунтирует выход П-контура.
4. Сделаем еще одну (точно такую же как и первая) спиральную антенну на 24 МГц.
5. Подключим ее параллельно первой. Начало к началу, конец - к концу. Не менее ясно, что в смысле работы спиральной антенны и шунтирования выхода П-контура все осталось по прежнему. Невелика разница – одну или две паразитные катушки-антенны подключить на выход П-контура.
6. А теперь посмотрим на схему того, что мы сделали. Узнали? Получилась наша закороченая с двух сторон катушка 160-м. Резонирующая высоким напряжением посередине.
О борьбе TVI. Тут кашу маслом не испортишь. Лишняя фильтрация точно не повредит (хотя в конкретном случае может и не помочь). Хотя, да, есть меры более эффективные, чем в П-контуре резонансы.
2150
Усилители мощности / Re: Паразитный резонанс катушки П-контура
« : 05 Ноября 2008, 11:08:01 »
Да, работать будет. Еще бы эти контура делать не слишком добротными, чтобы они перехваченную мощность гармоник сразу бы в тепло переводили.
О другом. Мне кажется можно сделать хорошую режекцию фиксированных (тех же ТВ) частот, используя Ваши дополнительные конденсаторы малой емкости. Смотрим:
- конденсатор на отвод между 80 и 160 м управляет режекторным резонансом в районе 15...25 МГц.
- Значит если еще меньший конденсатор включить на отвод между 40 и 80 м, то режекторный резонанс будет в районе 30 ...50 МГц. И.т.д с другими отводами, вверх по частоте. Причем, чем выше режектируемая частота, тем больше возможностей для этих резонансов: и четверть волны там всего ничего, и 3/4 лямбда резонансы тоже сработают...
Это бы на АЧХ-метре в широкой полосе посмотреть. В логарифмическом масштабе должны отчетливо виднеться провалы резонансов. И пальцем по катушке поискать места наиболее резкой реакции (пучности напряжения) на этих резонансах.
О другом. Мне кажется можно сделать хорошую режекцию фиксированных (тех же ТВ) частот, используя Ваши дополнительные конденсаторы малой емкости. Смотрим:
- конденсатор на отвод между 80 и 160 м управляет режекторным резонансом в районе 15...25 МГц.
- Значит если еще меньший конденсатор включить на отвод между 40 и 80 м, то режекторный резонанс будет в районе 30 ...50 МГц. И.т.д с другими отводами, вверх по частоте. Причем, чем выше режектируемая частота, тем больше возможностей для этих резонансов: и четверть волны там всего ничего, и 3/4 лямбда резонансы тоже сработают...
Это бы на АЧХ-метре в широкой полосе посмотреть. В логарифмическом масштабе должны отчетливо виднеться провалы резонансов. И пальцем по катушке поискать места наиболее резкой реакции (пучности напряжения) на этих резонансах.
2151
Усилители мощности / Re: Паразитный резонанс катушки П-контура
« : 30 Октября 2008, 16:14:41 »
Еще как существует . Странности такие замечал давно на многих усилителях, но т.к. раньше резонанс попадал между диапазонами (это теперь понимаю), то П-контур хоть как-то строился, поэтому руки разобраться не доходили. Типа: работет - и ладно.
А вот последний на 24,9 МГц полностью отказался работать – резонанс точно в диапазон попал. Не было бы счастья, да несчастье помогло , пришлось разбираться досконально.
Насчет растройки небольшим конденсатором – мысль хорошая. Так проще, чем витки добавлять-убавлять. Особенно, имея в виду, что высоковольный конденсатор на несколько пФ легко делается из отрезка коаксиала (из расчета 1 пф на сантиметр кабеля 50 Ом). И емкость его легко менять, задвигая резонанс куда надо.
Пожалуй, с Вашего позволения добавлю этот способ в статью.
А вот последний на 24,9 МГц полностью отказался работать – резонанс точно в диапазон попал. Не было бы счастья, да несчастье помогло , пришлось разбираться досконально.
Насчет растройки небольшим конденсатором – мысль хорошая. Так проще, чем витки добавлять-убавлять. Особенно, имея в виду, что высоковольный конденсатор на несколько пФ легко делается из отрезка коаксиала (из расчета 1 пф на сантиметр кабеля 50 Ом). И емкость его легко менять, задвигая резонанс куда надо.
Пожалуй, с Вашего позволения добавлю этот способ в статью.
2152
Направленные антенны КВ / Re: С переключаемой ДН
« : 05 Ноября 2008, 13:01:51 »
Для упрощения жизни, рекомендовал бы самодельный батарейный маячок, отнесенный метров на 50..100. Сделайте (катушками) сначала F/B для 4-х направлений (кратных 90 гр.). Для остальных 4-х направлений (кратных 45 гр.) F/B при этом не будет оптимальным, но вполне терпимым (на самом деле оптимальное значение катушек где-то посередине между оптимумами для направлений кратных 90 и 45 градусам). Для начала так можно будет и оставить.
На КСВ при настройке F/B внимания не обращайте. КСВ настраивается в последнюю очередь, конденсаторами у основания GP.
Радиалы разных элементов не только могут, но и должны пересекаться. Более того, желательно в точках пересечения радиалы электрически соединить.
Вообще, у направленных вертикальных решеток системы радиалов должны быть хорошими. Ощутимо лучшими, чем у одиночных GP.
На КСВ при настройке F/B внимания не обращайте. КСВ настраивается в последнюю очередь, конденсаторами у основания GP.
Радиалы разных элементов не только могут, но и должны пересекаться. Более того, желательно в точках пересечения радиалы электрически соединить.
Вообще, у направленных вертикальных решеток системы радиалов должны быть хорошими. Ощутимо лучшими, чем у одиночных GP.
2153
Простые антенны КВ / Re: Дипольные антенны
« : 25 Октября 2008, 00:15:11 »
Настройку лучше всего начать с того, что запустить модель ..\ANT\HF multibands\Only size\7-14-21-28offsetdip.maa (из библиотеки антенн, приложенной к программе), установить свою высоту и посмотреть куда и на сколько что ушло. И подогнать провода на модели. Это многократно проще и быстрее, чем на готовой антенне.
Коэффициент укорочения Вашего провода в в изоляции лучше бы экспериментально измерить. Сделайте из него на небольшой высоте простой диполь, скажем на 28 МГц. Измерьте резонансную частоту F1. Затем снимеите диполь и на его место повесьте точно такой же, но из провода без изоляции. Снова измерьте резонансную частоту F2.
Коэффициент укорочения будет F2/F1. На эту величину скорректируйте размеры основной антенны.
И о питании. Без хорошего устройства подавления токов оплетки эта антенна не заработает. Обычные балуны 1:4 не пригодны в принципе. Рекомендовал бы питание через транформатор-"бинокль", с двумя полностью отдельными обмотками.
Коэффициент укорочения Вашего провода в в изоляции лучше бы экспериментально измерить. Сделайте из него на небольшой высоте простой диполь, скажем на 28 МГц. Измерьте резонансную частоту F1. Затем снимеите диполь и на его место повесьте точно такой же, но из провода без изоляции. Снова измерьте резонансную частоту F2.
Коэффициент укорочения будет F2/F1. На эту величину скорректируйте размеры основной антенны.
И о питании. Без хорошего устройства подавления токов оплетки эта антенна не заработает. Обычные балуны 1:4 не пригодны в принципе. Рекомендовал бы питание через транформатор-"бинокль", с двумя полностью отдельными обмотками.
2154
Согласование, настройка, питание антенн / Re: Изготовление линии
« : 10 Сентября 2008, 09:00:46 »
Два выхода:
1. Взять два тонких 50 Ом кабеля и сложить их вместе, оплетки соединить (и никуда больше не подключать), а центральные жилы использовать как симметричную линию 100 Ом.
2. Если посчастливится найти небольшой (2,5м) кусок кабеля 62 Ом, то можно сделать широкополосный кабельный трансформатор: два куска кабелей по 2,4 м 62 и 75 ом, включенные последовательно. В полосе 9 ... 32 МГц, КСВ такого перехода не превышает 1,35.
1. Взять два тонких 50 Ом кабеля и сложить их вместе, оплетки соединить (и никуда больше не подключать), а центральные жилы использовать как симметричную линию 100 Ом.
2. Если посчастливится найти небольшой (2,5м) кусок кабеля 62 Ом, то можно сделать широкополосный кабельный трансформатор: два куска кабелей по 2,4 м 62 и 75 ом, включенные последовательно. В полосе 9 ... 32 МГц, КСВ такого перехода не превышает 1,35.
2155
Согласование, настройка, питание антенн / Re: Влияние окружения
« : 08 Сентября 2008, 01:27:26 »
Измерьте импеданс прямо в точке питания (без кабеля). И под него в закладке "СУ на LС" MMANA-GAL сделайте СУ.
В принципе, в норме, если штырь стоит один, то и без измерений ясно - последовательным конденсатором.
Но я несколько раз на практике встречался с тем, что именно на 3,8 МГц импеданс антенны ведет совсем нерасчетно. Во всех случаях причиной оказывался паразитный резонанс окружающего металла. Или это были другие антенны этого диапазона, удаленные на 15...20 м от настраиваемой, (но это ведь меньше четверти волны), или мачты (заземленная 15-ти метровая мачта с ВЧ Уда-Яги сверху как раз резонирует на 80-ке) или чужие металлоконструкции.
В этом случае антена получается как бы двухэлементной (наша основная антенна паразитно резонирующий металл), и ее Ra оказывается существенно ниже ожидаемого.
Лечится или уводом паразитного резонанса в сторону (если возможно), или отодвиганием подальше паразитно резонирующих штук или антенны от них (опять же - если возможно), или же как написано сначала: измерением получившегося (с учетом влияния паразитно резонирующих элементов) импеданса и расчета СУ под него.
В принципе, в норме, если штырь стоит один, то и без измерений ясно - последовательным конденсатором.
Но я несколько раз на практике встречался с тем, что именно на 3,8 МГц импеданс антенны ведет совсем нерасчетно. Во всех случаях причиной оказывался паразитный резонанс окружающего металла. Или это были другие антенны этого диапазона, удаленные на 15...20 м от настраиваемой, (но это ведь меньше четверти волны), или мачты (заземленная 15-ти метровая мачта с ВЧ Уда-Яги сверху как раз резонирует на 80-ке) или чужие металлоконструкции.
В этом случае антена получается как бы двухэлементной (наша основная антенна паразитно резонирующий металл), и ее Ra оказывается существенно ниже ожидаемого.
Лечится или уводом паразитного резонанса в сторону (если возможно), или отодвиганием подальше паразитно резонирующих штук или антенны от них (опять же - если возможно), или же как написано сначала: измерением получившегося (с учетом влияния паразитно резонирующих элементов) импеданса и расчета СУ под него.
2156
Согласование, настройка, питание антенн / Re: Ферритовые трансформаторы
« : 13 Сентября 2008, 11:43:55 »
Есть. Просто на длинных линиях. Но габариты таких трансформаторов не радуют. Но если размеры не пугают, то:
1. Возьмите четыре двухпроводных линии с волновым 200 Ом (придется сделать самостоятельно) длиной метров по 5 каждая.
2. Намотайте каждую из линий на свою пластиковую трубу диаметром 40... 80 мм. С шагом, равным расстоянию между проводами.
3. Разместите трубы рядом с зазором больше ширины линий. Входы всех 4-х линий соедините параллельно (200:4=50 Ом), а выходы - последовательно (200*4=800 Ом).
1. Возьмите четыре двухпроводных линии с волновым 200 Ом (придется сделать самостоятельно) длиной метров по 5 каждая.
2. Намотайте каждую из линий на свою пластиковую трубу диаметром 40... 80 мм. С шагом, равным расстоянию между проводами.
3. Разместите трубы рядом с зазором больше ширины линий. Входы всех 4-х линий соедините параллельно (200:4=50 Ом), а выходы - последовательно (200*4=800 Ом).
2157
Простые антенны КВ / Re: Полуволновая антенна, питаемая с конца
« : 01 Сентября 2008, 21:57:15 »
"Всё уже украдено до нас" (с)
Питание луча 41 м через повышающий широкополосный трансформатор 1:4 (1 к 16 по сопротивлению) давно и хорошо известно. На повышающем конце получается 800 Ом, а относительно этого сопротивления импедансы от 400 до 1800 Ом дают КСВ <2.
Противовес может быть единственным и довольно плохим (как, впрочем, во всех антеннах с высоким входным сопротивлением): коротким (6...7 м) в несколько метров и нерезонансным (или несколько совсем коротких, по 3... 4 м, противовесов, или просто заземление на трубу или арматуру дома). На фоне килоома полезного входного сопротивления даже сотня ом плохого противовеса погоды не сделает.
Минус такой антенны в том, что очень трудно сделать широкополосный трансформатор 50 Ом - 800 Ом с хорошей полосой. У ШПТ, к сожалению, чем больше коэффициент трансформации, тем уже полоса.
Реально при 100 ваттах, хорошем сердечнике и луче 41 м можно получить КСВ в кабеле меньше 3 на всех диапазонах от 80 до 10 м, включая WARC.
Питание луча 41 м через повышающий широкополосный трансформатор 1:4 (1 к 16 по сопротивлению) давно и хорошо известно. На повышающем конце получается 800 Ом, а относительно этого сопротивления импедансы от 400 до 1800 Ом дают КСВ <2.
Противовес может быть единственным и довольно плохим (как, впрочем, во всех антеннах с высоким входным сопротивлением): коротким (6...7 м) в несколько метров и нерезонансным (или несколько совсем коротких, по 3... 4 м, противовесов, или просто заземление на трубу или арматуру дома). На фоне килоома полезного входного сопротивления даже сотня ом плохого противовеса погоды не сделает.
Минус такой антенны в том, что очень трудно сделать широкополосный трансформатор 50 Ом - 800 Ом с хорошей полосой. У ШПТ, к сожалению, чем больше коэффициент трансформации, тем уже полоса.
Реально при 100 ваттах, хорошем сердечнике и луче 41 м можно получить КСВ в кабеле меньше 3 на всех диапазонах от 80 до 10 м, включая WARC.
2158
Простые антенны КВ / Re: Многодиапазонные вертикалы
« : 24 Июля 2008, 14:39:07 »
Можно. Длина зависит от угла наклона. Уточняйте под свои условия в MMANA-GAL.
2159
Усилители мощности / Re: Мощный и легкий PA
« : 01 Июля 2008, 06:50:46 »
Резисторы, параллельно конденсаторам ставятся по двум поводам:
- выравнивающие (чтобы равномерно распределить напряжение на гирлянде конденсаторов);
- разрядные (снимать заряд после выключение питания).
Выравнивающие резисторы ставить необходимо. Разрядные не обязательно, но желательно (особенно на современных конденсаторах, которые могут часами после выключения сохранять высокое напряжение).
В умножителе на 4 конденсаторы С3 и С4 не нуждаются в выравнивающих резисторах, но разрядные на них поставить можно.
В умножителе на 6 пары С1, С2 и С9, С10 шунтировать выравниващими резисторами обязательно. На С3 и С8 можно поставить по разрядному резистору.
- выравнивающие (чтобы равномерно распределить напряжение на гирлянде конденсаторов);
- разрядные (снимать заряд после выключение питания).
Выравнивающие резисторы ставить необходимо. Разрядные не обязательно, но желательно (особенно на современных конденсаторах, которые могут часами после выключения сохранять высокое напряжение).
В умножителе на 4 конденсаторы С3 и С4 не нуждаются в выравнивающих резисторах, но разрядные на них поставить можно.
В умножителе на 6 пары С1, С2 и С9, С10 шунтировать выравниващими резисторами обязательно. На С3 и С8 можно поставить по разрядному резистору.
2160
Прочие программы / Re: RFSim99
« : 19 Июня 2008, 17:04:06 »
S11 – это коэффициент отражения от входа (параметр в ВЧ схемотехнике более юзабельный, чем КСВ). Если выбрать линейную шкалу S11, то увидим то же, что показал бы датчик обратной волны КСВ-метра.
Поэтому текущий КСВ рассчитывается по обычной формуле:
КСВ = (1 + S11)/(1 - S11), где S11 выражено в линейной мере.
Поэтому текущий КСВ рассчитывается по обычной формуле:
КСВ = (1 + S11)/(1 - S11), где S11 выражено в линейной мере.