Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - DL2KQ

Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 145
31
В принципе, направление поисков мне кажется верным. Но именно AD8222 во-первых низкочастотен (сильно валится уже на 1 MHz), во-вторых шумноват (более, чем вдвое бОльшая спектральная плотность шума, чем у AD8129) 

32
Любой линейный стабилизатор. При высокой чувствительности RF входов логарифмических детекторов,  наводки от импульсников будут мешать.

33
Микросхемы логарифмических детекторов потому и называются детекторами, что работают с переменным напряжением. Поэтому не нужны диодные детекторы между выходами измерительного моста и входами микросхем.

 И да, LTC5534 имеет нижнюю частоту 50 MHz. Для КВ  лучше применить другие микросхемы, например, ADL5513. или MAX2016.

34
   Теория: внутри трубы экранированное пространство, ВЧ ток туда не проникает, и что мы туда напихали неважно.

   Практика:
      1. Оплетка кабеля, выходящая сверху из вертикала, оказывается рядом с верхним концом GP.  А там у GP максимум напряжения. Конструктивная ёмкость между верхним концом вертикала и оплеткой вышедшего наружу кабеля ощутимо расстроит GP (даже пары пикофарад для этого хватит).
     2. Оплетка кабеля, выходящая снизу из вертикала, оказывается рядом с нижним изолятором GP.  Емкость: низ трубы вертикала -  оплетка вышедшего кабеля добавляется к монтажной емкости изолятора.  Если вертикал рассчитан так, что его входной импеданс  (сам по себе, без СУ) низкий, то дополнительная емкость мало на что повлияет. Но если импеданс вертикала высокий, то см. п.1. 
   Впрочем, если внизу вертикала имеется СУ,  то его подстройкой можно скомпенсировать влияние упомянутых ёмкостей.

35
Усилители мощности / Re: Анодный дроссель
« : 26 Февраля 2023, 20:23:50 »
В дросселе без резонансов общая  длина провода  должна быть не более 0,4 длины волны самого высокочастотного диапазона. 
   Т.е.  в Вашем случае тоже не более 4 м.

36
Для начала выбросите бумагу, оставьте только воздушный зазор (чтоб не думалось на бумагу).

Потом: электротехническая медь бывает очень разная. У меня как-то в тюнере катушка из жесткой электротехнической шины (по виду - медь, но не мягкая, поверхность полированная) 10 х 2 мм грелась почти как жало паяльника, почти до 2000 (киловатт проходящей через тюнер  мощности). После замены шины на мягкую медную трубку 8 мм (от кондиционера, поверхность так себе) нагрев уменьшился многократно - стало максимум 600.

37
Упадёт. Из-за того, что при окислении поверхность становится шероховатой. Поэтому надо покрыть медь пока она гладкая каким-либо атмосферостойким лаком.

38
1. Да.
2. Если у этих катушек с  ρ = 100...150 Ом,  Qxxбудет, например 100,  то Roe контура с ними будет  Roe = ρ•Qxx = 10...15 кОм. Следовательно, резистор в затворе должен быть не больше 1/10 от этого, т.е. 1...1,5 кОм.
   IMHO - маловато. И индуктивность и добротность катушек должно быть заметно выше. Для резистора в затворе 5...10 кОм (что желательно), Roe  надо задирать до 50...100 кОм.

39
...нужно установить язык программирования java.
Не только установить, но и еще разрешить его выполнение в политиках безопасности.

   Браузерописатели давно убрали JAVA в дефолтных настройках  браузеров (объясняли безопасностью - кто знает какой там код будет выполняться со стороннего сайта).
   А где-то в районе второго релиз в Win 7 MicroSoft захотел  денег с компании JAVA, за включение языка JAVA в дистрибутив Windows. Конечно, компания JAVA ожидаемо послала лесом такие предложения:"Мы и так отдаем свой продукт бесплатно, а вы хотите с нас за это еще и деньги брать??"

40
Для согласования (любого, хоть Г-образного, хоть контуром, хоть как еще) желательно, чтобы потери в согласующем устройстве были минимальны.

А потери возникают из-за нагрева деталей СУ, т.е. из-за их конечной добротности.
КПД резонансных СУ  можно оценить по приблизительной формуле:
КПД = 1 – Qн/Qxx;
где:
Qxx - холостая добротность деталей СУ (чаще всего катушки, у конденсаторов она выше, хотя у маленьких SMD конденсаторов это может быть и не так);
Qн - нагруженная добротность СУ, оценивается отношение сопротивлений входа и выхода (большего к меньшему).

Поэтому при небольших Qн ( т.е. малых коэффициентах трансформации) особых требований к деталям СУ нет.
А если Qн получается высокой, то катушка контура СУ выбирается такой, чтобы обеспечить ее максимальную холостую добротность. Иначе говоря произведение характеристического сопротивления катушки на её Qхх должно быть намного (скажем в те же 10 раз) больше сопротивления в затворе транзистора.

PS. Оценки выше прикидочны.  Если надо точнее,  то моделировать, например в RFSim99.

41
1. Без тщательного моделирования оценить влияние окружения (особенно заземленной мачты) не получится никак. А мачта мешать-влиять будет очень сильно (так понимаю, изолировать её от земли не получится).
2. Inv V на 160-ку придется снять. И на её место поставить две ЕН длиной метров по 24...26.  Смысл в том, чтобы получить резонансную длину GP на 160 - тогда есть шансы, что она настроится (общая электрическая длина четерть волны = минимальная реактивность). Более того, появится возможность через гамму запитать мачту (опять же моделировать тщательно), хотя это и необязательно.
3. Земля. Хорошей не будет. Поэтому закапывать все что возможно, максимальной длины и количества на минимально возможную глубину. Соединить с системой заземления все доступные металлические заборы и столбы. Особенно, если металлические заборы идут дальше по соседям (а если не идут, исхитриться подземным проводом соединить свой и соседский заборы).
4.  Импеданс антенны получится причудливый (хотя бы уже из-за бог знает какой земли и  вносимого ею импеданса). Поэтому его измерение и последующее согласующее устройство внизу точно потребуются. Кстати, пара реле и отдельное СУ добавят диапазон 80 м (скорее всего полоса будет меньше 300 кГц, если нужно и CW, SSB потребуется коммутация СУ 80/75 м)

Это все непросто, долго (включая пару недель на освоение моделирования ) и недешево, но работать это будет лучше, чем Inv V. И на 160, и на 80.  И чем дальше трасса – тем лучше

42
Она не сложнее этого форума. И рисования карандашом на миллиметровке.
А времени экономит много.

43
Запорный дроссель нужен не столько антенне, сколько оператору: чтобы внешняя сторона оплётки на передаче не излучала бы помехи, а на приёме не собирала бы их от местных источников.

То, что дроссель горит, указывает на плохую ВЧ землю  с высоким модулем импеданса (ВЧ ток ищет куда бы ему деться, и вместо того, чтобы утечь в низкоомные для него радиалы-заземление, вынужден затекать на оплетку питающего кабеля). Вашу систему радиалов крайне желательно настроить (по максимуму втекающего в неё тока - есть несколько методик как это сделать).

Радиалы на грунте в  MMANA-GAL задаются  не в модели, а в окне "Параметры реальной земли" (см. мануал)

44
Да. Кроме того, можно отводом от катушки или катушкой связи.

45
Да, для диапазона 80 м так будет  лучше.

Да 160 м ответ зависит от свойств земли. И ищется так:
- Создайте две модели. Одну с противовесами на высоте 10 см (сегментация DM2 не нижеt 1600. DM1 - от 200), другую - на высоте 2 м.  Мачту рисуете не трубой а тонким проводом (как противовесы и ЕН), т.е. все провода в модели одинакового радиуса.
- Просчитываете утилитой NEC2 for MMANA над землей Зоммерфельда-Нортона, поставив свои параметры грунта.
- Сравниваете.

Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 145