Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - DL2KQ

Страницы: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 155
61
Видимо, речь об этой антенне.

Поднимать основание не обязательно.

Противовесы весьма желательны. Но при таком большом размере металлического профиля можно обойтись и без  них (будет похуже КПД и ДН в по азимуту станет некруговой - в том направлении где нет профиля излучение меньше). А бы натянул противовесы только в тех направлениях, где профиля нет.

Можно выбросить 14 MHz, сделав вместо него 18 MHz (соответственно уменьшив высоту вертикала). И любые ненужные диапазоны.

63
GAL-ANA / Re: Потери
« : 03 Января 2024, 09:28:54 »
   Симуляторам надо доверять. Точность расчета СУ очень высока и явно превышает возможности практического измерения даже очень хорошими приборами.
    GAL-ANA выбирает оптимальные значения индуктивностей и ёмкостей в каждой из рассчитываемых схем согласования.
  Но не выбирает оптимальную схему, а просто считает все возможные  (для данного импеданса антенны) схемы согласования двумя элементами. Выбирать конкретную схему должен уже юзер по своим представлениям о прекрасном.
   Также юзер сам должен задавать исходные холостые значения добротностей используемых конденсаторов и катушек. С разницей в исходных  холостых добротностях, видимо, и связаны получаемые Вами значения КПД.
   

64
MMANA-GAL / Re: MMANA-GAL PRO
« : 02 Января 2024, 14:43:01 »
   В новом году готовится к релизу MMANA-GAL PRO 4.0 parallel.
Основное отличие – значительно (в несколько раз) увеличена скорость вычислений. Это достигнуто использованием современных методов  факторизации комплексных матриц и распараллеливанием вычислений на все имеющиеся ядра процессора (в процессе расчёта матриц процессор загружен на все 100%, требуется хорошее охлаждение).
   Результаты бета-версии (в сравнении с текущими версиями PRO и Basic, а также с самой первой  японской 1.77) даны в аттаченном файле.

65
Будет ли такая антенна работать на высоте 3,5 метра ?
http://dl2kq.de/ant/kniga/4552.htm

66
Я выше несколько неряшливо выразимся. Имелось в виду, что в Т-тюнерах многооборотных КПЕ не видел. Даже в очень мощных (например, MFJ VERSA TUNER V до 2 kW обходится обычными КПЕ на пол-оборота)

Вакуумные КПЕ конечно многооборотные. Но именно поэтому к ним приходится приделывать сложную и недешевую механическую шкалу с редуктором, показывающую положение ротора. Без такой шкалы пользоваться вакуумным КПЕ крайне неудобно.

67
1. По модели. 10-й провод лишний. Добротность катушки лучше бы поставить реальную 200...300

2. Полоса и сопротивление при такой форме (малая высота большая длина)  большими быть не могут. С этим придется жить.

3. Согласование. Я бы поставил вариометр в точке питания и  запитал бы парой 75-омных кабелей длиной четверть волны на 80 м (на 40 м это будет полуволновый повторитель).
   Если не вариометр, а переключать, то тогда бы разумнее не просто катушку, а сразу СУ поддиазонные (CW DX, FT8, SSB DX) на 50 Ом.
 

68
могу ли я по индикатору поля сравнить работу антенны в зависимости от кол. радиалов, скажем 20,30,40 шт.? Измерительное оборудование унесено на расстояние 1-2 лямбды от антенны.
Да. Но 1 длины волны может быть маловато, лучше 2.

69
Конденсаторы по 10 оборотов, катушка 30 оборотов.
Мне именно это сильно не понравилось. Ни разу не видел реального многооборотного КПЕ в тюнерах.

70
Конструктив, механика / Re: Конструкция GP
« : 18 Декабря 2023, 10:41:51 »
  Если обмотать без зазоров,  то ОК. В таком случае получается внешний сплошной тонкий алюминиевый экран, внутрь которого ВЧ ток не затекает (скин эффект). Поэтому что там внутри (уголь) значения не имеет т.к. тока там все равно нет.
 
  А если просто пускать провод вдоль удилища, это плохо. Потому что вдоль провода антенны существует падение напряжения (обычно синусоидальное распределение вдоль вибратора) и включение параллельно этому угольного резистора антенны (тут его ничто не экранирует) приводит к току по удилищу и потерям.

  По той же причини в фольге, обматывающей удилище, очень нежелательны щели (сразу при изготовлении, или появившиеся в процессе эксплуатации - ветер легко рвет фольгу).



72
Конструктив, механика / Re: Конструкция GP
« : 10 Декабря 2023, 12:52:07 »
Сильно уйдет вниз по частоте и заметно снизит Ra. Link,

73
Если только 40, 20, 15 и 10 м диапазоны, и относительно небольшая длина, то я бы использовал пару 75-омных ТВ кабелей,  включенных, чтобы получить волновое 150 Ом.

Симметрирование между линией и тюнером можно и на бинокле, если феррит выдержит имеющуюся мощность .

Методику расчета четырехобмоточного балуна имеет множество всяких "но" и "если" в зависимости от конкретной ситуации (частотный диапазон, возможности тюнера, диапазон антенны импедансов по частотам .
   Примерная оценка такого  балуна 7-28 MHz такова. Индуктивность одной катушки должна быть не менее 0,5 мкГн если тюнер с хорошим запасом по согласованию и антенна имеет высокий КСВ; и не менее 1 uH если в запасе перестройки тюнера есть сомнения а КСВ антенны невысокий. Диаметр провода катушек в первом случае должен быть ~3...4 мм при киловатте (балун по сути тут чаcть добротной колебательной системы и в смысле толщины провода относится к нему надо как к катушке П-контура), во втором -  1 мм (малая реактивность и КСВ, низкая добротность).
   Если диапазон 28 MHz не нужен, то лучше увеличить индуктивность катушек до 2 uH.

74
Отдельно - нет.
В составе антенны можно: измеряете какое вышло входное сопротивление антенны и сравниваете с результатом расчета над идеальной землей. Разница = сопротивлению потерь в радиалах.

75
   http://dl2kq.de/ant/3-92.htm для начала.

   Для второго шага рисуете две модели, которые надо  сравнить (просто диполь и просто рамку)  в MMANA-GAL,  считаете их. Затем для каждой Файл > Создать таблицу ближнего поля > указать интересующий объём. Далее в любом редакторе анализирует оба *.csv файла .

Страницы: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 155