Сообщения

1

Направленные антенны КВ / Re: Переключаемый двойной флаг

« : Сегодня в 11:49:52 »

Если забор не имеет резонансной длины (кратной нечетному четному числу полуволн, т.к. он заземлен), то можно над ним расположить такую антенну.

Металлические вертикальные стойки допустимы, но они должны быть электрически порваны на куски не больше вертикального габарита антенны. И на такое же расстояние отстоять от вертикальных боковых проводов антенны.

P.S. Любая маленькая приемная антенна из-за малости полезных сигналов весьма чувствительна   к любому железу поблизости, которое может работать как паразитная приемная антенна-переизлучатель.

2

Антенны УКВ / Re: Авто антенна 257 \ 298 МГц

« : Сегодня в 11:39:53 »

Принцип создания круговой поляризации: берем две антенны линейных поляризаций  H и V, и обеспечиваем их питание с фазовым сдвигом 90⁰. В зависимости от знака этого сдвига получаем RHCP или LHCP.

Если это две одинаковые антенны, то сдвиг делается системой питания. Если слегка разные: то реактивностью этих антенн (одна чуть больше, другая чуть меньше).

3

MMANA-GAL / Re: MMANA-GAL basic, версия 3.5.3

« : Сегодня в 11:19:58 »

Проблема локализована. В аттаче однопроводный файл bug_taper.maa, иллюстрирующий этот баг.

   Беда математическая.
   При делении таперированного (с отрицательным радиусом) провода на части в соотвтествии с таблицей Taper wire set есть предельно малый шанс (если две разные величины совпадут до 14 знака после запятой), что под знаком логарифма окажется 0.
   Поэтому разлетается разбиение провода на части и сегменты. См. в аттаченном файле bug_taper.maa: несмотря на установку источника w1c на View источник отображается со значительным смещением от центра. Это последствия неправильного деления таперированного провода.

  Исправлять этот баг сейчас мы не будем (может быть потом и только в PRO версии), потому что это довольно сложно (много связей и в нескольких местах).
  Вероятность пользователя влететь в этот баг ~10^-14 (должны совпасть до 14 знака два разных числа). А если вдруг так "повезет", то чтобы выйти из этого бага  достаточно добавить очень маленькую величину (вроде 0,000001) в проблемной длине в таблице Taper wire set. Пример показан в аттаченном файле bug_taper_1.maa - это тот же самый файл, на котором был баг, но к длине 1,53 м добавлена одна миллионная метра. Всё работает корректно.
 

4

Приемники \ передатчики / Re: Подбор конденсаторов для ВЧ цепей

« : Сегодня в 10:32:14 »

Конденсаторы в десятки-сотни nF на сотнях MHz работают плохо. См. http://dl2kq.de/ant/kniga/541e.htm (не модели, измерения).

Проблемы не столько в типе диэлектрика,  сколько в конструктивном исполнении, точнее паразитной индуктивности.

5

Прочие вопросы / Re: DXing на 160 м

« : Вчера в 21:36:02 »

Если в июле, когда серая линия у в Карелии длится по несколько часов в сутки, то не исключение, а скорее правило.
Например, ОН-SM летом на 80-ке по несколько часов каждые сутки DX работают: серая линия полярного вечера.

6

Прочие вопросы / Re: ДИПЛОМЫ

« : Вчера в 21:24:19 »

По идее, всё должно пойти автоматом.

Но попробуйте руками: Modify Account > Add a QSO Set to this WAS account > Rule Type > Call sign > Save >  Your Call sign > выбрать из списка свой позывной > Change.

Или см. http://dl2kq.de/forum/index.php/topic,417.msg8572.html#msg8572

7

Простые антенны КВ / Re: Многодиапазонные вертикалы

« : 05 Декабря 2024, 12:27:17 »

Да.

8

MMANA-GAL / Re: MMANA-GAL basic, версия 3.5.3

« : 05 Декабря 2024, 08:28:43 »

Файл *.maa, на котором это происходит.
Или сюда, или мне на мейл.

9

Простые антенны КВ / Re: Многодиапазонные вертикалы

« : 05 Декабря 2024, 08:24:19 »

Можно.
Но настраивать надо каждый противовес отдельно.

10

Антенны УКВ / Re: Петлевой вибратор

« : 04 Декабря 2024, 15:54:34 »

Вопрос вообще-то к MMANA_GAL.... См. аттачи, равные периметры - разные частоты (модели без фанатизма по точности, но принцип виден).

Словами: при сохранении периметра превращение прямоугольных концов в закругленные приводит к росту ширины (габарита) вибратора (следует из простых геометрических соображений), следовательно частота снижается пропорционально этому росту ширины.   

11

Простые антенны КВ / Re: Многодиапазонные вертикалы

« : 04 Декабря 2024, 15:46:31 »

Можно. Только слегка увеличить общую длину.

12

Простые антенны КВ / Re: Многодиапазонные вертикалы

« : 04 Декабря 2024, 15:08:30 »

При высоте 2 м лучше настроенные (но см. ниже).
На грунте - лучше много ненастроенных.

 В Вашем случае имеет большой смысл в тех направлениях где мало места приподнятые противовесы сделать Г- образными, дотянув физическую длину каждого до 30 м (на 1, 8MHz) и до 19 м (на 3,5 MHz).
  И да, настроечную катушку надо в каждый из укороченных противовесов. 

13

Направленные антенны КВ / Re: Beverage on ground

« : 25 Ноября 2024, 22:48:04 »

Снег это уже не воздух, а разновидность грунта. Его диэлектрическая проницаемость 2...5 (в зависимости от плотности). Думаю (но не пробовал), можно положить антенну прямо на снег. Но надо подбирать резистор нагрузки. И менять его весной. Т.к. резистор сильно зависит от свойств земли.

Предусилитель в виду, конечно имелся, сигналы небольшие (меньше, чем у обычной  антенны Бевереджа, но больше, чем у маленьких приёмных рамок). Затухание в коаксиалах на НЧ небольшое (для приёма): даже на 7 MHz 150 м RG-58 дадут около 6  dB потерь. Но это в новом кабеле приличного производителя. Что будет в пожилом китайском ноунейме не знает и его производитель. Потому запас усиления между антенной и кабелем невреден.

14

Направленные антенны КВ / Re: Beverage on ground

« : 20 Ноября 2024, 16:37:23 »

Игорь здравствуйте! А можете поделиться модельками галаны для этой антенны? В статье не нашел...

На скиншотах и так показаны все характеристики антенн. А редактировать в демо-версии нельзя.

15

Направленные антенны КВ / Re: Beverage on ground

« : 14 Ноября 2024, 09:22:17 »

реверсивный (направление приема) "божок" (длиной 60...90м) возможен?

Обычный в виде двухпроводной линии бессмыслен. При реверсном включении принятый сигнал передается назад по двухпроводной линии (она же провод Бевереджа). А тут она мало того, что должна быть низкоомной, так и еще лежит на земле, т.е. имеет высокие потери. А на величину этих потерь уменьшается F/B.
   Это проблема и в обычном реверсивном Бевередже - теряется несколько dB из F/B из-за потерь в линии антенны (она хоть и  воздухе, но очень длинная). А на грунте это будет не несколько децибел,  а явно ощутимо больше 10. От F/B ничего не останется, скорее всего.

   Не исключено, что с коаксиалом реверсивный BOG может как-то получится, но в эту сторону я не думал.

И можно ли ему заменять землю искусственной? Допустим, сразу над забором из железобетона (но не из цельных плит и у которых арматура не соединена между блоков) протянуть "земляной-заземленный" провод, а над ним невысоко уже сам "бог" растянуть?

Нет. В работе любой антенны Бевереджа грунт участвует как диэлектрик, замедляющий скорость волны.