Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Igor L

Страницы: [1] 2 3
1
Шум широкополосный, на всех диапазонах. Источником считаю многоэтажное здание, в котором и нахожусь. Земля в виде рамы окна, изолирована от арматуры здания. Подключение/отключение заземленной электротехнически арматуры особой разницы в шумах не дает.

2
Вот интересно узнать мнение...  ::)
Имеется луч длиной 40М, питание через СУ. Диапазоны: 80/40/20М
Питание по напряжению, земля в виде железной рамы окна. Шумы по показометру FT-817 до S9+.
Можно заменить такую антенну на City-Windom CW80100, диполь с несимметричным питанием. Расположение и длина будут такими же.
Антенна начнется сразу за окном с запорного дросселя, и подключения "заземления" не требует.
Вопрос, можно ли рассчитывать, на снижение "шумов"?  ???     

3
Да, всё верно. Треугольник. Вершиной вниз. 4 метра верхняя горизонтальная, вниз конус по 3 метра примерно. Брал общую 11,1 метра. Чуть с запасом. Подключение прибор- переходник 50 см с pl259 на конце, к нему pl259 изолентой примотал к корпусу и к центр жиле два провода от треугольника.
Модель maa сможете набросать и прикрепить здесь?

4
Доброго дня! Хотел спросить, про варианты антенных коммутаторов
на базе отечественного переключателя. (что лучше/хуже), уровень развязки  ::)
1) Классический - переносится центральная жила;
2) Перебрасываем сразу и землю и центральную жилу, корпус переключателя непроводящий;
3) Доработанная классика - переносится центральная жила, при этом неиспользуемый вход закорачивается;

Вопрос не про 2 КВт, (допустим 5...50 Вт будет)  8)

5
Четвертьволновый стакан одевается поверх кабеля, здесь такого нет.  ::)
Будто по задумке получается 1/4 L вертикал из кабеля на 80М, и 1/4 L изломанный вертикал
из центральной жилы и проводов на 160М.  :o
При наличии СУ достаточно простого провода такой же формы.
Если есть время и интерес,  никто не мешает изготовить прототип например на 10/20 м
и провести антенные измерения...
А сам автор RW3DA на вопросы по почте не отвечает?

6
Встречалась такая фамилия автора - Гаранин, я почему-то  предполагал, что он серьёзный специалист, но судя по этому видео, этого не скажешь. Его объяснения не вполне дружат с существующими моделями явлений окружающего мира.
Посмотрел это видео, говорит убедительно, но никакой математики не приводит. Написал свои вопросы под видео, ответы - цитатами из видео.  :-X
По отзывам, народ в восторге. ???

7
Рельеф местности:

8
Для имеющейся высоты 8М нарисовал модели:
1) GP, два противовеса по 10М (10 см от земли), две ЕН по 2.7 метра, питание СУ + коаксиал
2) GP, два противовеса по 10М (10 см от земли), две ЕН по 9.2 метра, питание СУ + коаксиал
3) Inv-V, размах 36 метров, края в 2х метрах от земли, ladder line + СУ
3) Inv-V, размах 28 метров, края в 3.5 метрах от земли, ladder line + СУ
5) Vertical, размах 8 метров, ladder line + СУ
Земля не хуже средней: торф, болотистость, растительность.
Пробежал в NEC-2 по диапазонам 80-40-20 метров для углов 10-20-40 градусов.
SWR рассчитывается для линии ~ 500 ОМ у симметричных антенн, и 50 Ом у GP.
Справа приписал потери, для линии 600 Ом, длиной 10М, КПД СУ = 100% по GAL-ANA "Transmission Line".
Потери в GP складываются из потерь в кабеле, и потерь СУ, думаю
можно считать 1...2 дБ.
Ну и еще как-то учесть множество деревьев по 3-4 метра и построек вокруг мачты, кончено в модели сложновато...
Выводы:
1. Inv-V 28M уступает Inv-V 36M от 0.5 до 2 дБ 
2. GP c двумя большими ЕН по 9М уничтожает работу на 20М
3. GP c малыми ЕН по 2.7М выигрывает у Inv-V_28
2 дБ на 10 градусах 80М
1 дБ на 20 градусах 80М
по остальным вариантам Inv-V_28 почти не уступает.
4. Вертикальный диполь 8М дает большие потери
в линии на 80М, около 4 дБ,
уступает антенне Inv_V_28 около 2 дБ, угол 10, диапазон 80
уступает антенне Inv_V_28 около 3.5 дБ, угол 20, диапазон 80

9
Давайте, пока рассмотрим вопрос про радиалы, а потом уже проанализируем влияние ЕН  ;)

10
Добрый день! Данная тема ближайшая по смыслу на мой взгляд.  ::)
Исходные данные: имеется изолированная мачта 8 метров, полотно-проволока до
уровня 0.1М, там же два противовеса и точка питания. Нужны диапазоны от 80М и выше, согласование тюнером.
Вопрос выбора оптимальной длины этих двух противовесов.
Вложена картинка - антенны
Вложена оценка по NEC-2 для диапазона 80М
Верхняя строка для радиалов 20+20 метров
Средняя строка для радиалов 15+15 метров
Нижняя строка для радиалов 10+10 метров
Получается с около-резонансными противовесами усиление сильно хуже. Можно ли этому верить?

11
Кольцо диаметром около 50 мм, светлый - коаксиальный кабель 50 Ом, синий - встречная обмотка.

12
Экспериментировал с симметричным тюнером по схеме (см.Приложение).
L,C1,C2 подстраиваются.
Ничего не подключил в порт для линии. На частоте около 28 МГц нашел настройку с КСВ -> 1.
Теоретический вопрос, куда уходит энергия в такой сборке?  :o

13
Смысла наращивать длину не вижу.
Картинка хороша, только высота подвеса данного провода-луча не показана.  :-X

14
Здравствуйте коллеги! Радиолюбитель из Голландии- PA0FRI, у себя на сайте- http://www.pa0fri.com/ описывает симметричный
S-Match тюнер. Может, кто-нибудь имел дело с таким тюнером и подскажет стоит ли заниматься им? В данной конструкции подкупает простота, всего 2 органа управления. (Тюнером планируется управлять дистанционно). На других форумах одна "вода" по этому вопросу. 73!

Посмотрел сайт PA0FRI, видел и отзывы о работоспособности S-Match с симметричной линией. :D
Взял с сайта  PA0FRI картинку (Вложение 1) о идее возникновения S-Match.
L и C стоят в параллель, хотя для согласования мы ставим Г или L цепочкой! При моделировании согласования не происходит, т.к. сколько накрутишь емкости, столько и заберешь индуктивности, т.е. точка импеданса гуляет по одной орбите КСВ. :-\

Там же на сайте есть схема еще одного "простого симметричного тюнера"  (Вложение 2). Показаны LC (Г/L) цепочки в паре с симметрирующем устройством со стороны TRX. Здесь согласование должно получаться, но с чего вдруг не возникнет дисбаланс в линии? ???

К чему это все нужно? - да к тому, что S-Match можно изготовить "на коленке", а вот собрать настоящий симметричный тюнер симметрично - потребует подстройку двух КПЕ (или двух катушек) по приборам.  ::)

15
Простые антенны КВ / Re: Дипольные антенны
« : 22 Октября 2021, 07:48:47 »
Спасибо! По тюнеру и галочке, вопросов нет.
Значит у нас две области определяющие потери:
1) Стык ПРД - линия с формулой для "бета"
2) Стык линия - антенна  с формулой  nl =  .... или софт "Transmission Line Details"


Страницы: [1] 2 3