Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - UA3ATB

Страницы: [1]
1
Согласен, это беда всех асимметричных диполей.  У меня уже был опыт настройки асимметричного многодиапазонного диполя длиной 42м. Теоретическую кривую входных сопротивлений и резонансов по диапазонам удалось наблюдать только одним способом: подвесив прибор SARK-110 за «крокодилы» на антенну, не трогая его руками и не присоединяя ничего другого. При попытке хотя бы взять прибор в руки (в перчатках!) все частоты настроек «разбегались» в непредсказуемых направлениях. Поэтому я сразу заложил в конструкцию трансформатор "на биноклях"  с изолированными обмотками, а после него  запорный дроссель (см. статью  http://qrp.ru/cqqrp-magazine/1521-cq-qrp-69     стр21 ). Антенна предназначалась на диапазон 80м, так что проблем с трансформатором не было. Заодно подключенная параллельно антенне обмотка трансформатора немного расширяет полосу. А если подключить параллельный контур, полоса расширяется в 1,6 раз (см.модель).

2
Модельки - пожалуйста. Первая-просто сложенный диполь питаемый с конца (входное сопротивление 30 ом), вторая-он же растянутый на 50 ом. Все модели -свободное пространство, медь. Центральная частота 14,15 МГц

4
Предложил антенну - сложенный диполь, питаемый с краю. Нечто среднее между J-антенной и асимметричным диполем.    http://qrp.ru/cqqrp-magazine/1521-cq-qrp-69           стр21    Малые размеры, отсутствие противовесов, максимум излучения удален от передатчика. Не изобрел ли я велосипед? Видел ли кто-нибудь нечто подобное? К какому классу ее лучше отнести?

5
К сожалению, в книге есть небольшая ошибка (или описка). На стр. 39 в примере 2 вместо классической формулы  P=U2/R применена формула P=U2*R, что дает ошибку в 50*50=2500 раз. Заподозрить автора в незнании электротехники будет нелогично, тем более, что в примере 1 на стр 38 эта формула применена правильно. В первом издании к сожалению то же самое. Буду рад содействовать выходу книги без недостатков.

6
Игорь, как вы считаете, можно ли подобную схему питания использовать на асимметричном диполе? Я уже догадываюсь, что из-за малой индуктивности обмотки резонансы разбегутся. Но будет ли мешать паразитная емкостная связь если трансформатор выполнить в виде экранированного витка (витков)?

Страницы: [1]