Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Темы - UA6ATG

Страницы: [1]
1
Купил я вот это для леса https://www.qrp-labs.com/qcxmini.html

Нужна антенна для леса .    Вспомнил , Игорь предлагал описывал антенну из куска кабеля (диполь питаемый с конца) через дроссель в точке питание.  Никак не могу сейчас найти ее точно описание (единственно в книге есть) Нет ли у кого ссылки не более подробное описание , ?  И не подскажет ли кто какую либо другую конструкцию антенны для походов в лес ? (тюнер только не надо) 

НАшел http://dl2kq.de/ant/3-94.htm

2
Мой друг , R7LP , заметил что спиральный излучатель , если там 3 витка , работает гораздо эффективней в системе облучатель - тарелка , чем тот же облучатель с 5 витками.  Ксв там и там одинаков и приемлем.
Потом тоже самое я увидел на своих антеннах.   Я и он связывает это с тем , что у 3 виткового облучателя более широкая диаграмма направленности и он полностью облучает тарелку .
Можно ли это как то показать на моделях MNANE ?

3
Пару месяцев работаю в на спутнике QO-100 .  Там работа на прием в крайней удобной программе SDR CONSOLE .    А так же удобно..  Собственно после этого и началось мое увлечение SDR  RADIO (раньше я как кто смотрел на них без энтузиазма .  Да и неудивительно, софт был неудобен и вызывал только раздражение. ) А вот программа консоль понравилась своим удобством и чтобы вести прием еще и на кв , прикупил новый "свисток" с возможностью приема КВ  .
На вот передача.. Есть режим extexnal radio , когда через программу omni rig можно подключить внешний трансивер чтобы организовать передачу .  Но возникает вопрос коммутации антенн.  Что лучше делать ? Банальное реле, педаль ? Или существует что то более не банальное ? C какой плодотворной идеей подойти к вопросу?  Тут еще проблема , что свисток на кв RSP1 https://www.aliexpress.ru/item/1005002925249933.html?spm=a2g39.orderlist.0.0.22fc4aa6XWpvNs&_ga=2.80089748.267072011.1643881736-2077128681.1577360997&_gac=1.28012238.1641990765.CjwKCAiAlfqOBhAeEiwAYi43F2WVbRiMjewAJPdt-qsyRqbzgiMNUFJ1Ej6NBZjdH3dbCl0PlUk30RoCCG8QAvD_BwEчувствителен к наводкам на вход (так, по крайней мере ,пишут)

4
Цитировать
Повышающий развязывающий трансформатор 1:4
Оба рассмотренных выше балуна категорически отказываются работать на асимметричную нагрузку. А такие антенны есть (тот же асимметричный диполь Windom`а). Что делать с ними?

C такими нагрузками остается единственный вариант: использовать обычный трансформатор, с повышающей обмоткой. Это почти то же самое, что развязывающий трансформатор 1:1, описанный в предыдущей статье статьи (перечитайте там соответствующий раздел).

Отличие только в том, что из-за вчетверо более высокого сопротивления нагрузки вчетверо же возрастает паразитное влияние межобмоточной емкости. Что усугубляется еще и тем, что вторичная обмотка тут физически вдвое больше.
С интересом прочитал все. Спасибо большое.  Как всегда скрупулезно и грамотно.  Но нельзя ли какой нибудь практический мануал как сделать такой трансформатор ? Одно дело теория...

5
Добрый день! Вопрос наверно Игорю...   

Есть небольшой кусочек земли около дома.  Противовесы исключены .  (закапывать их как то тоже не очень хочется)  Нужда идея в общем плане для реализации вертикальной антенны (в вертикальной плоскости места много  :)) Антенна может  иметь один диапазон и удовлетворительную эффективность.  Желательна простая система согласование антенны .  Диапазон любой КВ в зависимости от наличие материала .

P.S в принципе обратил внимание на перевернутый GP.   Противовесы выполняют роль оттяжек.

6
Простые антенны КВ / Diamond w-721
« : 02 Апреля 2018, 18:25:07 »
Прикупил на дачу Diamond w-721

Диполь на два диапазона 7/21

http://www.diamond-ant.co.jp/english/amateur/antenna/ante_2base/ante_base7.html



Написано "траповая"  Пощупал, ну куда более похоже на обычные катушки L
Так , что это? Может кто подскажет?

P.S  Нарисовал модель, но что то не получается ее оптимизировать на 2  band

P.S 2 Все таки удалось оптимизировать .  Завтра буду вещать .

7
Добрый день!
Давно мы с Вами Игорь не общались .   И вот вынужден задать Вам вопрос.

Изначально несколько лет стояла "марковка" в принципе устраивала (я живу в дачной местности) , но сейчас должен ее ликвидировать , порвалась, да и морально надоела.
Подходит антенна по этой статье: http://dl2kq.de/ant/3-79.htm  Только вот согласование будет вот этим тюнером, которые исправно работает  у меня несколько лет:



LDG Z11 PRO 2 Это .  Cогласование от 0 до 1000 ом .   Будут ли в этой конструкции "подводные камни" ?  Много ли колец ферритовых надо ставить перед тюнером ?

Страницы: [1]