Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - UA4NE

Страницы: [1] 2 3 ... 13
1
Я  тоже смотрю, что Хайо спалит амперметр ко всем чертям своим "вторым" решением -))

2
 Предполагаю, конечно -)) Это имя в Литве достаточно популярное (от польского Тадеуш), но вероятность совпадения есть. Пусть сам скажет (Tadas, LY1CE)

Еще интересно, Хайо из Оренбурга - это кто?

3
Tadas (Ефвфы) вспомнил про теорему замещения. Что на это скажут одноваттники? - ведь согласно ТОЭ это эквивалентная замена.

Цитировать
Кстати, правая батарейка может иметь эдс=0 и Ri=99 Ом. Т.е. заменяется обыкновенным резистором.


4
Да, виноват, согласен. Конечно же, речь об энергии поля. Я далек от физики и мои формулировки не всегда удачны, а Вы, как профессионал, сходу это подмечаете.

5
Цитировать
Но что он получил поясните, не очень понятно, что именно имеется виду.

Получил ответ, что мощность в коаксиальном кабеле (при его абсурдных и противоречивых условиях задачи, типа, движение зарядов есть, а тока нет ни в жиле, ни в оплетке) не равна произведению U на I, и для ее вычисления в общем случае необходимо решать электродинамическую задачу. Если отбросить шелуху, то в сухом остатке будет тезис "P не равно U*I, и это сказал не я, а сам профессор С.Н.Лыков!"

6
http://www.radioscanner.ru/forum/topic52192-4.html#msg1584224

Цитировать
Если заряд равномерно распределён по всему закольцованному (идеальному) кабелю, то без воздействия на систему нам не понимать, движется ли заряд или нет. И никакой мощности, работы там нет, только накопленный заряд, который ждёт наших действий с ним. И тогда только будут мощности.

Вот еще один перл. Ну очевидно же, что не заряд там накоплен, а энергия движущихся по кругу зарядов. Ближайший технически существующий аналог практически один в один - это кольцевой резонатор бегущей волны. Так как в реальном резонаторе есть потери, то он постоянно подпитывается энергией через развязывающий мост (направленный ответвитель). Кольцевой резонатор КВ диапазона на двухпроводной линии легко моделируется в MMANA. СВЧ и оптические резонаторы отличаются длиной волны и конструктивным исполнением, но принцип действия тот же.

Мощность в каждом поперечном сечении резонатора на 2-проводной линии или на коаксиале вычисляется по известной формуле, которая постоянно ставится под сомнение известными лицами.




7
Мне было бы очень интересно узнать от процитированного выше товарища, какую работу совершает сила тяготения при движении планеты по круговой орбите. Или центростремительная сила при круговом движении шарика на веревочке.

8
Я думаю, что теперь он от профессора отстанет, т.к. мытьем и катаньем получил от него то, ради чего затевался этот фарс. Потом станет ссылаться на мнение уважаемого ученого, естественно, с умолчанием существенных условий, которые им были обозначены ранее.

http://www.radioscanner.ru/forum/topic52192-3.html#msg1584212

Что интересно, никто из участников ветки его не одергивает и не ловит за руку. Тамошний бомонд набросился на топикстартера, им не до пустяков.

9
Цитировать
Михаил, а с каких пор мы стали одноваттниками?

Если это не просто опечатка, тогда ну я не знаю, что и подумать.... Буду надеяться, что опечатка.

10
Цитировать
RA6FOO:
В одной линии заряды неподвижны,
в другой совершают 1 оборот за 1 секунду.
......
И в моей задаче ток по центральной жиле не течет в обоих случаях.
http://www.radioscanner.ru/forum/topic52192-3.html#msg1584192

Он что - издевается над профессором?

11
Соседская скважина - хороший заземлитель.

12
Цитировать
А как Вы, тогда, объясните

Альберт, читайте мои сообщения внимательнее, и тогда не потребуется ничего объяснять. В частности, выделенное ниже полужирным шрифтом. Идеальный аккумулятор, всё же, несколько отличается от реального.

Цитировать
В самом идеале - нуль.

На то он и идеальный, что, принимая энергию заряда, он не транжирит в тепло даже самую малую её часть. Идеализация, несмотря на ее физическую неосуществимость, очень важна для нас, т.к. помогает нам познать реальный мир с использованием таких фундаментальных методов научного познания, как анализ и синтез.

13
Альберт, я открою Вам секрет. Аккумулятору для его работы совершенно не требуется наличие внутреннего сопротивления. Наоборот, оно ему вредит, т.к. на нем необратимо расходуется энергия. И чем это сопротивление меньше, тем лучше. В самом идеале - нуль.

==

Игорь Викторович, за "рекуперацию" и всё остальное в протоколе расчета многопортовой модели - отдельное спасибо! Этой фичи нет даже в PRO версии  :)

14
Цитировать
А никто и не спорит, что при зарядке аккумулятор потребляет энергию.

Цитировать
Источник, который доставил в цепь энергию оказался одновольтным. Вот и мощностей он доставил... всего один ватт.

Альберт, Вы сами себе противоречите. Чем же Вы тогда заряжали свой аккумулятор, если источник энергии у вас произвел 1 ватт, который полностью ушел на нагрев резистора, согласно Вашему расчету. У Вас что - аккумулятор заряжается святым духом? Где такие аккумы продаются - я такой же хочу!


15
Альберт, давайте пока отложим в сторону потребителей энергии и разберемся с генератором. Я вижу, что со вторым абзацем скана из Бессонова, где речь идет о генераторах, Вы согласны. Согласны ли Вы с формулой из этого абзаца в той цитате, что я привел выше? Я эту цитату тут продублирую еще раз, т.к. она фундаментальна:

Цитировать
"Источник ЭДС доставляет в цепь энергию в единицу времени (мощность), равную EI ..."

Величина Е первого источника ЭДС известна, величину тока в цепи мы уже рассчитали. Осталось только перемножить.


Страницы: [1] 2 3 ... 13