Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - DL2KQ

Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 157
31
Это теплый пол. Там нагреватель вообще не имеет права нагреваться выше 40С - он же в пластике весь и под ламинатом.

32
И все-таки у голландского Фрица (так зовут PA0FRI) раньше:PA0FRI's "S-MATCH ATU" published in RSGB's RadCom March 2003 and VERON's ELECTRON November 2003
Ладно. Переименуем в SL (Serial + Line).

Цитировать
и не могу понять, в чем преимущества, чем такое хитрое включение балуна и катушки-емкости лучше, чем поставить двухобмоточный балун на входе (в сторону трансивера) обычного Г-тюнера из того же числа элементов, одной катушки и кпе?!
Разве что конденсатор  симметричнее относительно земли (может иметь некоторое значение, если КПЕ с заземленным ротором и двумя статорами). Но оплачивается это повышенным (относительно земли) напряжением на вторичной обмотке балуна.

33
О китайских "16-ти амперных" реле. Буквально вчера пришлось менять такое в системе управления теплым полом.  На реле гордо написано "16 A" (первый аттач). Нагрузка у него была нагреватели (чисто активное сопротивление) 220V / 1,8 kW, значит ток чуть выше 8 А. То есть лишь слегка больше половины паспорта.
Во втором и третьем аттаче картинки, во что превратились контакты через пару сезонов службы.  Каверны и коррозия на металле - не артефакты jpeg. Там и живьём металл изъеден и в обгоревших раковинах.

34
Это которое по паспорту 0,1A? Вы очень везучий человек :)

У меня лет 30 назад несколько РЭС49 накрылись в коммутации диапазонных полосовых фильтров TRX RA3AO. Причём непонятно почему – просто со временем начинал теряться контакт во включённом состоянии.

35
А какие-либо практические исследования, подтверждающие этот вывод есть?
Cкин-эффект. Плотность тока  в той поверхностной пленке выше. Оттого больше сопротивление и нагрев, и соотв. меньше  допустимый ток (гляньте например, полные паспорта ВЧ реле B1B и B2B - там это в явном виде).
Цитировать
Ведь, как я понимаю эту ситуацию - 10 ампер по постоянке это при условии переключения контактов на горячую
На холодную, конечно. Это стандарт для datasheet`ов реле.  Если б оно могло  в замкнутом состоянии пропускать бОльший ток – об этом бы точно написали :). И, да,  в паспорте ток не только "на холодную", но и на резистивную нагрузку (чего понятно, тут нет).  А на реактивную допустимый ток меньше.
Цитировать
Собственно на контакте нагрева особого нагрева нет.
Есть подозрение, что установленные на печатной плате, с отводом тепла от контактов, эти реле вполне такой ток держать будут
У меня в П-контуре (тоже, по сути тюнер) киловаттного РА  от перегрева скручивались и навсегда деформировались якоря вакуумных В1В  на отводах 28 и 21 MHz (ниже они работали, тот же скин-эффект). А теплоотвод там  болванка медная диаметром 6 мм (вывод реле) и прикрученная к ней медная полоса 10х1 мм.
    Во всем антенно-фидерном тракте применять любые детали за их паспортом (даже если они это выдерживают) – плохая идея. Рано или поздно она кончится мучительным ремонтом.
Цитировать
если не начинать его переключать на горячую.
Этого вообще никогда нельзя делать на полной мощности.  Только при настройке на ~10% мощности.
Цитировать
При работе на КСВ=10 мощностью 500 Вт, наибольший ВЧ ток через контакты реле в тюнере составит 10.94 А
Очень много. На реактивность-то.
Цитировать
на КСВ=3 при той же мощности - 5.45 А.
От роста КСВ ток не только уменьшается, но может во столько же раз увеличиться. От импеданса зависит.

36
Ув. Игорь Викторович, а Ваши “любимые” – RT 314 покрепче будут?
Слегка прочнее. 16 А на постоянном токе. Но и их я бы постерегся использовать в резонансных цепях, особенно токовых.

Место таких реле – коммутация более-менее согласованных  узлов. Например, антенный коммутатор или 50 Омные входы диапазонных СУ.

37
по какому критерию сравнивать?
По нагреву сердечников и и по способности согласовать все нужные  нагрузки на всех нужных диапазонах.

38
G2RL112DC
Контакты 12 А на постоянном токе. Значит на ВЧ минимум вдвое меньше (из-за скин-эффекта), т.е. 6А (точнее на НЧ больше, на ВЧ меньше).
   При 500 W на 50 Ом ток чуть больше 3 A. Значит нельзя допускать нагруженную добротность тюнера выше 2, а то контакты реле могут не выдержать.

39
При ушестерении 1800 V  под нагрузкой не получится. 1650....1700 V, в зависимости от конденсаторов и тока нагрузки.

Постоянный ток анода зависит от возраста лампы и состояния её катода. Обычно в пределах 0,3...0,4 А на одну лампу. Т.e. при хорошем П-контуре 260...330 W на выходе.

40
Полагаю, что реактивность обмоток трансформатора выбирается тюнером при настройке.

41
1. S-match-ем уже почти 15 лет называется нечто иное. Причём раньше, чем PAØFRI (см. даты на страницах). Поэтому, чтобы избегать путаницы, рассматриваемую цепь правильнее называть тюнером PAØFRI (а еще точнее: Г-образным LC тюнер с ферритовым балуном).
2. Форум позволяет вложения файлов *.cct (моделей RFSim99). Это удобнее картинок.
3. Тюнер PAØFRI  по согласуемым импедансам можно смоделировать точно так же, как первая схема на http://dl2kq.de/ant/3-100.htm.  Потому что, кроме наличия балуна  и перестановки конденсатора (а в линейной последовательной цепи это тождественная вещь), они ничем не отличаются.
4. С трансформаторами и влиянием их реальных параметров в незаземленном варианте, думаю (но могу ошибаться) RFSim99 в полном объёме не справится. Но попробуйте свою последнюю схему.
   Или же потребуется софт посерьёзнее, из бесплатных это, например,  LTspice.

42
Сопромат я не учил. Знания только общепрактические.

  Д16 конечно лучше, его почти невозможно необратимо согнуть. В отличие от AД31, который при серьёзной нагрузке гнется не распрямляясь.
 
  IMHO, при грамотной системе ярусов растяжек из нетянущегося материала (типа стального тросика разбитого керамическими изоляторами) для GP можно применять и AД31. Но тогда надо растягивать и самый верх (а с ДТ16 - не надо, он хорошо пружинит, и верхняя часть может стоять свободно). А растяжки самого верха очень просятся превратиться в емкостные нагрузки (но это уже другая антенна будет).

О толщине набора труб. Если наверху ничего, даже растяжек (т.е.  ДТ16) то верхняя свободностоящая труба может быть тонкой до 20 мм. Если наверху растяжки (AD31) - верхняя труба от 30 мм. 

Увеличивать толщину стенки трубы сверх 2 мм для 11 м вертикала незачем (если только не собираетесь забираться наверх).

43
Ситуации бывают разные. Холостая добротность 300 – далеко не всегда предел мечтаний.

Например, согласование укороченного GP http://dl2kq.de/ant/3-1.htm на 160 м требует нагруженной добротности около 15. Что при холостой добротности 300 дает КПД 95%. Т.е. при киловатте на входе 50 Вт выделится в тепло на катушке. А этого вполне хватит (это ведь как на хорошем паяльнике), чтобы раскалить сердечник выше температуры Кюри. Со всеми вытекающими....

44
хотелось бы уменьшить размеры, т.к. тягаю его и как мобильный вариант
Бесплатный сыр ныне даже в мышеловку не кладут. Уменьшение размеров  = снижению КПД.
   Другой  вопрос, что в данном конкретном случае снижение КПД может быть не столь большим  и напрягающим меньше, чем большие габариты. Антенны и всё с ними связанное – всегда компромисс между очень разными критериями. А т.к. люди (и их представления о прекрасном) и ситуации разные,  то и компромиссные решения получаются разными.  Отчасти отсюда растут ноги у огромного разнообразия радиолюбительских антенн.

45
Зависит от:
    1. Нагруженной добротности тюнера  Qн. А она зависит от  согласуемого Za.
    2. Реактивной мощности тюнере Pr. А она в первом приближении равна активной входной мощности, умноженной на Qн.
    3. Частоты.
    4. Способности сердечника на заданной частоте выдержать Pr  с допустимыми потерями (внимательно курим манул на сердечник).

   А если проще: на 3,5 и 7 MHz будет терпимо. А вот на 1б8 MHz сердечник скорее всего будет греться или даже гореть (зависит от входной мощности). Я бы не стал экономить место и намотал бы катушку без сердечника на чём-то вроде канализационной трубы.

Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 157