Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - UA6ATG

Страницы: 1 2 3 [4] 5
46
Оказалось мой друг сделал все таки не совсем так.  У него развязывающий трансформатор стоит дома.  (вместе с дросселем и Су) То есть часть антенны двухпроводка + штырь.  Вторая половина антенны двухпроводка до половины штыря ... Как достоинство подобная антенна работает и на 80 метрах, с его слов... Вроде по идее он прав.  :-\

47
Звонит мне друг (UA6ART , привет передавал Игорю) говорит я "твою" антенну сделал.  Надо сказать , развязывающий трансформатор он мне сделал.

 Говорит мол хорошо отвечают и все такое .  Тут выясняется ,  что сделал он ее несколько иначе чем в оригинале DL2KQ.  А именно, тюнер стоит не у основания антенны, а от развязывающего трансформатора проложил двухпроводную линию и ... тюнер поставил у трансивера...

   Спрашивается, имеет ли смысл эта плодотворная идея ?

48
Цитировать
* Радиомир КВ и УКВ 2010-11.djvu (219.44 КБ - загружено 35 раз.)
Ой тяжело и муторно написано.  У автора явно нет таланта Игоря DL2KQ

49
Как рассчитывается длина антенны? Если её расположить под наклоном. Какая полоса пропускания получается. Меня интересует диапазон 3.5 мгц.

Это диполь поставленный вертикально.  Отсюда и рассчитываете длину.   Для 3.5 есть другое решение . Смотрите крайнею заметку Игоря. 

50
Цитировать
О схеме подключения анализатора. Всё: тюнер (или хотя бы коробку его корпуса и\или его землю), кабели питания, управления, фидер надо подключить как оно должно быть при нормальной работе, за исключением выхода тюнера. Последний отрывается от антенны и вместо него подключается вход анализатора. Корпус анализатора  – к корпусному выводу тюнера (не оторванному от антенны).

ММММ...  ;D Я понял это так:  во время измерения (анализатор у меня на батарейках)  Жила идущая от от тюнера к антенне должна быть отключена , а вот земля тюнера должна быть присоединена к антенна .  То есть  к второму выводу обмотки трансформатора .  Учитывая , что там уже стоит разъем , не совсем это удобно .
И потом , если планируется на место тюнера автомата ставить что либо постоянное на один диапазон , то непонятно зачем автомат нужен.  Или ставить уже готовую LC цепь и дальше уже ее "подкручивать"  ?  Прошу прощение за тупость  :)
Картинки залил на форум. 

51

Так Нормально?

Для измерения импеданса подсоединить вот так:?


52
Я так понял можно померить импеданс и сделать однодиапазонный вариант ? (чтобы не морочить голову с переключением )

53
Там нет темы для статьи.  Трансформатор T1 катушка в катушке, в статье описан внятно. T2 - это обычный развязывающий дроссель, с модулем импеданса в рабочей полосе от 1 кОм.

А можно тогда фото T1 выложить когда у Вас будет свободное время Игорь? T2 я так понял можно намотать бухтой или на феррите , как и описано в книге.

54
Игорь, я все понимаю.. А нельзя ли отдельную публикацию как сделать как сделать эти два трансформатора ?   2) Если делать на трубе, то можно (или нужно) второй провод сделать с проволоки и какого расстояние между ними ? (я к своему стыду еще не посмотрел модель в ммане) Спасибо за как всегда интересную статью!

55
Интересно как  :)  Прочитал .  Статья заканчивается вот таким замечанием :
Цитировать
Впрочем, есть еще вариант на уже стоящем штыре измерить импеданс на рабочей частоте (или частотах) и уж под него рассчитать СУ. Но в этом случае не надо удивляться, что полученная схема и номиналы СУ будут далеки от расчетных и\или, приводимых в описании антенны.

То есть, если я правильно понял , мы измеряем входной импеданс .  И если я входное сопротивление будет около 1000 ом спокойно делаем СУ в точке питание .  Хуже если будет значительно меньше , тогда придется изменять конструкцию (длину ) антенны или менять опорный изолятор.  Очень ценное замечания для подобного рода антенн.  Честно говоря я теперь даже и не знаю , стоит ли браться за полуволновой вертикал.   :-\

56
Лучше моделированием, подключив параллельно источнику нагрузку в несколько pF (имитация монтажных емкостей).
А то что останется  на практике –  вытягивать СУ.
Не совсем понял.  Прошу извинить.  Я понял так: моделируем подключив в нагрузку несколько Pf .   В модель закладываем диаметр трубы.   А дальше смотрим входное сопротивление укорачивая программно антенну...  Так вроде .....

57
Цитировать
1. Чтобы получить высокий импеданс на 20-ке надо точно попасть в электрические полволны. А это сильно зависит от диаметра мачты и паразитной емкости изолятора\цепей коммутации. Т.е. надо сначала считать высоту мачты под ее диаметр и изолятор. Например, у меня под 20 мм мачту получилось 8,5 м мачта.

Обратил на это очень ценное замечание.  Получается, что просто "отпилить"  10 метров, к примеру,  для двадцатки просто не получится ?  То есть возможно не попасть в высокое сопротивление пол волны? И как быть? Если проблему решать быстро?

58
Цитировать
Но совмещаются только диапазоны с кратностью 1,5 (например 14 MHz и 21 MHz) да и и мачта на изоляторе получается высокая.

Только не совсем понятно как она будет согласовываться на двух диапазонах .

59
Цитировать
Второй минус - большая высота. Поэтому ниже СиБи не прижился, как и 5\8 или J-ки.

Повторюсь, вертикал на один диапазон - роскошь в условиях ограниченного места.

"Каждому свое" простите за плохой немецкий .  Меня это устраивает.  Честно говоря купил бы готовый вертикал с коробочкой под СУ и изолятором.  А там в зависимости от условий то ли четверть волны на 40 с соответсвующими противовесами то ли  пол волны на 20 , без противовесов вообще .

60
Сложно?..  :o

 Да проще АсДипа МНОГОДИАПАЗОННОГО вертикала в природе не существует...

Вот это: http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?29302-%C2%E5%F0%F2%E8%EA%E0%EB%FC%ED%FB%E9-%E0%F1%E8%EC%EC%E5%F2%F0%E8%F7%ED%FB%E9-%E4%E8%EF%EE%EB%FC-RW4HFN   ?

C cходу ничего не  понял, надо будет разобраться

Страницы: 1 2 3 [4] 5