Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - DL2KQ

Страницы: [1] 2 3 ... 165
1
Конденсаторы в десятки-сотни nF на сотнях MHz работают плохо. См. http://dl2kq.de/ant/kniga/541e.htm (не модели, измерения).

Проблемы не столько в типе диэлектрика,  сколько в конструктивном исполнении, точнее паразитной индуктивности.

2
Прочие вопросы / Re: DXing на 160 м
« : Вчера в 21:36:02 »
Если в июле, когда серая линия у в Карелии длится по несколько часов в сутки, то не исключение, а скорее правило.
Например, ОН-SM летом на 80-ке по несколько часов каждые сутки DX работают: серая линия полярного вечера.

3
Прочие вопросы / Re: ДИПЛОМЫ
« : Вчера в 21:24:19 »
По идее, всё должно пойти автоматом.

Но попробуйте руками: Modify Account > Add a QSO Set to this WAS account > Rule Type > Call sign > Save >  Your Call sign > выбрать из списка свой позывной > Change.

Или см. http://dl2kq.de/forum/index.php/topic,417.msg8572.html#msg8572

5
MMANA-GAL / Re: MMANA-GAL basic, версия 3.5.3
« : 05 Декабря 2024, 08:28:43 »
Файл *.maa, на котором это происходит.
Или сюда, или мне на мейл.

6
Можно.
Но настраивать надо каждый противовес отдельно.

7
Антенны УКВ / Re: Петлевой вибратор
« : 04 Декабря 2024, 15:54:34 »
Вопрос вообще-то к MMANA_GAL.... См. аттачи, равные периметры - разные частоты (модели без фанатизма по точности, но принцип виден).

Словами: при сохранении периметра превращение прямоугольных концов в закругленные приводит к росту ширины (габарита) вибратора (следует из простых геометрических соображений), следовательно частота снижается пропорционально этому росту ширины.   



8
Можно. Только слегка увеличить общую длину.

9
При высоте 2 м лучше настроенные (но см. ниже).
На грунте - лучше много ненастроенных.

 В Вашем случае имеет большой смысл в тех направлениях где мало места приподнятые противовесы сделать Г- образными, дотянув физическую длину каждого до 30 м (на 1, 8MHz) и до 19 м (на 3,5 MHz).
  И да, настроечную катушку надо в каждый из укороченных противовесов. 

10
Направленные антенны КВ / Re: Beverage on ground
« : 25 Ноября 2024, 22:48:04 »
Снег это уже не воздух, а разновидность грунта. Его диэлектрическая проницаемость 2...5 (в зависимости от плотности). Думаю (но не пробовал), можно положить антенну прямо на снег. Но надо подбирать резистор нагрузки. И менять его весной. Т.к. резистор сильно зависит от свойств земли.

Предусилитель в виду, конечно имелся, сигналы небольшие (меньше, чем у обычной  антенны Бевереджа, но больше, чем у маленьких приёмных рамок). Затухание в коаксиалах на НЧ небольшое (для приёма): даже на 7 MHz 150 м RG-58 дадут около 6  dB потерь. Но это в новом кабеле приличного производителя. Что будет в пожилом китайском ноунейме не знает и его производитель. Потому запас усиления между антенной и кабелем невреден.

11
Направленные антенны КВ / Re: Beverage on ground
« : 20 Ноября 2024, 16:37:23 »
Игорь здравствуйте! А можете поделиться модельками галаны для этой антенны? В статье не нашел...
На скиншотах и так показаны все характеристики антенн. А редактировать в демо-версии нельзя.

12
Направленные антенны КВ / Re: Beverage on ground
« : 14 Ноября 2024, 09:22:17 »
реверсивный (направление приема) "божок" (длиной 60...90м) возможен?
Обычный в виде двухпроводной линии бессмыслен. При реверсном включении принятый сигнал передается назад по двухпроводной линии (она же провод Бевереджа). А тут она мало того, что должна быть низкоомной, так и еще лежит на земле, т.е. имеет высокие потери. А на величину этих потерь уменьшается F/B.
   Это проблема и в обычном реверсивном Бевередже - теряется несколько dB из F/B из-за потерь в линии антенны (она хоть и  воздухе, но очень длинная). А на грунте это будет не несколько децибел,  а явно ощутимо больше 10. От F/B ничего не останется, скорее всего.

   Не исключено, что с коаксиалом реверсивный BOG может как-то получится, но в эту сторону я не думал.

Цитировать
И можно ли ему заменять землю искусственной? Допустим, сразу над забором из железобетона (но не из цельных плит и у которых арматура не соединена между блоков) протянуть "земляной-заземленный" провод, а над ним невысоко уже сам "бог" растянуть?
Нет. В работе любой антенны Бевереджа грунт участвует как диэлектрик, замедляющий скорость волны.

13
   Всё-таки углепластик из отдельных нитей в компаунде не совсем ВЧ изолятор.  А скорее последовательное соединение коротких проводников (нитей) и небольших конденсаторов (ёмкостей между нитями через компаунд). Т.е. ВЧ ток через такую удочку протекать может. По возможности измерьте векторным измерителем импеданс 0,5...1 м  углепластиковой трубы обернув начало и конец фольгой для ВЧ контакта: это будут весьма интересные данные.

  Поэтому, как опору для провода низкоимпедансной TX/RX антенны (например четвертьволнового GP) углепластик пойдёт. Там ВЧ току есть куда течь помимо удилища.
  А как чистый изолятор для выноса чисто приёмной антенны (т.е. высокоимпедансную и   с малыми сигналами), как показал Ваш опыт, не пойдет. Через ВЧ проводимость такого углепластика в приемную антенну насосётся всякого.

15
А как будет работать антенна ua4pa, подкупает, что СУ будет находиться не у основания антенны, а в шеке, возле передатчика.. ?
Бесплатный сыр ныне даже в мышеловку не кладут.

Метода.
1. Рисуете саму антенну  (без системы питания) в MMANA-GAL. Считаете импедансы по интересующим диапазонам.
2. Запускаете GAL-ANA Demo > Tools > Transmission Line. Подставляете частоту и вычисленный импеданс. Выбираете кабель питания и его длину. И смотрите результат в правой колонке (без учёта СУ). Например, на скриншоте, результат на 20-ке при 30 метрах хорошего кабеля RG-213. Он  (результат, а не кабель) весьма печален: 70% мощности передатчика уходит в тепло (и это без учета потерь в СУ, а они явно будут).
На остальным диапазонах сами проверьте. Но, думаю, там тоже безрадостно.

Страницы: [1] 2 3 ... 165