Сообщения

1

Простые антенны КВ / Re: LOG - петля на земле

« : 26 Ноября 2024, 21:03:52 »

Ваша панорама показывает улучшение сигнал/шум на 40 метрах. С надеждой на то же, я перепроверил свою Mobius Loop, полтора года как забытую на крыше пугать соседей. На удивление, антенна и предусилитель с DC injectorом работают, пережив все штормы. Но сигнал/шум улучшения на глаз не видно (на К4 панораме). Может с определённых направлений, для определенных станций... Хотя в Интернете ее хвалят, кому повезло наверное.
Кстати, вся эта система от DXEngineering построена на 75 ом, я же её воткнул в 50 омный RX вход трансивера.

Для ускорения процесса приобрел магнитную антенну от DXEngineering, с усилителем якобы по схеме Нортона на двух транзисторах. Впечатление двойственное. Местные станции и шум ниже чем у диполя, соотношение сигнал / шум улучшается или нет сказать трудно. Но с DX совсем труба. В ARRL-DX контесте, когда станций много во всех направлениях, те станции что с трудом провожу связи на диполе, я едва вижу на панораме и едва слышу, но работать можно. А вот переключившись на магнитную антенну, я не вижу и не слышу их совсем!

2

Простые антенны КВ / Простой Диполь 10 м

« : 07 Января 2024, 01:12:23 »

Обратил внимание что популярный здесь whip 102 дюйма = 2,591 мм подходит под четверть волны на 10 метров. И действительно, собранный из двух whipов диполь резонировал на 26 Мгц. Обкусывая его плечи до 2,535 мм, настроил диполь на 28,450 кгц. Коаксиал несколько раз пропущен сквозь кольцо материала 31.

Можно ли использовать алюминиевую мачту (без контакта с диполем), или только непроводящую? SWR такой же, но по нему трудно судить об эффективности работы на передачу.

Высота над мокрой землёй 5 метров, что должно давать хорошую диаграмму направленности. Имеет ли смысл поднять диполь на крышу деревянного дома 10 метров от земли? Чтобы уменьшить влияние окружающих деревьев и построек, даже ценой расщепления диаграммы направленности.

3

Простые антенны КВ / Re: Малошумящая приемная антенна на 40 метров

« : 19 Сентября 2023, 05:42:28 »

Подобная Magnetic Loop и предусилитель обсуждались здесь
http://dl2kq.de/forum/index.php/topic,442.0.html
Я продолжаю свою эксплуатировать из интереса, но большого улучшения сигнал / шум по сравнению с диполем нет.

4

Направленные антенны КВ / Re: Магнитная нерезонансная

« : 26 Мая 2023, 00:48:30 »

BFQ18 по оригинальной схеме K8ZOA, теперешняя маркировка не видна.
Not recommended for new design in, please use replacements BFU580Q / BFU590Q
minimum noise figure 1.05 dB at Ic = 20 mA

Кстати у меня сгорел не предусилитель а power inserter, DXEngineering поменял его.

Но все равно на первый взгляд отношение сигнал / шум не улучшается по сравнению с диполем, как писал выше.

5

Направленные антенны КВ / Re: Магнитная нерезонансная

« : 28 Апреля 2023, 01:04:57 »

Открыл трабл тикет с Analog Devices техподдержкой и их инженер порекомендовал LTC6409 по лучшему шуму и CMRR:
Differential Input Noise Voltage Density @ 1MHz   1.1   nV/√Hz
Input Noise Current Density @ 1MHz   8.8   pA/√Hz
CMRR: -89dB @ 1MHz, -87MHz @ 10MHz, -80dB @ 100MHz
Диапазон CMRR куда шире чем у AD8129 и шум заметно ниже. Двухтактная схема Нортона на двух транзисторах обеспечит такой CMRR ? Как бы их совместить…

6

Направленные антенны КВ / Re: Магнитная нерезонансная

« : 21 Апреля 2023, 00:13:56 »

Выход да, лучше такой же как и на http://dl2kq.de/ant/3-96.htm

А почему бы и вход для магнитной петли не сделать на AD8129 - сигнал маловат будет ?
Усиление у DXEngineering 27 dB почти как у нас 30.  Common-Mode Rejection Ratio у них никакое. Шум транзисторов меньше чем у AD8129 ?

7

Направленные антенны КВ / Re: Магнитная нерезонансная

« : 20 Апреля 2023, 21:10:47 »

Схемы нет. DXEngineering купили антенну и усилитель у исходного владельца и продолжают продавать ничего не меняя. Упоминают лишь схему Нортона на паре J-FET. Вроде бы видны на фотке. В моей коробке приклеен стикер с датой изготовления и настройки 2021 год. Сегодня можно и что получше сделать наверное.
На маленькой платке в антенне виден бинокль, наверное балун 1:1 (если погуглить Интернет) и два конденсатора непонятно зачем, может разделительные. Пока ломать ее жалко, вдруг "Лёлик, я все исправлю!"     Скорее всего нет, наверное надо делать усилитель как обсуждалось выше. Сама антенна физически очень легкая и крепкая, ветров не боится, жалко выбрасывать. Судя по Интернету, её Мебиусность ничего особенно не привнесла но и не ухудшила. Смущает конечно что DXы не были видны на панораме и не слышны... Но это можно проверить только собрав LNA.

8

Направленные антенны КВ / Re: Магнитная нерезонансная

« : 20 Апреля 2023, 09:17:03 »

После сильных дождей антенна умолкла навсегда. Разобравши коробку усилителя, нашел следы протечек. С идеей собрать усилитель на операционнике, раскрутил антенну. Ожидал увидеть разрыв петли экрана сверху и центральный виток провода, с двух концов которого внизу снимается сигнал. Оказалось совсем не так! Вверху центральный виток разрезан и концы припаяны к противоположным половинкам экрана. Внизу экран сварен воедино с металлической коробкой. Два конца центрального витка через небольшую платку с конденсаторами идут на разъем F-connector и далее в усилитель. Кстати все заделано под 75 ом и RG6 коаксиал.
Получается что в этой антенне два витка, причем первая и последняя четверти спрятаны внутри третьей и второй четвертей (экран). В чем смысл всего этого? Возможно ли это смоделировать в ММАНЕ? Такую антенну несложно сделать из куска толстого коаксиала, если понимать в чем ее достоинство.

9

Направленные антенны КВ / Re: Магнитная нерезонансная

« : 20 Апреля 2023, 09:14:10 »

Для ускорения процесса приобрел магнитную антенну от DXEngineering, с усилителем якобы по схеме Нортона на двух транзисторах. Впечатление двойственное. Местные станции и шум ниже чем у диполя, соотношение сигнал / шум улучшается или нет сказать трудно. Но с DX совсем труба. В ARRL-DX контесте, когда станций много во всех направлениях, те станции что с трудом провожу связи на диполе, я едва вижу на панораме и едва слышу, но работать можно. А вот переключившись на магнитную антенну, я не вижу и не слышу их совсем!

10

Направленные антенны КВ / Re: Магнитная нерезонансная

« : 04 Сентября 2022, 01:31:15 »

Что делает эту антенну чувствительной к магнитной составляющей и невосприимчивой к электрической?
В январском 2022 номере QST в частности утверждается что ток не одинаков по петле. Показывается что антенна диаметром в 1м имеет хотя бы 20дБ провал на частоте ниже 4.8Мгц (то есть там она работает как магнитная). “Since the operating range of 1-meter diameter loops is between 7MHz and 29.7MHz, they are never magnetic-field loops.” - делается вывод. Но большинство отзывов о magnetic loop antenna как раз положительные.

11

Направленные антенны КВ / Re: Магнитная нерезонансная

« : 26 Августа 2022, 00:47:48 »

а чем определяется динамический диапазон выбираемого ОУ ?

12

Направленные антенны КВ / Re: Магнитная нерезонансная

« : 22 Августа 2022, 04:23:40 »

Питание по коаксиалу и выход усилителя стоит скопировать с http://dl2kq.de/ant/3-96.htm чтобы подать на RX вход К4 ?
Common-Mode Rejection Ratio AD8030 для преобразователя тока также имеет значение (>45dB <4MHz) ?

13

Направленные антенны КВ / Re: Магнитная нерезонансная

« : 20 Августа 2022, 20:09:54 »

усилитель с очень малым сопротивлением

равное входному резистору

Входной резистор здесь - 1 ом? A Rser = 0.1 это активное сопротивление медного витка?

14

Направленные антенны КВ / Re: Магнитная нерезонансная

« : 17 Августа 2022, 03:41:56 »

Интересное исследование. В его селе десять лет назад преобладали атмосферные шумы, а в моем теперь человеческие. Потому я и хочу попробовать магнитную приемную рамку в дополнение к передающему диполю. Чтобы принимать только магнитную составляющую, что надо - усилитель с очень малым сопротивлением? Сейчас наверняка существуют специализированные под это дело чипы...

15

Направленные антенны КВ / Re: Магнитная нерезонансная

« : 14 Августа 2022, 23:12:59 »

Спасибо! А если взять эту полдюймовую трубу в 12 футов (3.7м) свернуть в виток 1.17м диаметром и нагрузить на ваш усилитель http://dl2kq.de/ant/3-96.htm, - выйдет чтото стоящее? Какой резистор R2 ставить, 620 как в схеме?