Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
И какие же гадости она тут делала?Ничего доказывать не надо, просто реши задачку, как мудрый преподаватель решает для бестолковых учеников. Конденсатор 100В разряжается на источник 50В через резистор... С разъяснением где сколько энергии было и сколько стало. Попроси помощи у кого-нибудь, кто может составить дифф. уравнение и решить его.
Пыталась доказать...
И не надо сторонние силы, тем более, что у "них" с этим тоже проблемы. Надо их сначала попытаться убедить, что заряженный конденсатор с бесконечной емкостью ничем не отличается от ИИН. Затем задаем его емкость не бесконечность, а мегафараду и по изменению напряжения в пятнадцатом знаке после запятой вычисляем сколько энергии конденсатор отдал или поглотил.P.S. ИИН можно представить не только в виде идеального аккумулятора (как не раз подчеркивал vadim_d), но и в виде просто заряженного конденсатора, но с очень большой емкостью.Было уже, почти три года назад, но у конденсатора нет ЭДС сторонних сил, потому надо конденсатор использовать не в качестве нагрузки, а в качестве источника энергии, тогда не отвертеться.
Так III уже согласен, что если в задаче поставить аккумулятор, то мощность первого источника 100 Вт? Пройдет время и он будет говорить, что он это всегда говорил...
Обращаем внимание на слово "потребляет" и на то, что в качестве примера такого источника приводится аккумулятор.
Далее открываем Словарь русского языка...
По перемычкам (с нулевым сопротивлением), соединяющим два одинаковых ИИН в параллель, может течь любой ток.И не только ИИН (с нулевым внутренним) а и любые два источника с любым внутренним, если у них на клеммах одинаковое напряжение...
Дык, течёт или не течёт?Альберт, Вы хоть один раз серьезно можете ответить? Куда девается энергия конденсатора, когда он, заряженный до 200 В разряжается через резистор 10 Ом и включенный встречно источник 100 В? То, что FOO спрашивал на CQHAM?
-почему не стабилизатор? Потому что большинство из них плохо переносят попытку загнать энергию в них, а не получить.Да, не любой источник может принять энергию. Например диодный выпрямитель не примет, но и ток через него в другую сторону не потечет. А в исходной задаче ток УЖЕ ТЕЧЕТ. По условию. Значит источник, о котром говорится в задаче, принять энергию может. Это то же самое, что "у Вас в кармане два яблока"...
Где это я отрицаю? А ну-ка приведите доказательства!Ну так докажите на деле, а не на словах, что Вы оппонент, которому надо кланяться и которого надо благодарить. Удовлетворите просьбу своего тезки FOO
А куда делась энергия конденсатора в схеме поста 1423 ?Он же там Вас спрашивает... А Вы от этого вопроса бегаете. Неужели с Вашим опытом такую простую ситуацию не можете разрулить? Не солидно!!!
Насчитано то в три раза больше, чем рассеяно на резисторе.
Правда, все кинулись её считать по оставшейся в нем, а не по
израсходованной, забыв при этом отключить нагрузку от него.
Нужно честно признавать свои ошибки, благодарить и кланяться, кланяться и благодарить ОППОНЕНТОВ. Чего и вам, ребята, желаю!Ну-ка быстро все побежали к Vlad UR 4 III благодарить и кланяться, кланяться и благодарить!!!
В случае, когда мы в рассматриваемой схеме оставляем
встречное напряжение, будет ли оставшаяся в нем энергия
той же, что без встречного напряжения
Как видите, задача в схеме с конденсатором нахрапом не решается
Имеем также третью модель, с конденсатором, но некорректную.
выводы по которой пока делать нельзя.
Клятвы мамой и ТОЭ что в ней все хорошо неуместны,
а исправить ошибку и сделать вновь расчет несложно.
Так сделайте
Модель не моя.А ларчик просто открывался - он просто ничего этого делать не умеет...
Ниже решение "знаменитой" задачи о двух встречно включённых батарейках, переложенной на переменный ток.Забодал уже своими трансформаторами. С постоянным током не может разобраться... С элементарной схемой из трех элементов. Мутить воду в детской задаче... Позор всем одноваттникам!!!
А куда делась энергия конденсатора в схеме поста 1423 ?
Насчитано то в три раза больше, чем рассеяно на резисторе.
Типа того. но я о другой схеме.А не надо о другой, надо по этой схеме сказать, что источник потребляет энергию, а по задаче топика признать, что все одноваттники все года...
Посмотрим, что скажет программа Tina-TiНу или продолжать бесполезный поиск "другого" моделировщика, который поддержит одноваттников.
