Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - DL2KQ

Страницы: 1 [2] 3 4 ... 158
16
MMANA-GAL / Re: MMANA-GAL PRO
« : 13 Мая 2024, 12:20:50 »
   Готовится к выпуску MMANA-GAL PRO  4.1. Основное отличие - значительно увеличена скорость вычислений. Причём, чем больше сегментов в модели и чем больше ядер в процессоре компьютера, тем больше выигрыш.
   В табличке ниже приведены сравнительные результаты по скорости вычислений на довольно старом двухъядерном процессоре Atlon 3050 3,05 GHz х 2 core. На процессорах с большим количеством ядер выигрыш будет в разы больше.

 
Number of
segments
   MMANA-GAL PRO  3.1
          time, sec.
   MMANA-GAL PRO  4.1beta
      parallel,  time, sec.
1000
1.8
0.75
2000
11.7
1.97
4000
77
7.5
8000
551
53.6
10000
1191
71
12000
2034
110
15000
4029
177

      *Пожалуйста не спрашивайте о времени выхода релиза MMANA-GAL PRO  4.1. Об этом будет объявлено отдельно. Полагаю (однако могу ошибаться), что речь идет о нескольких неделях.

17
http://dl2kq.de/ant/3-127.htm четырехобмоточный балун.  Из толстого провода, конструктивно на листе стеклотекстолита или оргстекла с дырками, ввинчиванием спиральных катушек-пружин. Где-то тут на форуме я фото делал.

18
А почему я этого не вижу при расчете в ММана?
Я погорячился: писал по памяти про полноразмерную квадратную рамку. А для коротких вертикальных сторон это не так.

PS. Кстати лишнее подтверждение, что верить ничьему мнению на слово нельзя. Надо проверять моделированием.

19
Не потянет Ваш конструктив.  Греться и плавиться будет на некоторых диапазонах.

Сечение проводов должно быть как минимум 4 мм2 (невредно и побольше).

ВЧ качество изоляции сетевого провода может быть всяким: от отличного, до никакого.  То же относится и к материалу каркаса из сантехнических труб.



20
   Случилось неприятное (не сейчас, давно). Сгорели простые блокировочные конденсаторы сетевого фильтра.  Те, что стоят  сразу с сетевого разъема на корпус РА (если совсем непонятно, посмотрите рис. 5.25. на http://dl2kq.de/ant/kniga/5543e.htm  речь о C6 и C7).
 
   Казалось бы, что может случиться в сети  220 V с конденсаторами 0,01 uF x 2 kV? С ними ничего и не случалось много лет. До тех пор, пока шквальный ветер не оторвал половину диполя от двухпроводной линии и он превратился в LW, питаемый по двухпроводной линии.  Конечно, никакой симметрии не осталось и через корпус PA потёк изрядный ток асимметрии поврежденной антенно-фидерной системы. По-хорошему, надо было бы сначала починить антенну. Но в эфире было очередная DXpedition, нужная на нескольких диапазонах, поэтому пришлось работать тем, что имелось. На некоторых диапазонах корпус PA жегся сильно. Т.е. ток асимметрии фидера растекался куда попало. В том числе и в сеть. В результате блокировочные конденсаторы сетевого фильтра большой ВЧ ток не выдержали и получилось то, что на фото в аттаче (фото с двух сторон, диаметр конденсаторов  около 7 мм).

  Вывод: не надо в сетевом фильтре ставить крохотные конденсаторы. даже если они высоковольные.  При неприятностях в антенно-фидерной системе через них может потечь заметный ток. Конечно K15У-1 будет перебором,  но что-то типа слюдяных  КСО или пленочных заметных размеров весьма желательно.

 
 

21
Эскизно (времени совсем ...)

1. Имеет смысл только если питание в середину вертикальной стороны и никак иначе (только чисто V- поляризация, любое Н- излучение при малой высоте = обогрев земли).
2. Да от высоты очень сильно зависит (как любой вертикал). А на практике еще и сильно будет зависеть от ёмкости центральной части нижнего гор. провода на землю (т.е. как и над чем висит).
3. Считать в MININEC при большой разнице в диаметрах можно,  NEC2 увы.
4. Про многодиапазонность такой рамки при низкой высоте подвеса забудьте - на кратных диапазонах в зенит всё уйдёт.

22
В варианте 1:4 это не балун, а просто широкополосный трансформатор 1:4 на длинных линиях.
Для симметричной антенны непригоден.

В варианте 1:1 это уже балун (см. http://dl2kq.de/ant/3-127.htm  часть про четырехобмоточный балун).
 
О Вашем конструктивном исполнении. Если антенна имеет  КСВ < 3...5 (граница весьма условна), то пойдёт.
А если КСВ антенны высокий  (например, питание по двухпроводной линии в нескольких диапазонах),то нет. Тут придется относиться к катушкам балуна с той же меркой, как и к катушке лампового РА соответствующей мощности.

23
Можно ли кабели вч и управления идущие в шек, подвязать к противовесу идущему в том же направлении.
Очень нежелательно.
    На конце резонансного противовеса максимум напряжения.  Через тонкую изоляцию коаксиала и управления ВЧ пойдет в шек.  С помехами и на передаче, и на приёме.
    Если совсем не получается разнести по направлению, то разнесите по высоте хотя бы на полметра. А на даче наиболее разумно прикопать на глубину ниже с\х работ и коаксиал и кабели управления под землю в пластиковой гофротруфе (чтобы в случае чего их оттуда можно было легко вытащить и заменить).

24
Я, кажись, погорячился. RFSim99 такую схему не поднимает.
Тут нужен симулятор помощнее. Например, LTspice от Analog devices. Интерфейсы и управление там, мягко говоря, запутанные, но возможности огромны.

25
C трансформаторами на входе и на выходе.

26
В  аттаче файл очищенный от ненужных подробностей.

27
только 2 диапазона, 160 и 80 метров. Значит всё получиться, ещё раз спасибо
Тогда всё просто:
  - высота вертикала сколько сможете (чем больше, тем лучше),
  - количество ЕН сколько сможете (чем больше, тем лучше). Их длина такая, чтобы при имеющемся угле наклона они затеняли бы не больше верхней трети вертикала.

СУ может получится всяким, окно СУ на LC в MMANA или GAL-ANA в помощь.

28
можно из нее сделать вертикал 16,5 м с гамма-согласованием?
Если пристроить две ЕН длиной метров по 18...20, то можно. Но шлейф гаммы должен быть на всю высоту вертикала. И будет очень узкая полоса.

 Подробности знает моделировщик.

PS. Я бы поискал возможность поставить мачту на изолятор.

29
хочу вместо двух нагрузок сделать 4 шт, что бы растянуть верх вертикала. Можно так сделать, или лучше применить две оттяжки.
Если 4 ЕН,  то:
1. Антенна будет получше на 160 и 80, без разницы на 40, а диапазон 30 м может вообще потеряться (ДН уйдет вверх).
2. Потребуется пересчет модели на 7 MHz с включенной идеальной землей  и подгонка длины ЕН по максимуму усиления вдоль земли. Если нужен диапазон 30 м, можно попробовать длиной ЕН его как-то вытянуть (опять же смотреть при идеальной земле зенитную ДН), но в ущерб диапазону 40 м.
3. Слегка изменятся номиналы в СУ (катушки, отводы, конденсаторы), уточнять на модели.

30
Усилители мощности / Re: Входные цепи
« : 10 Апреля 2024, 16:16:30 »
Коэффициент передачи схемы по напряжению 1 (вернее чуть выше, но не суть), что видно в той модели, что я приложил.

 Значит коэффициент передачи по напряжению будет равен отношению сопротивлений генератора и нагрузки. Т.е. 50/83.


Страницы: 1 [2] 3 4 ... 158