Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - daomsk

Страницы: [1]
1
Поэтому, материалы, которые нельзя вообразить в катушке лампового РА (ферриты, горючий и\или плывущий от температуры пластик, коаксиалы, тонкие провода) в таком балуне применяться не должны.
   ...Поэтому смотрим на катушку П-контура и делаем так же: керамика, толстые провода с минимальным касанием каркаса (каркас ребристый или плоский с отверстиями), мощные выводы, болтовые соединения
То бишь, балун должен быть воздушным? А как же тогда реализовать приемлемый КПД на НЧ диапазонах? Конструкция вырисовывается достаточно монструозная и по размерам, и по весу... ну и по деньгам тоже.
Интересно, в профессинальной технике как реализованы подобные симметрирующие воздушные балуны?

2
Вовсе не обязательно проигрывают (если не брать недобалуны, типа того же Нуссбаума, которые в принципе не могут хорошо симметрировать, что с ними не делай и на чем не мотай).в полосе 10 ... 30 MHz
А можете посоветовать рабочую конструкцию воздушного симметрирующего балуна для вашего Семидиапазонного диполя?

3
В конце 80-х скупил в Митино все ферритовые стержни, у меня вся мобильная КВ аппаратура работает с ними - на НЧ диапазонах разбаланс балуна 50 в 200 Ом порядка 1 дБ
А в какой полосе частот работают такие балуны? Какой разбаланс в полосе на Fмин и Fмакс? Да, и если можно, покажите фотку балуна 50 в 200 Ом. У меня мощность PA не превышает 100 ватт.

4
Нуссбаума не надо. Это не балун.
Простых балунов  1:4 или 1:9 (вход несимметричные 50 Ом, выход симметричные 200 или 450 Ом) не бывает в природе.
Для повышающих балунов надо выбирать:
1. Или относительно простая реализация при весьма посредственное симметрировании...
2. Или хорошее симметрирование, но сложная конструкция  и немалые размеры...
Понял, буду ждать статью про балуны ???
Пока же придется отказаться от "Семидиапазонного диполя" в пользу W3DZZ (https://www.qsl.net/gm0onx/dipole.htm) с добавкой от UR4LRG (http://www.ur4lrg.com/antennas/w3dzz/W3DZZ_mod_UR4LRG.html)...

5
У меня работает между несимметричным тюнером и симметричной линией воздушный балун http://www.popular-hifi.com/load_feed/air_balun.html .
А вы не встречали такую же конструкцию, но с коэф. трансформации 1:2.5? Хочется поточнее согласовать сопротвление, да и тюнеру будет полегче. Еще нашел подобную конструкцию без феррита-трансформатор Нуссбаума https://forum.cxem.net/index.php?/topic/155716-%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B/page/66/.
Кстати, DL2KQ ответил вам?

6
В смысле ATU-100? И как вы его находите? Не горят ли катушки при 100W? На картинке они дюже хилые?!

7
Да я еще не знаю, сможет ли этот тюнер работать с 500-омной нагрузкой, так что рассматриваю вариант работы и без него.

8
Это у вас балун 1:1, нужен же 10:1 или 9:1 :-\

9
Всем добрый день!
Возник вопрос по сабжу (http://dl2kq.de/ant/3-75.htm) - как согласовать симметричную двухпроводную линию (500 Ом) с несимметричным выходом трансивера (50 Ом)?
Нужно ли ставить ферритовый ШПТ, или нужен ШПТДЛ - поделитесь практической реализацией, плиз!
С Ali едет антенный тюнер ATU-100 1,8-50 МГц https://aliexpress.ru/item/1005002050097001.html?spm=a2g39.deletedorders.0.0.76834aa6SaX73c, можно ли использовать его без ШПТ?
Спасибо,

10
Усилители мощности / Re: Выходные цепи
« : 11 Августа 2021, 03:54:43 »
В программе Filter Solutions есть пара фич, облегчающих  такое проектирование:
   1. Чек-бокс Min Inductors в окне установок расчета позволяет минимизировать индуктивность катушек (когда такая возможность есть, а есть она далеко не всегда).
Большущее спасибо за ответ, Игорь Викторович!
А какими критериями Вы руководствуетесь, минимизируя индуктивность катушек фильтра?

11
Усилители мощности / Re: Выходные цепи
« : 10 Августа 2021, 13:01:37 »
Игорь Викторович, есть вопрос: в Вашей статье "Фильтры гармоник для РА" (http://dl2kq.de/pa/1-18.htm) написано "...использованы только конденсаторы номинального ряда и проектирование проведено с минимальными величинами индуктивностей".
Я хотел спросить, как Вы это считали, есть ли метода такого расчета и если да, то где ее найти?
Заранее спасибо за ответ,

12
Всем привет!
Нашел на али вот такой усилитель: AD8369 Digital Broadband Gain Amplifier Differential Module 600MHz 45dB VGA (https://www.aliexpress.com/item/32862265652.html). По характеристикам, должен вроде бы подойти для использования как антенный , с диф. входами.
AD8369 по параметрам неплохая м/с с цифровой регулировкой усиления, полный диф. усилитель, небольшие шумы, нормированные IP3 и IMD3. Да и OPA842 отличный усилок! Как думаете, стоит приобрести?

Страницы: [1]