Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - ra0cgs

Страницы: [1] 2
1
Хочу применить данный усилитель в такой конструкции: Экранированная рамка из коаксиального кабеля. Диаметр 2метра. Вверху по середине разрыв оплетки. Концы кабеля с помощью разъёмов  крепятся к металлическому корпусу. Внутри корпуса стоит КПЕ для  настройки рамки в резонанс. Вопрос- металлический корпус присоединять к какой земле? Второй виртуальной? Оплётка сигнального коаксиала не должна иметь контакта с коробкой? Или оплётка рамки к виртуальной, а коробка к сигнальному кабелю? Вся конструкция будет стоять на крыше и настраиваться дистанционно. Для питания мотора все равно будет идти отдельный кабель, поэтому как лучше организовать питание усилителя- по коаксиалу или от отдельного кабеля?

2
подключил усилитель к магнитной рамке. (кольцо 1 метр). Коэфф усиления сделал = 10.
до 14 МГц еще возможно настроить рамку в резонанс конденсатором, выше- уже нет. Да и на 14 резонанс уже очень "широкий".
Но эффект от такой конструкции конечно же есть.

3
подключил усилитель к треугольной рамке периметром 20 м, нагруженную на резистор 390 Ом. С указанными на схеме усилителя элементами уровень сигнала с рамки примерно равен уровню сигнала с полуволнового луча, но вот соотношение сигнал/шум заметно выше. Следующим шагом будет создание конструкции рамок  с переключаемой диаграммой
Игорь, спасибо вам  за столь полезную конструкцию и за консультации!

4
Игорь, подскажите,  а есть смысл использовать данный усилитель с петлей малого диаметра, например, алюминиевым обручем диаметр 1 метр? И какое при этом будет необходимо сопротивление на входе усилителя?

5
Подкорректировал плату под детали SMD и развязывающий трансформатор с объемным витком от смесителей Р-140. Может кому пригодиться. Планирую использовать с проволочной рамкой на НЧ.
Из последних сил надеюсь, что эта приемная антенна хоть как то позволит принимать низкочастотные диапазоны. Веревки шумят, прям сил уже нет. :'(

6
спасибо.
диапазон.. ну пусть будет 15 метров.
Я делал такой эксперимент- уже готовая заводская мощная катушка , к её концам соединил трубки по 2 метра, жестко закрепил.
Катушка связи 3 витка посредине большой катушки, согласовал с кабелем с помощью переменного конденсатора.
резонанс пришелся на 16 МГц. Посмотрел полосу по КСВ- не понравилось. Нужно ставить дистанционно управляемый КПЕ.
Подумал- а может у диполя с удлиняющими катушками будет полоса пошире???
За модель спасибо, но с Манной не дружу.

7
Игорь, здравствуйте!
Хочу сделать укороченный диполь на ВЧ КВ диапазон , что бы разместить его на внешней стороне балкона с помощью удлиняющей штанги. В наличии есть алюминиевые трубки длиной 2 метра и диаметром 5мм. Есть текстолитовые заготовки с внутренним диаметром 5мм, что бы  скрепить трубки между собой, при этом разместив на ней удлиняющую катушку. Вопрос в следующем- по какому правилу размещать удлиняющие катушки на плечах диполя? Ближе к краю, к точке питания или к середине лучей? Общая длина антенны больше 4 метров нежелательна. Антенну размещу в горизонтальной плоскости в виде V с углом в 120 градусов, что бы удалить концы от стены дома.

8
Игорь, здравствуйте!
Спустя лето, вновь дошли руки до антенны http://dl2kq.de/ant/3-79.htm
Провел такой эксперимент-взял вариометр 10 мкГн и анализатор MFJ-259. Измерения проводил в диапазоне 7 МГЦ.
Поочередно изменяя частоту на анализаторе и вращая вариометр добился минимального КСВ 1,1 и  нулевой реактивности на частоте 6700 кГц.
Значит ли это, что длина луча антенны немного больше требуемых размеров?
Снять антенну лишний раз для эксперимента очень проблематично.

9
Игорь, не могли бы вы прокомментировать такой момент: есть симметричный тюнер ( катушка воз душная, катушка связи и 2 кпе). Собран по стандартной схеме. Если менять подключение двух проводной линии к клеммам тюнера ( проводки местами друг с другом), то КСВ получается разным 1,4- 1,9.  А самое интересное- если брать один провод от двух проводной линии и подключить его то к одной клемме тюнера, то к другой,  очень хорошо видно по S-метру разницу в силе шума на 4 балла. Все это очень странно... Вот ссылка на схему http://forum.qrz.ru/attachments/antenno-fidernoe-hozyaystvo/83927d1356229901-simmetrichnye-tyunery-praktika-dsc03953.jpg

10
Пока ждал ответ, сделал два разных тюнера- симметричный с катушкой связи и на основе П-контура. Одновременно их сравнить не получается- КПЕ всего два штуки в наличии. Перепаиваю их то в один, то в другой.  Тот что на основе П-контура, обладает более плавной настройкой, но эфир выглядит более шумным. Симметричный - ну очень острая настройка, но шумов поменьше.

11
Что -то вопрос под старой датой сохранился.  ???

12
Игорь, подскажите, пожалуйста. Есть ли смысл в применении симметричного  антенного тюнера для  этой антенны http://dl2kq.de/ant/3-79.htm? Например  такого http://www.cqham.ru/ant43_2.htm или такого http://users.tpg.com.au/users/ldbutler/SingleCoilZMatch.htm. Или же достаточно согласующего Г-контура ( П- контура)?

13
Ни первым, ни вторым способом так и не получилось определить резонанс веревки. Прям беда какая то..
 я на всякий случай опишу последовательность действий.
Значит есть параллельный LC контур, антенный анализатор подключен к отводу контура через кусочек кабеля. Выставляю на анализаторе 3,5 Мгц, кручу кпе в момент резонанса активное и реактивное сопротивления стремятся к нулю, примерно   3-5 Ом (возможно, что здесь не правильно выбран отвод).  Ради интереса подключаю эквивалент антенны- резистор 2 кОм, показания антенного анализатора практически не изменяются. И так на любой частоте диапазона. Такая же картина должна наблюдаться  и при подключении веревки, но лишь только на одной частоте- на резонансной. Но вот такого не происходит
 

14
Есть и трубки и кольца- целая гирлянда. Не помогает :(

15
Игорь, будьте добры, помогите с выбором.
Впереди лето  и хотелось поработать в эфире с дачного участка. Там такие условия- размер 8 на 35 метров, кругом мелкие фруктовые деревья по 3- 5 метров.  Но в начале участка стоит металлический заземленный столб высотой около 7 метров. Столб используется как опора для деревянных построек и забора-они все вокруг столба. Хотел на него закрепить легкий вертикал  из рыбацкой удочки (тяжелый металлический я просто не смогу поднять). Подскажите, пожалуйста, оптимальную конструкцию вертикала. Диапазоны нужны ВЧ (работа предполагается только днем). Паутину из противовесов тоже нежелательно, потому как вертикал планируется съемный- приехал на участок, установил, поработал, снял, уехал. Противовесы можно использовать жесткие, например из тонких трубок по 2 метра. Допускаю использование дистанционно управляемого КПЕ или вариометра у основания вертикала.
P.S.  Вот нашел что то похожее у Вас на сайте:
http://dl2kq.de/ant/3-57.htm
http://dl2kq.de/ant/3-34.htm
Насколько эти конструкции будут критичны к качеству моего  заземления? (заземленный металлический столб и зонтик из тонких трубок по 2 метра.)

Страницы: [1] 2