Сообщения

1

Приемники \ передатчики / Re: Фильтры трансивера

« : 22 Января 2023, 10:50:11 »

1. Да.
2. Если у этих катушек с  ρ = 100...150 Ом,  Q_xxбудет, например 100,  то R_oe контура с ними будет  R_oe = ρ•Q_xx = 10...15 кОм. Следовательно, резистор в затворе должен быть не больше 1/10 от этого, т.е. 1...1,5 кОм.
   IMHO - маловато. И индуктивность и добротность катушек должно быть заметно выше. Для резистора в затворе 5...10 кОм (что желательно), R_oe  надо задирать до 50...100 кОм.

2

Новые "теории" и "открытия" / Re: Экранированная рамка на передачу.

« : 22 Января 2023, 10:40:48 »

...нужно установить язык программирования java.

Не только установить, но и еще разрешить его выполнение в политиках безопасности.

   Браузерописатели давно убрали JAVA в дефолтных настройках  браузеров (объясняли безопасностью - кто знает какой там код будет выполняться со стороннего сайта).
   А где-то в районе второго релиз в Win 7 MicroSoft захотел  денег с компании JAVA, за включение языка JAVA в дистрибутив Windows. Конечно, компания JAVA ожидаемо послала лесом такие предложения:"Мы и так отдаем свой продукт бесплатно, а вы хотите с нас за это еще и деньги брать??"

3

Приемники \ передатчики / Re: Фильтры трансивера

« : 22 Января 2023, 10:22:36 »

Для согласования (любого, хоть Г-образного, хоть контуром, хоть как еще) желательно, чтобы потери в согласующем устройстве были минимальны.

А потери возникают из-за нагрева деталей СУ, т.е. из-за их конечной добротности.
КПД резонансных СУ  можно оценить по приблизительной формуле:

КПД = 1 – Q_н/Q_xx;

где:
Q_xx - холостая добротность деталей СУ (чаще всего катушки, у конденсаторов она выше, хотя у маленьких SMD конденсаторов это может быть и не так);
Q_н - нагруженная добротность СУ, оценивается отношение сопротивлений входа и выхода (большего к меньшему).

Поэтому при небольших Q_н ( т.е. малых коэффициентах трансформации) особых требований к деталям СУ нет.
А если Q_н получается высокой, то катушка контура СУ выбирается такой, чтобы обеспечить ее максимальную холостую добротность. Иначе говоря произведение характеристического сопротивления катушки на её Q_хх должно быть намного (скажем в те же 10 раз) больше сопротивления в затворе транзистора.

PS. Оценки выше прикидочны.  Если надо точнее,  то моделировать, например в RFSim99.

4

Простые антенны КВ / Re: Вертикальная антенна на небольшой площадке.

« : 22 Января 2023, 09:55:29 »

1. Без тщательного моделирования оценить влияние окружения (особенно заземленной мачты) не получится никак. А мачта мешать-влиять будет очень сильно (так понимаю, изолировать её от земли не получится).
2. Inv V на 160-ку придется снять. И на её место поставить две ЕН длиной метров по 24...26.  Смысл в том, чтобы получить резонансную длину GP на 160 - тогда есть шансы, что она настроится (общая электрическая длина четерть волны = минимальная реактивность). Более того, появится возможность через гамму запитать мачту (опять же моделировать тщательно), хотя это и необязательно.
3. Земля. Хорошей не будет. Поэтому закапывать все что возможно, максимальной длины и количества на минимально возможную глубину. Соединить с системой заземления все доступные металлические заборы и столбы. Особенно, если металлические заборы идут дальше по соседям (а если не идут, исхитриться подземным проводом соединить свой и соседский заборы).
4.  Импеданс антенны получится причудливый (хотя бы уже из-за бог знает какой земли и  вносимого ею импеданса). Поэтому его измерение и последующее согласующее устройство внизу точно потребуются. Кстати, пара реле и отдельное СУ добавят диапазон 80 м (скорее всего полоса будет меньше 300 кГц, если нужно и CW, SSB потребуется коммутация СУ 80/75 м)

Это все непросто, долго (включая пару недель на освоение моделирования ) и недешево, но работать это будет лучше, чем Inv V. И на 160, и на 80.  И чем дальше трасса – тем лучше

5

Простые антенны КВ / Re: Многодиапазонные вертикалы

« : 21 Января 2023, 12:10:09 »

Она не сложнее этого форума. И рисования карандашом на миллиметровке.
А времени экономит много.

6

Согласование, настройка, питание антенн / Re: Вертикал 7/14 МГц, 50ом

« : 21 Января 2023, 12:04:54 »

Запорный дроссель нужен не столько антенне, сколько оператору: чтобы внешняя сторона оплётки на передаче не излучала бы помехи, а на приёме не собирала бы их от местных источников.

То, что дроссель горит, указывает на плохую ВЧ землю  с высоким модулем импеданса (ВЧ ток ищет куда бы ему деться, и вместо того, чтобы утечь в низкоомные для него радиалы-заземление, вынужден затекать на оплетку питающего кабеля). Вашу систему радиалов крайне желательно настроить (по максимуму втекающего в неё тока - есть несколько методик как это сделать).

Радиалы на грунте в  MMANA-GAL задаются  не в модели, а в окне "Параметры реальной земли" (см. мануал)

7

Приемники \ передатчики / Re: Фильтры трансивера

« : 21 Января 2023, 11:55:16 »

Да. Кроме того, можно отводом от катушки или катушкой связи.

8

Простые антенны КВ / Re: Многодиапазонные вертикалы

« : 21 Января 2023, 11:49:49 »

Да, для диапазона 80 м так будет  лучше.

Да 160 м ответ зависит от свойств земли. И ищется так:
- Создайте две модели. Одну с противовесами на высоте 10 см (сегментация DM2 не нижеt 1600. DM1 - от 200), другую - на высоте 2 м.  Мачту рисуете не трубой а тонким проводом (как противовесы и ЕН), т.е. все провода в модели одинакового радиуса.
- Просчитываете утилитой NEC2 for MMANA над землей Зоммерфельда-Нортона, поставив свои параметры грунта.
- Сравниваете.

9

Усилители мощности / Re: Входные цепи

« : 13 Января 2023, 08:17:50 »

В фильтре 50/50 Ом  реактивная мощность в конденсаторах при 100 Вт проходящей активной мощности:
- входном и выходном ~ 50 ВАр (ток ~0,7 А на 29 MHz);
- среднем ~150 Вар (ток ~2 А на 29 MHz);
- обоих последовательных ~5 Вар  (ток ~1,5 А на 29 MHz).

Данные по реактивной мощности советских конденсаторов самые причудливые, кому верить не знаю. Но реально я применял 500 вольтовые КСО-5   при реактивных мощностях до ~300 Вар. Не горели.

Вообще, в нормальных паспортах серьезных конденсаторов приводятся на ВАр, а графики допустимого тока в зависимости от частоты и номинала конденсатора (пример в аттаче  – это для  конденсаторов Vishay Vitramon серии  MULTI-LAYER HIGH-Q CAPACITORS). А ток конденсатора в схеме вычисляется по закону Ома (зная напряжение на конденсаторе).

10

Работа сайта и форума / Re: Сообщения о багах

« : 08 Января 2023, 05:02:37 »

Как бы это пофиксить?

Этот баг большой и не мой. До его исправления только так. 

11

Согласование, настройка, питание антенн / Re: Какой балун использовать?

« : 05 Января 2023, 06:11:12 »

   Прямо нельзя. Трап из коаксиала предполагает вмешательство внутрь кабеля. А запорный дроссель делается из цельного кабеля.

   Доработать софт теоретически можно было бы.
   Но для расчёта запорного дросселя, работающего вблизи собственного резонанса,  необходимы данные по внешней изоляции: толщина, диэлектрическая проницаемость. А этих данных в паспортах кабелей, как правило, нет.  А если и есть, то они факультативные, с пометкой, что реальная изоляция может отличаться. Хуже того, даже кабели одного типа могут иметь разные параметры внешней изоляции. Поэтому, точность такого расчета будет весьма низкой. 

12

Антенны УКВ / Re: Антенна для байофенг и иже с ним...

« : 31 Декабря 2022, 07:27:09 »

http://dl2kq.de/ant/3-85.htm

13

Усилители мощности / Re: Входные цепи

« : 30 Декабря 2022, 08:12:38 »

Попробовать поменять тип колец (на Amidon, но есть только с проницаемостью 8 и 10)?

Может помочь (см. ниже). 

   С одной стороны, точность расчета LC любых цепей очень высока. Поэтому при установке расчетных номиналов практическая LC цепь обязана хорошо совпадать с моделью.
   Но чтобы этого достичь надо измерять величины катушек и конденсаторов на тех частотах, на которых будет работать LC цепь (а не на 1...10....100 кГц как это делают простые измерители).
   Ёмкость конденсаторов слабо зависит от частоты (если не лезть к частотам их собственного паразитного резонанса, которые довольно высоки).
    А вот индуктивность катушек от частоты может зависеть весьма заметно. Во-первых, их собственная резонансная частота как правило ниже, чем у конденсаторов  (особенно у больших катушек). Во-вторых, если катушка с сердечником, то магнитная проницаемость последнего может заметно меняться с частотой.   Что-то из этого, видимо, и происходит в Вашем случае. Поэтому замена сердечника может помочь

14

Усилители мощности / Re: Входные цепи

« : 29 Декабря 2022, 17:01:36 »

Очень похоже на паразитные резонансы входной и выходной катушек.

15

Простые антенны КВ / Re: Малошумящая приемная антенна на 40 метров

« : 26 Декабря 2022, 19:05:06 »

   1.Траснформатор с объемным витком описан нормальный. Ферритовые сердечники там - чтобы работали в полосе, число витков - чтобы JXL на нижней частоте было бы хотя бы раза в 4 (лучше в 10) больше сопротивлений нагрузки трансформатора.
   2. 4B1 - материал очень хороший. Размер таки имеет значение.  Если на пальцах: то для магнитной составляющей волны материал с высоким Мю представляет более лёгкий путь, чем по воздуху Поэтому  магнитное поле "втягивается" в такой материал (природа ленива - всё идет по пути наименьшего сопротивления). И чем больше материала - тем бОльшая часть от проходящей воны "втянется"  в магнитный материал и "осядет" на входе усилителя.
   Для резонансной антенны размер сердечника не так критичен, потому что действующая высота антенны возрастает в Q (добротность контура) раз. Q резонансной магнитной антенны легко может быть несколько десятков - во столько раз сигнал и возрастет.   А в апериодической антенне добротность 1 (поэтому от нее ничего не возрастает) и увеличить принятый сигнал можно только увеличивая размер магнитного сердечника.