Сообщения

1

Направленные антенны КВ / Re: Qubical Quad

« : 30 Декабря 2020, 19:37:22 »

1. Мачта - как для обычного QQ 14 MHz.  Минимально, чтобы низ антенны был бы не ниже четверти длины волны над грунтом или крышей.

2. Цитата из статьи: "Поскольку это еще проект, то ДН даны в свободном пространстве".

3. Как для обычного QQ. Можно из металла.

Игорь, большое спасибо.
Летом в деревне буду решать вопрос с антенной на ВЧ диапазоны (пока есть только на 80 и 40м).
Поэтому и заинтересовался.
Буду за оставшееся время готовить необходимые материалы.
С наступающим Новым Годом.

2

Направленные антенны КВ / Qubical Quad

« : 22 Декабря 2020, 08:48:11 »

Очень интересная антенна
http://dl2kq.de/ant/3-118.htm
Игорь, какая высота мачты (минимально) необходима для этой антенны?
Расчетные диаграммы направленности и входные параметры на графиках для какой высоты приведены?
Мачта должна быть диэлектрической или из металла?

3

Приемники \ передатчики / Re: МУО в трансивере UW3DI-1

« : 04 Апреля 2020, 07:05:09 »

Могу только посоветовать на время отключить МУО и настроить БМ без него. Потом осциллографом посмотреть уровень сигнала микрофона на входе БМ и делителем на выходе ОУ установить примерно такой-же. Необходимо помнить, что уровень сигнала КГ на входе БМ должен существенно превышать уровень сигнала с микрофона.
И перегружаться может и усилитель после БМ, не зря там сделано ALC.

4

Приемники \ передатчики / Re: МУО в трансивере UW3DI-1

« : 03 Апреля 2020, 20:12:57 »

Если можно, покажите схему БМ и как вы к нему подключили выход МУО и опорного генератора.

5

Приемники \ передатчики / Re: МУО в трансивере UW3DI-1

« : 03 Апреля 2020, 17:31:31 »

Попробуйте уменьшить сопротивление резистора R28 с 270к до 27-30к. И последовательно с выходом ОУ ОР4 включить конденсатор 10 мкФ и резистор 510-620 Ом.

6

Усилители мощности / Re: Долговечность ламп в HAM PA

« : 20 Января 2020, 11:11:47 »

Спасибо.
Рассматриваю еще вариант запитать накал прямо переменным прямоугольным напряжением частотой около 40 кГц с выхода преобразователя ИП.
Нужно только определиться с эффективной величиной напряжения, так как там разнополярные прямоугольные импульсы с изменяемой скважностью. Может поставить в цепи накала иэмеритель активной мощности и чтобы не насиловать лампу отрегулировать на эквивалент 1,2 Ом?

7

Усилители мощности / Долговечность ламп в HAM PA

« : 16 Января 2020, 06:12:02 »

Прочел Вашу статью, в связи с чем возник вопрос - можно ли питать накал лампы ГУ81М постоянным стабилизированным напряжением?
Не будет ли при этом различный потенциал на концах нити накала относительно земли влиять на равномерности токоотбора от катода по его длине?

8

Простые антенны КВ / Re: IW80_40

« : 27 Мая 2018, 09:54:28 »

Петлевой вибратор я бы делать не стал, т.к. проволочные петли легко перепутываются ветром (если только не растягивать во многих точках и применять распорки).
IMHO, проще последовательно с каждой из половинок половинками вибратора 80 м в точке питания включить конденсаторы пикофарад по 300...400, и вести настройку снизу, удлиняя плечи (оба одновременно) до резонанса.  Примерно как в аттаче.

Уже растянул на 80 м проводом ПЭВ 0,6мм. Середину прикрепил стяжками прямо к кабелю снижения ниже точки питания на 0,5м. Концы растянул шнурами так-же как и основной вибратор и соединил перемычками на концах с ним.
Измеренное входное сопротивление на резонансе 82 ома. Вниз по диапазону снижается, вверх тоже.
На 40м прежнее значение около 70 Ом. Полоса на 80 м по КСВ 2 около 220 кГц.
Если заменю кабель на РК 75-4-12 (сейчас RG58A/U), то КСВ еще улучшится, хотя и сейчас штатный тюнер вытягивает в пределах обоих диапазонов.
На 50 Вт на 80 м легко утром провел связи на 800 - 1000км с рапортами 59. На 300 - 400км (Гомель, Мозырь, Витебск) с рапортами 59+.
Так что пока удовлетворен
P.S. Удлинить вибратор существенно не позволяют размеры участка. А то бы это первое, что я бы сделал.

9

Простые антенны КВ / Re: IW80_40

« : 25 Мая 2018, 15:09:55 »

У меня есть результаты измерений того, что у меня получилось сразу, и нужен был анализ тенденции, куда дальше двигаться.
И землю у меня вместе со строениями, деревьями и прочими заборами никакими зоммерфельдами и нортонами смоделировать невозможно.
Самое интересное, что обычный расчет в ммана дает по сопротивлениям результат достаточно близкий к измеренным.
А для перестройки если не хватит полосы на 80 м буду перемыкать часть антенны на концах перемычкой. Они достаточно низко от земли.

10

Простые антенны КВ / Re: IW80_40

« : 25 Мая 2018, 12:52:51 »

Дорисовал петлю. Вроде все неплохо по расчету.
И еще, если под IV на 80 метров по земле проложить провод длиной полволны, улучшит ли это качество земли и уменьшит ли потери?
Кабель заменю на 75 ом.

11

Простые антенны КВ / IW80_40

« : 25 Мая 2018, 07:44:03 »

Повесил на даче IV 80-40м из двух перпендикулярных классическую с равными плечами на каждый диапазон. Мачта - сосновый шест, верхняя точка на высоте 11,5м.
И столкнулся с очень большой разницей во входных сопротивлениях на 80 (около 25 Ом) и 40 (около 74 Ом). Снижение - 50 Ом кабель RG58 длиной 14,2 м с запорным дросселем в точке питания. На 40 м ксв приемлемый, а вот на 80 около 2,5, что слишком много, хотя тюнер и вытягивает.
Попытка улучшить ксв за счет перекоса в длинах плеч при такой высоте подвеса оказалась малоэффективной (моделирование дало уменьшение одного плеча до 12 м и увеличение другого до 25 м) . Увеличить высоту нет возможности.
Можно ли увеличить входное сопротивление, выполнив на 80 м IV в виде петлевого вибратора? И если да, то его делать в горизонтальной или вертикальной плоскости, и какое расстояние делать между проводами в петле?
Исходный провод медь 1,2 мм диаметром. провод петли будет 0,8 мм.
P.S. За счет больших потерь в земле полоса по ксв на 80 м достаточно широкая. Антенна нужна для местных (до 1000км) связей.

12

Согласование, настройка, питание антенн / Re: Напряжение на оплетке кабеля

« : 06 Декабря 2017, 00:27:32 »

Попробуйте измерить переменный ток, вытекающий из корпуса вашего трансивера в оплетку кабеля. Если его величина не превышает 5 милиампер, то это емкостной ток между средней точкой фильтрующих конденсаторов в источнике питания трансивера и конструктивной емкостью антенны относительно земли. Это допустимо.
Если ток больше - значит есть существенная утечка тока с фазы сети на корпус трансивера и необходимо либо заземление, либо устранение утечки.

13

Согласование, настройка, питание антенн / Re: Входной импеданс короткозамкнутой линии

« : 03 Ноября 2016, 21:17:31 »

Хотя будет неудобно индуктивность такой линии регулировать при настройке.

Можно вместо короткого замыкания линии длиной близкой к четверти волны нагрузить ее на конденсатор переменной емкости.

14

Согласование, настройка, питание антенн / Re: Входной импеданс короткозамкнутой линии

« : 03 Ноября 2016, 20:03:33 »

Александр Галикович, спасибо за напоминание о необходимости не путать входное сопротивление антенны с сопротивлением излучения.

Индуктивность зависит только от длины КЗ отрезка коаксиала.

К сожалению это утверждение неверно. Как иллюстрация -расчет в GAL-ANA входного импеданса короткозамкнутой линии длиной 3м на частоте 14,15 МГц
для трех волновых сопротивлений 50, 300, 600 Ом.

15

Согласование, настройка, питание антенн / Re: Входной импеданс короткозамкнутой линии

« : 03 Ноября 2016, 17:47:37 »

По аналогии с двухпроводной линией можно предположить, что уменьшение потерь в индуктивности создаваемой коаксиальной линией с воздушным диэлектриком связано с увеличением диаметра трубы. При этом так же должна при неизменной длине и диаметре центральной жилы увеличиваться волновое сопротивление и величина индуктивности. Так ли это?