Сообщения

1

Прочие вопросы / Re: Микрофонный усилитель -ограничитель

« : 02 Апреля 2024, 07:55:05 »

Сейчас у меня МУО не Дроздовский с вашими поправками, другой вариант , но не в том же дело.

2

Прочие вопросы / Re: Микрофонный усилитель -ограничитель

« : 02 Апреля 2024, 07:50:11 »

Это мало похоже на синус.

Проверьте :
  - что на всех парах диодов есть ограниченные, почти прямоугольные сигналы;
  - если осциллограф двухлучевой, посмотрите фазовый сдвиг между этими сигналами;
  - параметры фазосдвигающих цепочек соответствуют ли схеме;
  - исправность входов выходного ОУ-сумматора.

Хорошо, проверю. но сигнал мой хвалят. замечаий нет , при включении МУО видят прибавку.

3

Прочие вопросы / Re: Микрофонный усилитель -ограничитель

« : 01 Апреля 2024, 15:33:42 »

  С  установленным фильтрующим конденсатором С14 картинка и должна быть почти чистой.

Приведенный Вами рисунок из статьи это скрин симулятора  (но на цифровом осциллографе то же самое) сделанный при отсутствии C14.

   

Игорь, у меня оказывается С14 отсутствует. Не помню почему. На плате даже места нету для него.Но видел же я картинку точно такую же как у вас на осциллографе С1-68. А на этом -С1-118а-- все гладко. Вот , посмотрите.   Частота 500 гц. Еще добавлю-такое впечатление, что высокочастотный осцилл не видит НЧ сигналы, вернее -не все видит.

4

Прочие вопросы / Re: Микрофонный усилитель -ограничитель

« : 30 Марта 2024, 11:44:47 »

Игорь, здравствуйте. Есть интересный вопрос . Был у меня осциллограф С1-68 и им я видел картинку на выходе микрофонного усилителя-ограничителя такую же как и у вас.  С1-68 вышел из строя , приобрел С1-118а. И теперь тех искажений (ступенек) нет--видна красивая  синусоида. В чем дело, голову сломал. Вы чем снимаете  картинку? Это ваша картинка, а свою не знаю как снять. Но там хорошая синусоида.

5

Согласование, настройка, питание антенн / Re: Горят диоды в "КСВ-метре для PA"

« : 10 Декабря 2022, 04:03:01 »

В принципе можно. Но при этом измеряемые малые КСВ станут лучше, чем на самом деле, т.к. вдвое возрастет порог открывания детекторов.
Я бы все же уменьшил сигналы с датчиков (уменьшить R1 и С2).

Спасибо Игорь, попробую.

6

Согласование, настройка, питание антенн / Re: Горят диоды в "КСВ-метре для PA"

« : 08 Декабря 2022, 14:50:59 »

Понял. Мне потом уже такая мысль пришла-- а по 2, скажем , диода последовательно нельзя ли включить? Подстроечный конденсатор с приличным зазором . Не должон ...

7

Согласование, настройка, питание антенн / Горят диоды в "КСВ-метре для PA"

« : 08 Декабря 2022, 11:58:38 »

Игорь, здравствуйте. Давно уже  в моем лайнере встроен  ваш " КСВ-метр для PA" И уже несколько раз менял диоды. Пробивают при работе на ВЧ диапазонах . На НЧ бендах--все нормально. Диоды с синими кольцами. 522 или 510. Мощность 1 квт. Может уменьшить величину сопротивления?

8

Согласование, настройка, питание антенн / Re: Приборы для настройки антенн

« : 03 Апреля 2022, 12:05:06 »

КСВ-метр  - это небольшая насадка на антенный кабель, идущий обычным образом. Потому заземлять его оплетку надо как обычно. И не делать такой кабель из разных кусочков: погрешность от этого будет конечно, и КСВ в линии возрастет (насколько - надо считать).

Спасибо,Игорь.Просто не было нужного кабеля. Нищета.

9

Согласование, настройка, питание антенн / Re: Приборы для настройки антенн

« : 23 Марта 2022, 16:31:36 »

Игорь, еще вопрос вдогонку--вот на этом вашем рисунке вы показали куда подключить С2 , а оплетку кабеля с обеих сторон надо ведь подключить на корпус? Народ может не понять.

10

Согласование, настройка, питание антенн / Re: Приборы для настройки антенн

« : 23 Марта 2022, 07:45:37 »

Игорь,здравствуйте. Я уже задавал вам вопрос по вашему =КСВ-метру для PA, = возник еще вопрос.Все кабели у меня 50 ом, и на входе лайнера, и на выходе, но вот КСВ-метр я сделал на отрезке кабеля 75 ом .КСВ-метр вставлен в лайнер, общая длина кабеля сантиметров 25. Неоднородность получается,да? Какая может быть погрешность при измерении КСВ?

11

Простые антенны КВ / Re: Зачем здесь кусок кабеля?

« : 29 Ноября 2021, 17:57:04 »

Фигнёй страдаете...

Не надо так с людьми разговаривать.

Очень редко я обращаюсь за помощью . Многие наверное сталкивались с хамством на сайтах . Задаш вопрос а тебе пишут--какого хрена ты спрашиваеш, если у самого масла нет.Или еще как нибудь оскорбят. С ума сойти. Эти  товарищи скорее всего не рискнут нагадить тебе лицом к лицу.  Нет-нет, давать допуск к благам цивилизации нужно людям цивилизованым . А нашему народу-даш ружье --он тебя застрелит по пьяне, даш машину--он тебя задавит на переходе.Тоже самое и интернет.

12

Простые антенны КВ / Re: Зачем здесь кусок кабеля?

« : 29 Ноября 2021, 17:06:19 »

А сам автор RW3DA на вопросы по почте не отвечает?

   
 

Я не спрашивал. Может кусок кабеля --фильтр пробка?

13

Простые антенны КВ / Re: Зачем здесь кусок кабеля?

« : 28 Ноября 2021, 07:25:06 »

Если это принять за факт "веревка она веревка и есть" в данной конструкции, то и весь смысл кабеля теряется. Другое дело , откуда там взялось два диапазона без СУ?
40м полотно - это высокое выходное сопротивление для 80м диапазона. Поэтому только 1 диапазон на 160м, а для 80 нужно согласование.

Почему без СУ? Согласующее там нарисовано. Посмотрите как включен кабель--как "стакан". Я такое уже встречал в схемах антенн. Не буду умничать, пусть знающие люди обьяснят.

14

Простые антенны КВ / Зачем здесь кусок кабеля?

« : 25 Ноября 2021, 16:02:27 »

Уважаемые знатоки. Нашел в интернете вот такую антенну . 80 и 160 метров. Понимаю , что веревка она веревка и есть, но ведь просто и 2 диапазона. Вопрос такой --какую роль здесь выполняет кабель ?

15

Усилители мощности / Re: Долговечность ламп в HAM PA

« : 03 Июля 2020, 10:31:10 »

Игорь,здравствуйте. Спасибо за ответ. Лампы обе старые, достались мне не новые, их уже неизвестно сколько использовали .  Да- чем выше частота(диапазон) тем больше   вылазит ток первой сетки. Насчет монтажа: не уверен что все у меня сделано правильно. Но пытался дополнительно заблокировать, надевал кольца на провода. Не пробовал только заэкранировать микроамперметр с той стороны,  а там контур недалеко. Как вы думаете?