Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - ua4nu

Страницы: [1] 2 3
1
Прочие программы / Re: RFSim99
« : 13 Января 2024, 09:01:51 »
DL2KQ, rtty
Спасибо! Сейчас  вот поставил эту, из ссылки.  Ещё раз покрутил  всё, есть кое-какие глюки, типа... надо сначала взять какою-нибудь цепь из заготовок в программе,  запустить симуляцию - рисует, потом переделать на свою цепь, не закрывая(!) окно графика, запустить - и тогда всё вроде ок :).

2
Прочие программы / Re: RFSim99
« : 10 Января 2024, 08:33:53 »
Не работает режим симуляции, расчёты делает. Не режим совместимости, не права админа не помогают. Новый ноут с вин11 домашней. Помогите, плизз...

3
Только что закончил эпопею экспериментов со своей медной полосой.
Для начала загнул обкладки внутрь рамки ровненько, через слой бумаги - Q=150, 14мгц. Немного лучше, чем нахлёст. Диаметр рамки 40см. Потом убрал бумагу, выравнял насколько смог обкладки и свёл(ещё тот труд). Ниже 32 мгц не мог опустить частоту - коротит, Q = 250. Далее взял вакуумник и очень сурово прикрутил к рамке, Диаметр рамки примерно составил 50см, Q = 800! На 14 мгц.
При этом от окружающего железа далее 1м избавиться не могу, вешать уже в середину комнаты не стал - устал :D. В принципе и так всё ясно.
Вывод: использовать эту форму(полосу) и даже этот сплав М2 в качестве КЛАССИЧЕСКОЙ МР можно, добротность уже по-видимому ограничена потерями в окружающем среде.
Но конструктивный вариант конденсатора явно не работает. Не знаю, как один известный персонаж делал подобные рамки с нахлёстом, но из круглого проводника, и хвастал как у него всё хорошо работает, высовывал из форточки и "имел все диапазоны"(С).
==================
В плане востребованной шпионской антенны ушёл на классику(спираль, всё уже отмоделировал на практике, вполне доволен, влияние тела удовлетворяет).

За сим тему можно закрыть.

4
Дошли руки до рамки. Для начала не до конца отрезал вертикально полоски 5мм для подключения к бесконтактному(по ротору) конденсатору. Правда при этом диаметр рамки стал несколько больше. Подстраиваю на 14 мгц и смотрю добротность... в пределах 380...470. Но конденсатор-то я припаял, по-другому никак. Делаем вывод, что дело не совсем в материале сплава. Это слегка радует. Попробовал в нахлёст через тонкую ткань, по-быстрому так. Частота вышла 21 мгц, там Q получилась меньше 100.  Думаю чисто воздушный зазор резкий скачок добротности не даст, но попробовать надо...для полной ясности.
========
И вот ещё думается, что дело опять же в геометрии и распределении токов через этот нахлёстнутый конденсатор. Надо завернть пластины внутрь рамки ровненько и посмотреть изменения.

А так, мне вот интересно, есть ли где информация по максимально практически достижимым добротностям МР в зависимости от их диаметра(и самого провода) на определённых частотах и в каких-то реальных условиях, например 2м на землёй на открытой местности. А то там интересный переход по значению добротности получается при, например, увеличении диаметра рамки.
Наверняка этим кто-то занимался, но пожалуй ТАМ.

У Григорова конечно много инфы по МР, но не по малым диаметрам :( .



5
Из алюминиевой фольги вроде делал народ рамки, но там большой диаметр, сравнивать некорректно.

6
А вообще изготавливал ли кто добротные МР из шинок с большим соотношением сторон. Может там Максвелл наглухо рубит всё ;D? Что-то вот я такого не слышал 8). Имею ввиду на 20-ку.

7
Пока не измерил добротность рамки с нахлёстом без бумаги, толстой нитки не нашёл что-то дома.
Проще ничего не придумал, как ниткой слегка обмотать полосу для малого расстояния между обкладками.

Но вот решил измерить сопротивление на постоянке, дал по шинке 5 и 10 ампер, померял падение напряжения, всё записал, посчитал на 1 кв.мм, сравнил с проводом такой же длины, с которым экспериментировал(Q=205). Короче, медная полоса по удельному сопротивлению хуже только на 20%.
Я ожидал большего. Интрига ещё обострилась.

Евгений

8
Ну вот, быстренько сделал рамку таких же размеров из провода 1 мм, как наихудший вариант, с КПЕ естественно.  Измеряю добротность в тех же условиях, Q = 205 ;D.

9
Игорь спасибо. Прямо невезёт мне с материалами в маленьких магнитках.
Конечно уберу бумагу, тонкие прокладки-пермычки придётся сделать.
Ну и ещё для успокоения, что дело не в инструментальной ошибке, сделаю рамку точно такого же размера из медного провода 1...2 мм и посмотрю добротность в этих же условиях расположения.
Ну, а если уж материал... придётся на экраны пустить полосу - не пропадёт, 5 метров приобрёл ;).

Евгений

10
Тут у меня просто беда. Сделал экспериментальную рамку из медной полосы 0,4 х 51(сплав М2)диаметром 50 см с нахлёстом концов через один слой офисной бумаги(пишут толщина 0,103мм), настроил на 14 мгц. Измеряю добротность, она никакая - в районе 100 :D. Измерения провожу НВТ-7, маленькие петельки связи, на генераторной части с резистором 51 ом. От окружающего железа где-то около 1 метра. В чём дело? Думал НВТ дурит, сунул кварц на 4.43 между входом выходом - Q = ~17000, с этими же измерительными петельками посмотрел удлиняющую катушечку(параллельно с кпе для подстройки на 14 мгц) для антенки укороченной, Q = 270. Т.е. НВТ в норме. Прямо в ступоре сейчас. План отнести подальше рамку, метра на 2 от железа, и попробовать измерить связкой генератор - индикатор. Но уже сейчас понятно что что-то не то, может сплав неправильный - медь разбадяжена сильно. Надо с работягами предприятия наверное связаться, технологи затемнят >:(.
Может кто что посоветует? Или я что-то не понимаю. Может бумага? :D

11
Ещё вопросик есть. Шинка у меня почти в руках, состояние идеальное - горит просто. Мне интересно не упадёт ли добротность МР на 14 мгц при окислении меди? На УКВ(150МГЦ)помню в "радиаловских банках" при окислении медных резонаторов затухание увеличивалось(десятые доли ДБ), на 6-ти банках в преселекторе это чувствовалось, когда-то занимался этой темой.
Хотелось бы покрыть чем-нибудь. Наверное спецлак какой-нибудь есть.
И чтобы бюджетненько так ;).

Немного не в тему, извиняюсь.

12
Не только установить, но и еще разрешить его выполнение в политиках безопасности.
Да, видимо в этом дело. Я на вскидку не нашёл где это. Спасибо, коллеги.
И на счёт информации о  смещения геометрии протекания тока отдельное спасибо! Раньше как-то даже надобности подумать об этом не было. Приглашают на предприятие посмотреть шинки, выбрать, вот готовлюсь ;). Разные размеры, разный отжиг. В общем тему 40 см  сверхдобротной МР прокачиваю потихоньку. Но всё равно измерять буду, практика наше всё.

Буду на ноуте с 7-кой разбираться с явой.

Евгений

13
Спасибо! У меня этот ноут старый, технический так сказать, под XP, после скачивания явы и запуске пишет "программа  не запускается". На другом ноуте W7, тоже что-то не нравится, она ставится, но калькулятор не работает, там FF обновляется. Раньше, лет 10 назад всё работало, ХЗ. Ну попробую ещё конечно.
Дык, говорю, челу позвонил, он живёт в компе, р/люб. тоже, и у него не работает :D

14
Размеры вашей шины 0.4Х51.
Спасибо! Щёлкните ещё плизз - 1Х31.
С явой разберусь.

15
Калькулятору нужна java
Ну не работает у меня на двух ноутах. Звонил сейчас корефану, у него там машина зверь, тоже не открывает. ХЗ. Может посчитаете мне 4 размера? ::) ;)

Страницы: [1] 2 3