Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - HAZ

Страницы: 1 [2]
16
Простые антенны КВ / Re: Дипольные антенны
« : 02 Декабря 2017, 08:30:05 »
Если длинное плечо не умещается в отведённые габариты участка, то можно применить такой вариант - раздвоить конец провода, а получившиеся два конца развести в стороны. То есть получится "ёмкостная нагрузка" - приём, часто применяемый для вертикалов. Я так делал, когда противовесы для 40 м диапазона не все умещались на отведённой площади.
Конечно, придётся модель делать по новой.
Можно, конечно, попробовать запитать антенну и без трансформатора-"бинокля", но тут уж как получится.

17
Простые антенны КВ / Re: Дипольные антенны
« : 01 Декабря 2017, 14:48:58 »
Оно так, неизвестно. Только вот - разные плечи предполагается сделать для улучшения КСВ, а вместо этого можно получить сюрприз - улетит КСВ чертти куда, и вылавливай потом его... Был у меня такой случай - соорудил VP2E, работала ничего так. Потом решил запорный дроссель поаккуратней сделать - и КСВ убежал куда-то... Намучился потом. О как.

18
Для UA9MUY
В таких несимметрично запитанных антеннах очень трудно бороться с антенным эффектом фидера (АЭФ) - по оплётке кабеля, напрямую подключенного к полотну антенны, начинает течь ВЧ ток. То есть, оплётка становится третьим проводом антенны, со всеми вытекающими последствиями - изменяется входное сопротивление антенны, а стало быть и КСВ, кабель начинает принимать всё, включая помехи, и прочие неприятности.
Так что вопрос надо ставить так - как побороть АЭФ в такой антенне? Трудно, но можно; на мой взгляд, лучше всего запитать антенну через трансформатор 1:1 типа "бинокль", с гальванически развязанными обмотками (выводы вторичной обмотки равноценны, поэтому и вопроса быть не может - какой куда подключать...); кроме того, метрах в 20 от точки питания сделать запорный дроссель (намотать кабелем витков 10...15 на крупноразмерном ферритовом кольце).
Ну и желательно контролировать ток по оплётке каким-нибудь простейшим индикатором ВЧ тока. 

19
"Отмотал сразу примерно 80м  ,  померил     62мв 
три закопанных по 16м-20м                          170мв
прикопанный 80м     алюм-2мм                        92мв"

А что же упустили самый интересный вариант - с длиной противовесов 38-40 м?
Это как раз самая "выгодная" длина (для 160 м диапазона).   

20
"Т-образные радиалы я как-то упустил из виду. Нужно попробовать. По всей видимости, их нужно так же около 20-ти метров. Если не вместится, то придется загибать назад."
Есть ещё вариант, без трапов (уж очень много с ними мороки...). Просто концы существующих радиалов соединяются между собой проводами - получается эдакий большой "конверт". Такая "земля" может работать и на 80 м, и на 160, безо всяких переключений и трапов в радиалах.
Разумеется, сам излучатель нужно согласовывать на каждом диапазоне своим СУ. После такой модификации системы заземления, существующая настройка на 80 м "уплывёт", придётся подстраивать СУ по новому.
Вот примерная модель GP на 80 м - излучатель 22 м + 4 радиала по 19,5 м на высоте 3 м над землёй (с соединёнными концами):

21
ОК, Александр, покрутим, спасибо за модели.
Просто были некоторые опасения, что из-за соосности проводов - будет некоторое увеличение АЭФ второго рода.
Если нет, то это хорошо.

22
Заодно уж такой вопрос - изменятся ли заметно параметры такой антенны (LW с двухпроводкой 7,5 м), если согласующую двухпроводную линию вытянуть соосно с полотном, а не под углом 90 градусов?

23
Толи не знает никто... (вопрос ко всем, владеющим информацией).
Уточню на всякий случай - речь идёт об "антенной" серии книг И. Гончаренко.
Да, и в позывном Горана опечатку сделал - правильно YT9M.

24
Добрый день всем.
Не нашёл нужную тему, поэтому прошу извинить за, может быть, оффтоп. Но вопрос короткий. и заводить отдельную тему нет смысла.
Вчера мне пришло письмо от Зорана YT7M с несколько необычным вопросом - он спрашивает, где можно найти (выписать/скачать)
книги по антеннам - серия вышла на русском языке, а он в нём не силён, поэтому спрашивает про английскую версию.
Я сам что-то не слышал про такую, поэтому вопрос - а существует ли вообще английская версия этих книг?
Или Зорану придётся таки подучить русский?

Страницы: 1 [2]