Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - DL2KQ

Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 152
31
1. Практически не повлияет.
    Вообще, в оценке влияния длины выводов для наглядности пользуюсь методом частотного масштабирования.
   Например, дополнительные 10 мм на 7 MHz, это то же самое, что 2,5 мм на 28 MHz - т.е. почти ничего, можно не учитывать.
    А вот, скажем, лишний 1 мм на 2,4 GHz (допустим, в РА на QO-100), это то же самое, что 85 мм на 28 MHz. т.е. очень много и учёт необходим.

2. Т.е. больше четверти века без обслуживания стоят некрашеные и старые даже на момент установки (им тогда уже лет 20...30 было) стальные трубы от мачт коллективных ТВ антенн (50 мм диаметр, толщина стенки ~1,5 мм) на растяжках из 3 мм оцинкованной мягкой стальной проволоки с керамическими ореховыми изоляторами.
    Этот опыт показывает: несущая мачта из стальных труб может стоять многие десятилетия.

32
Думаю, вряд ли меньше 2. Лучше сделайте 2 поддиапазона: 3,-3,6 и 3,7-3,8.

33
Все столбцы в файле *.csv  озаглавлены же...
   1. Ищите нужный провод (первый столбец).
   2. А в нём нужный сегмент. Как правило это середина провода - значит сегмент с номером половинным между первым и последним сегментом в данном проводе. Если не получается - ориентируйтесь по координатам. Если совсем не получается - вернитесь к модели и в интересующее место вставьте коротенький провод, а потом смотрите его в таблице.
   3. Токи приведены в виде комплексных чисел: выбираете что хотите, я бы советовал магнитуду, но можно и только реальную  часть.

34
Подключил "Осу" кабелем 0,5 метра, на частоте 3,65 мгц показывает R=290ом, jX=1.25ком. Это реально такое R для короткого штыря, или какой-то косяк?
Через кабель - реально. И катушка шунтирующая великовата.

35
Как подключить СУ, чтобы не изменить исходные параметры антенны?
Никак.
  Но если до зарезу надо, то через отрезок высокоомной двухпроводки. Однако импедансы уедут очень далеко от расчетных. Потребуется другое СУ.

36
если использовать ТОВ и его корпус никуда не подключать или подключить к чистой земле усилителя - это будет ещё хуже, чем обычный трансформатор?
Да.
Цитировать
А когда тогда вообще стоит использовать ТОВ?
В RX антенна нет (хотя если АБ питается закопанным в грунт коаксиалом, то есть варианты).
Цитировать
AD8129 лучше работает на высокоомную нагрузку. Стоит ли поставить вместо трансформатора 1:1 допустим 1:4 и нагрузить AD8129 на 200 Ом?
Не повредит. Но в данном применении и не улучшит.

37
Не нужен там объемный виток:
  1. Полосу 160-30 m  (выше приемная антенна не шибко нужна) легко перекрывает обычный трансформатор.
  2. Даже вреден, IMHO. Мы боремся с паразитами, бегающими по земле, а тут их засовывать прямо в выходной сигнал....  Ведь чистой земли с нулевым потенциалом по ВЧ у нас нет.


38
На слово без доказательств верить вообще никому и никогда нельзя. Как говаривал Цицерон: "Cujusvis hominis est errare."
Я не мессия и ошибаюсь не реже прочих. А доказательство в нашем деле  – хороший расчёт и правильная модель в правильной программе, не вылезающая за рамки возможностей и ограничений программы.
 
Так вот, в упомянутой книге  голословных утверждений нет (ну хорошо - почти нет :) ).  Всё просчитано и не единожды. Любой неленивый человек может всё перепроверить сам.

39
Задача оценить приблизительно развязку между антеннами в  дБ.
1. Рисуете модель антенной системы (да, это почти всегда первый шаг).
2. В передающую антенну вставляете источник. Ставите его напряжение, какое реально будет (считаете от мощности TX).
3. Считаете модель.
4. "Файл"> "Сохранить таблицу токов *.csv" - сохранить с любым именем файла.
5. Открыть полученный файл *.csv в любом текстовом или табличном редакторе.
6. Найти в нём строку, соответствующую сегменту питания приемной антенны. Посмотреть какой там получился ток.
7. Умножьте его на 50 Ом.
8. Полученную величину разделите на напряжение TX (из п. 2) и переведите в dB Это предельно достижимая развязка
9. Реальная развязка будет хуже: конечная степень экранировки коаксиалов, наводки на сопли в точка питания, наводки на внешнюю сторону оплёток + конечная степень симметрирования, etc.

40
Да, L4  обычный. Он же идет от центральной жилы коаксиала, а та экранирована.

41
Там где подавление -62 dB  – это собственная резонансная частота дросселя.
Она и должна быть несколько ниже максимальной рабочей частоты.

42
   Изменение JX =  изменению резонансной частоты.

   Настроить антенну изменением только радиалов (их длины и\или количества) можно.
   Точно так же, как диполь, изменением длины только одной половинки. Или антенну с емкостными нагрузками, изменением их количества и длины. 

43
Радиалы - это половина антенны (почти такая же, как одна половинка диполя). Поэтому любые манипуляции с радиалами влияют на импеданс антенны (точно так же, как любые манипуляции с половиной диполя изменят его импеданс).

   Если имеющиеся радиалы электрически четвертьволновые (т.е. резонансные, настроенные  и добавляются такие же - то меняется только активная часть импеданса (снижается на величину уменьшения потерь в земле от новых радиалов).
   
   А если имеющиеся радиалы не резонансны и\или  околорезонансны, но разные электрически (почти всегда, т.к. разное расположение относительно земли  и местных домов проводов деревьев) и добавляются такие же, то общая реактивность антенны изменится.

44
...если ток в радиалах (суммарный) и в самом  вертикале разные? Ну так получается по измерениям...
Ток таки одинаков. А если измерения показывают иное, то воможные причины этого:
  1. Погрешность измерителя и\или методики измерений.
  2.  Неверная операция сложения токов в радиалах.  Т.к. реальные радиалы, как ни крути, находятся в слегка разных условиях окружения, то фазы токов в них неодинаковы. ВЧ токи надо складывать как комплексные числа, а не просто скалярной суммой.
  3. Ток с вертикала кроме радиалов куда-то утекает еще. Например, на поддерживающую металлическую мачту и\или грунт. Прямой контакт не обязателен, достаточно ёмкости (это же ВЧ ток) низа вибратора на какой-то металл  или влажную поверхность по соседству.

45
Излучатель - источник - радиалы это одна последовательная цепь.

Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 152