1
Прочие вопросы / Re: Задача про две батарейки...
« : 09 Мая 2023, 18:41:42 »
Я тоже смотрю, что Хайо спалит амперметр ко всем чертям своим "вторым" решением -))
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
2
Прочие вопросы / Re: Задача про две батарейки...
« : 09 Мая 2023, 11:28:25 »
Предполагаю, конечно -)) Это имя в Литве достаточно популярное (от польского Тадеуш), но вероятность совпадения есть. Пусть сам скажет (Tadas, LY1CE)
Еще интересно, Хайо из Оренбурга - это кто?
Еще интересно, Хайо из Оренбурга - это кто?
3
Прочие вопросы / Re: Задача про две батарейки...
« : 09 Мая 2023, 11:12:37 »
Tadas (Ефвфы) вспомнил про теорему замещения. Что на это скажут одноваттники? - ведь согласно ТОЭ это эквивалентная замена.
Цитировать
Кстати, правая батарейка может иметь эдс=0 и Ri=99 Ом. Т.е. заменяется обыкновенным резистором.
4
Прочие вопросы / Re: Задача про две батарейки...
« : 09 Мая 2023, 10:56:16 »
Да, виноват, согласен. Конечно же, речь об энергии поля. Я далек от физики и мои формулировки не всегда удачны, а Вы, как профессионал, сходу это подмечаете.
5
Прочие вопросы / Re: Задача про две батарейки...
« : 09 Мая 2023, 10:48:08 »Цитировать
Но что он получил поясните, не очень понятно, что именно имеется виду.
Получил ответ, что мощность в коаксиальном кабеле (при его абсурдных и противоречивых условиях задачи, типа, движение зарядов есть, а тока нет ни в жиле, ни в оплетке) не равна произведению U на I, и для ее вычисления в общем случае необходимо решать электродинамическую задачу. Если отбросить шелуху, то в сухом остатке будет тезис "P не равно U*I, и это сказал не я, а сам профессор С.Н.Лыков!"
6
Прочие вопросы / Re: Задача про две батарейки...
« : 09 Мая 2023, 09:36:24 »
http://www.radioscanner.ru/forum/topic52192-4.html#msg1584224
Вот еще один перл. Ну очевидно же, что не заряд там накоплен, а энергия движущихся по кругу зарядов. Ближайший технически существующий аналог практически один в один - это кольцевой резонатор бегущей волны. Так как в реальном резонаторе есть потери, то он постоянно подпитывается энергией через развязывающий мост (направленный ответвитель). Кольцевой резонатор КВ диапазона на двухпроводной линии легко моделируется в MMANA. СВЧ и оптические резонаторы отличаются длиной волны и конструктивным исполнением, но принцип действия тот же.
Мощность в каждом поперечном сечении резонатора на 2-проводной линии или на коаксиале вычисляется по известной формуле, которая постоянно ставится под сомнение известными лицами.
Цитировать
Если заряд равномерно распределён по всему закольцованному (идеальному) кабелю, то без воздействия на систему нам не понимать, движется ли заряд или нет. И никакой мощности, работы там нет, только накопленный заряд, который ждёт наших действий с ним. И тогда только будут мощности.
Вот еще один перл. Ну очевидно же, что не заряд там накоплен, а энергия движущихся по кругу зарядов. Ближайший технически существующий аналог практически один в один - это кольцевой резонатор бегущей волны. Так как в реальном резонаторе есть потери, то он постоянно подпитывается энергией через развязывающий мост (направленный ответвитель). Кольцевой резонатор КВ диапазона на двухпроводной линии легко моделируется в MMANA. СВЧ и оптические резонаторы отличаются длиной волны и конструктивным исполнением, но принцип действия тот же.
Мощность в каждом поперечном сечении резонатора на 2-проводной линии или на коаксиале вычисляется по известной формуле, которая постоянно ставится под сомнение известными лицами.
7
Прочие вопросы / Re: Задача про две батарейки...
« : 09 Мая 2023, 09:00:33 »
Мне было бы очень интересно узнать от процитированного выше товарища, какую работу совершает сила тяготения при движении планеты по круговой орбите. Или центростремительная сила при круговом движении шарика на веревочке.
8
Прочие вопросы / Re: Задача про две батарейки...
« : 09 Мая 2023, 06:47:19 »
Я думаю, что теперь он от профессора отстанет, т.к. мытьем и катаньем получил от него то, ради чего затевался этот фарс. Потом станет ссылаться на мнение уважаемого ученого, естественно, с умолчанием существенных условий, которые им были обозначены ранее.
http://www.radioscanner.ru/forum/topic52192-3.html#msg1584212
Что интересно, никто из участников ветки его не одергивает и не ловит за руку. Тамошний бомонд набросился на топикстартера, им не до пустяков.
http://www.radioscanner.ru/forum/topic52192-3.html#msg1584212
Что интересно, никто из участников ветки его не одергивает и не ловит за руку. Тамошний бомонд набросился на топикстартера, им не до пустяков.
9
Прочие вопросы / Re: Задача про две батарейки...
« : 08 Мая 2023, 22:09:29 »Цитировать
Михаил, а с каких пор мы стали одноваттниками?
Если это не просто опечатка, тогда ну я не знаю, что и подумать.... Буду надеяться, что опечатка.
10
Прочие вопросы / Re: Задача про две батарейки...
« : 08 Мая 2023, 20:59:32 »Цитировать
RA6FOO:
В одной линии заряды неподвижны,
в другой совершают 1 оборот за 1 секунду.
......
И в моей задаче ток по центральной жиле не течет в обоих случаях.
http://www.radioscanner.ru/forum/topic52192-3.html#msg1584192
Он что - издевается над профессором?
11
Простые антенны КВ / Re: Противовесы и заземление
« : 23 Января 2022, 10:57:00 »
Соседская скважина - хороший заземлитель.
12
Прочие вопросы / Re: Задача про две батарейки...
« : 24 Декабря 2021, 09:29:20 »Цитировать
А как Вы, тогда, объясните
Альберт, читайте мои сообщения внимательнее, и тогда не потребуется ничего объяснять. В частности, выделенное ниже полужирным шрифтом. Идеальный аккумулятор, всё же, несколько отличается от реального.
Цитировать
В самом идеале - нуль.
На то он и идеальный, что, принимая энергию заряда, он не транжирит в тепло даже самую малую её часть. Идеализация, несмотря на ее физическую неосуществимость, очень важна для нас, т.к. помогает нам познать реальный мир с использованием таких фундаментальных методов научного познания, как анализ и синтез.
13
Прочие вопросы / Re: Задача про две батарейки...
« : 22 Декабря 2021, 20:42:35 »
Альберт, я открою Вам секрет. Аккумулятору для его работы совершенно не требуется наличие внутреннего сопротивления. Наоборот, оно ему вредит, т.к. на нем необратимо расходуется энергия. И чем это сопротивление меньше, тем лучше. В самом идеале - нуль.
==
Игорь Викторович, за "рекуперацию" и всё остальное в протоколе расчета многопортовой модели - отдельное спасибо! Этой фичи нет даже в PRO версии
==
Игорь Викторович, за "рекуперацию" и всё остальное в протоколе расчета многопортовой модели - отдельное спасибо! Этой фичи нет даже в PRO версии
14
Прочие вопросы / Re: Задача про две батарейки...
« : 22 Декабря 2021, 00:48:29 »Цитировать
А никто и не спорит, что при зарядке аккумулятор потребляет энергию.
Цитировать
Источник, который доставил в цепь энергию оказался одновольтным. Вот и мощностей он доставил... всего один ватт.
Альберт, Вы сами себе противоречите. Чем же Вы тогда заряжали свой аккумулятор, если источник энергии у вас произвел 1 ватт, который полностью ушел на нагрев резистора, согласно Вашему расчету. У Вас что - аккумулятор заряжается святым духом? Где такие аккумы продаются - я такой же хочу!
15
Прочие вопросы / Re: Задача про две батарейки...
« : 21 Декабря 2021, 18:18:18 »
Альберт, давайте пока отложим в сторону потребителей энергии и разберемся с генератором. Я вижу, что со вторым абзацем скана из Бессонова, где речь идет о генераторах, Вы согласны. Согласны ли Вы с формулой из этого абзаца в той цитате, что я привел выше? Я эту цитату тут продублирую еще раз, т.к. она фундаментальна:
Величина Е первого источника ЭДС известна, величину тока в цепи мы уже рассчитали. Осталось только перемножить.
Цитировать
"Источник ЭДС доставляет в цепь энергию в единицу времени (мощность), равную EI ..."
Величина Е первого источника ЭДС известна, величину тока в цепи мы уже рассчитали. Осталось только перемножить.