Сообщения

1

Согласование, настройка, питание антенн / Re: Антенна на диапазоны 1,8...10,1 MHz - СУ

« : 04 Сентября 2024, 20:35:30 »

меня есть информация, что при эксплуатации антены запитанной через разъем, он выгорал после нескольких дней эксплуатации...

А чем эта антенна отличается от любой другой с 50-ти омным входом?
У меня стоял обычный разъем. Много лет.

Как этот "тонкий слой" влияет на электрический контакт и если очень влияет как его убрать или ещё какие-то тонкости?

Как любой изолятор - плохо влияет.  Но этой слой легко продавливается нормальным механическим соединением (например, трубы телескопической мачты, стянутые нас стыке хомутом, вполне качественно соединены электрически).

Спасибо, Игорь за ответ.

2

Согласование, настройка, питание антенн / Re: Антенна на диапазоны 1,8...10,1 MHz - СУ

« : 04 Сентября 2024, 16:36:28 »

2. Ввод коаксиального кабеля в коробку, где собрано СУ, можно сделать через разъем, типа PL259, или заводить его непосредственно уже на элементы схемы? Как в этой точке обстоят дела с токами-напряжениями?

2. использование ВЧ-разъёма никак не влияет на работу АФУ.

Вопрос не про влияние. У меня есть информация, что при эксплуатации антены запитанной через разъем, он выгорал после нескольких дней эксплуатации...

Хотелось бы услышать ещё мнения людей эксплуатирующих данную антенну.

3. Для улучшения электрического контакта, чем лучше быстро снимать окисел с алюминиевых труб?

3. Что Вы имеете в виду под словом окисел? Если оксид алюминия, то он возникает сразу же после зачистки алюминия (очень тонкий слой) и эта плёнка препятствует дальнейшему окислению алюминия.
Или Вы имеете ввиду Al2O3 в виде белого порошка?

Я не очень силен в тонкотсях химии, давно это было...
Скорее всего я имел в виду "оксид алюминия (очень тонкий слой) и эта плёнка препятствует дальнейшему окислению алюминия" - вопрос: Как этот "тонкий слой" влияет на электрический контакт и если очень влияет как его убрать или ещё какин-то тонкости?

3

Согласование, настройка, питание антенн / Re: Антенна на диапазоны 1,8...10,1 MHz - СУ

« : 04 Сентября 2024, 05:02:28 »

Привет, всем.
У меня несколько конкретных вопросов по антенне.

1. Если реле в СУ запитывать отдельным кабелем, то нужно ли ставить разделительный конденсатор С2?

2. Ввод коаксиального кабеля в коробку, где собрано СУ, можно сделать через разъем, типа PL259, или заводить его непосредственно уже на элементы схемы? Как в этой точке обстоят дела с токами-напряжениями?

3. Для улучшения электрического контакта, чем лучше быстро снимать окисел с алюминиевых труб?

4. Насколько критична длина проводов EH? В описании антенны написано 8,5м., а где-то в форумах мелькала цифра 8,8м. Стального троса из нержавейки диаметром 1,5-2 мм. будет достаточно?

4

Согласование, настройка, питание антенн / Re: Ферритовые трансформаторы

« : 26 Августа 2024, 12:11:08 »

Привет, всем.

Вопрос к Игорю Викторовичу.
Для запитки аненны требуется трансформатор 1:4, с намоткой все ясно и понятно, вопрос в следующем:
Имеется провод МГТФ сечением 0,5кв.мм. Достаточно такого сечения для мощности подводимой к антенне до 1 КВт. или нет?
Если такого сечения не достаточно, то возможно ли обмотки требуемого трансформатора мотать двойным таким проводом?

5

Простые антенны КВ / Re: Противовесы и заземление

« : 19 Августа 2024, 16:08:21 »

И еще один вопрос к Игорю по антенне GP на 160-80-40 и 30м (16,5м.)

Что изменится или что нужно изменить если длина самого штыря будет несколько выше чем 16,5м. Не хочется пилить трубы , а далеко засовывать в большую трубу нет смысла, от этого конструкция прочнее не станет.

6

Простые антенны КВ / Re: Противовесы и заземление

« : 15 Августа 2024, 04:52:37 »

Привет, всем.

Вопрос по оттяжкам.
Понятно, то что если сделать оттяжки из стального тросика без разбивки изоляторами, то это будет влиять на антенну.
Отсюда вопрос.
Как лучше разбить противовес изоляторами? Какой длины должны быть участки оттяжки у самой антенны чтобы не было влияния? На сколько секций оптимально разбить самый верхний ярус оттяжек (антенна GP 16,5м.)?

7

Простые антенны КВ / Re: Противовесы и заземление

« : 11 Августа 2024, 17:47:03 »

   Не площадь. А периметр сечения. ВЧ ток течет не по площади. А по тоненькой полоске периметра (скин-эффект).

 Площадь растет пропорционально корню из числа параллельно соединенных проводов, а периметр - пропорционально их количеству.   В этом смысл литцендрата (кстати, по-немецки litzen это "пряди", draht "провод", т.е. litzendraht - скрученный многожильный провод) - получить меньшие ВЧ потери, чем при просто увеличении диаметра одножильного провода. Гляньте, например, картинку на http://dl2kq.de/pa/1-15.htm - НЧ катушка мощного П-контура намотана литцендратом (правый нижний угол фото).
 
 Эквивалентный диаметр 8 проводов по 0,5 мм будет 12,5 мм/3,14. Т.е. 4 мм. Двух, соответственно, 1 мм.

  Смысл в том, что ширина полоски по которой будет течь ВЧ ток антенны составит 12,5 мм (а ток одинаков и в вертикале, и в системе противовесов). А уж как эта полоска сделана -как один провод (вертикал), как множество разных (система противовесов), это для омических потерь  без разницы.

  По-хорошему бы еще надо учитывать потери в изоляции, но мне кажется (не проверял) в UTP приличная на ВЧ изоляция.

   Все вышенаписанное -- про потери в проводах.  Потери на нагрев нагрев грунта - отдельная песня, в первом приближении не зависящая от диаметра провода противовесов.

Я же посчитал периметр...

У 8 проводов - 12,5мм.
У 2 проводов - 3,14мм.

8

Простые антенны КВ / Re: Противовесы и заземление

« : 11 Августа 2024, 17:42:28 »

Привет.
И ещё вопрос по противовесам для GP 16.5m.
Изолятор антенны расположен на высоте 1,0-1,2м. от земли на стальной трубе. К этой же трубе закреплена коробка с СУ. Противовесы соответственно будут расходиться с этой же высоты с постепенным подъемом от 1,8 до 2,5м.
Это будет считаться радиалами поднятыми над землей?

И второй вопрос по настройке противовесов. Противовесы будут объеденены на клемме (заземления СУ и оплетки кабеля) по группам. Одна группа - 4 противовеса по одному на каждый диапазон и таких групп, соответственно будет не менее четырех. Для настройки я отсоединю от оплетки и СУ одну группу и настройю каждый противовес на свой диапазон...
Затем эту группу верну на болт общего крепления противовесов, отсоединю следующую группу из 4-х противовесов и т.д...
Так будет правильно или каждый диапазонный противовес нужно отсоединять от других в группе (на общей клемме) противовесов?

9

Простые антенны КВ / Re: Противовесы и заземление

« : 06 Августа 2024, 21:07:42 »

Т.е. можно применить витые пары из распущенного кабеля UTP (там каждый провод в паре по 0,5мм.) если противовесов не менее 4 на диапазон (я имею ввиду GP 16,5м на 4 диапазона)

8 проводников диаметром по 0,5 мм дадут длину периметра (из-за скин-эффекта учитывают периметр сечения, а не его площадь ) 8*0,5*3,14 ~ 12,5 мм.
  Считайте сами какому диаметру одиночного провода это соответствует.

  По той же причине на НЧ всегда лучше набор тонких изолированных проводов (литцендрат), чем один толстый равного сечения.

ЗЫ. Пары от UTP больше пары сезонов на улице не выдерживают.

Посчитал, диаметр ≈ 1,41, но я имел ввиду на один противовес использовать не весь кабель UTP, а распустить его на 4 пары в которых два провода по 0,5мм., что в сумме даст периметр 2*0,5*3,14 ~ 3,14, а диаметр ≈ 0,7мм, и таких противовесов по 4-6 шт. на диапазон.
А то что "Пары от UTP больше пары сезонов на улице не выдерживают" - это уже другой вопрос...
В принципе, такие противовесы и в таком количестве дадут желаемы эффект?

10

Простые антенны КВ / Re: Противовесы и заземление

« : 06 Августа 2024, 15:29:52 »

Если противовесов много, то можно и тонкий.
Ведь ток, втекающий в противовесы, равен току вертикала. Значит ток в одном противовесе в n раз (где n – число противовесов) меньше, чем ток штыря. Соответсвенно, можно применять более тонкие проводники.

Т.е. можно применить витые пары из распущенного кабеля UTP (там каждый провод в паре по 0,5мм.) если противовесов не менее 4 на диапазон (я имею ввиду GP 16,5м на 4 диапазона)

11

Усилители мощности / Re: Выходные цепи

« : 01 Августа 2024, 21:43:28 »

Привет, всем.

Есть вопрос и я его задавал в теме именно по этому усилителю (Усилитель Лаповка на ГК-71) но конкретного ответа не получил, а суть вопроса в следующем.
У меня в усилителе нет возможности поставить входные ПИ-контуры для согласования входа моего усилителя на 2-х ГК-71 с выходом трансивера.
Но мне попалась короткая статья, как раз в тему усилителя Лаповка, вот ссылка: http://www.cqham.ru/pa_gk71.htm
Вопрос простой, поможет ли мне это схемное решение в согласовании или решеть данную проблему по иному?
Буду очень благодарен за простой и конкретный ответ.

Если применить решение от http://dl2kq.de/pa/1-16.htm то какие будут номиналы R1 и требования к VD1? Усилитель на 2-х ГК-71

12

Простые антенны КВ / Re: GP 13.5 м

« : 30 Июля 2024, 08:07:45 »

Спасибо, Игорь огромное за ответ

13

Простые антенны КВ / Re: GP 13.5 м

« : 29 Июля 2024, 11:46:38 »

Привет.

Действительно долго никто не писал в данном форуме.
А у меня вопрос.
В описании антенны GP 1,8...10,1 MHz H=13,5 m по ссылке http://dl2kq.de/ant/3-12.htm ничего не сказано про диапазон 30м. (кроме как в названии данной антенны в меню сайта)

Отсюда и вопрос работает она на 30м. или нет?
А то в вашем варианте вы вместо диапазона 30м. данным реле коммутировали второй поддиапазон 80м.

Заранее спасибо за ответ.