Сообщения

1

Усилители мощности / Re: Пробои и защита

« : 25 Ноября 2023, 12:06:01 »

Правильно.

При проверке, чтобы ключ открылся ему на вход надо подавать МИНУС (см. полярность измерительной головки).

2

Простые антенны КВ / Re: Малошумящая приемная антенна на 40 метров

« : 23 Ноября 2023, 09:40:22 »

1. Практически не повлияет.
    Вообще, в оценке влияния длины выводов для наглядности пользуюсь методом частотного масштабирования.
   Например, дополнительные 10 мм на 7 MHz, это то же самое, что 2,5 мм на 28 MHz - т.е. почти ничего, можно не учитывать.
    А вот, скажем, лишний 1 мм на 2,4 GHz (допустим, в РА на QO-100), это то же самое, что 85 мм на 28 MHz. т.е. очень много и учёт необходим.

2. Т.е. больше четверти века без обслуживания стоят некрашеные и старые даже на момент установки (им тогда уже лет 20...30 было) стальные трубы от мачт коллективных ТВ антенн (50 мм диаметр, толщина стенки ~1,5 мм) на растяжках из 3 мм оцинкованной мягкой стальной проволоки с керамическими ореховыми изоляторами.
    Этот опыт показывает: несущая мачта из стальных труб может стоять многие десятилетия.

3

Простые антенны КВ / Re: Эффективная антенна на все диапазоны от 3,5 до 28 МГц на одной мачте высотой 11

« : 18 Ноября 2023, 21:05:06 »

Думаю, вряд ли меньше 2. Лучше сделайте 2 поддиапазона: 3,-3,6 и 3,7-3,8.

4

Простые антенны КВ / Re: Антенны для 10 м FM репитера

« : 08 Ноября 2023, 22:17:26 »

Все столбцы в файле *.csv  озаглавлены же...
   1. Ищите нужный провод (первый столбец).
   2. А в нём нужный сегмент. Как правило это середина провода - значит сегмент с номером половинным между первым и последним сегментом в данном проводе. Если не получается - ориентируйтесь по координатам. Если совсем не получается - вернитесь к модели и в интересующее место вставьте коротенький провод, а потом смотрите его в таблице.
   3. Токи приведены в виде комплексных чисел: выбираете что хотите, я бы советовал магнитуду, но можно и только реальную  часть.

5

Простые антенны КВ / Re: Эффективная антенна на все диапазоны от 3,5 до 28 МГц на одной мачте высотой 11

« : 05 Ноября 2023, 16:30:20 »

Подключил "Осу" кабелем 0,5 метра, на частоте 3,65 мгц показывает R=290ом, jX=1.25ком. Это реально такое R для короткого штыря, или какой-то косяк?

Через кабель - реально. И катушка шунтирующая великовата.

6

Простые антенны КВ / Re: Эффективная антенна на все диапазоны от 3,5 до 28 МГц на одной мачте высотой 11

« : 05 Ноября 2023, 16:24:07 »

Как подключить СУ, чтобы не изменить исходные параметры антенны?

Никак.
  Но если до зарезу надо, то через отрезок высокоомной двухпроводки. Однако импедансы уедут очень далеко от расчетных. Потребуется другое СУ.

7

Простые антенны КВ / Re: Малошумящая приемная антенна на 40 метров

« : 05 Ноября 2023, 16:19:19 »

если использовать ТОВ и его корпус никуда не подключать или подключить к чистой земле усилителя - это будет ещё хуже, чем обычный трансформатор?

Да.

А когда тогда вообще стоит использовать ТОВ?

В RX антенна нет (хотя если АБ питается закопанным в грунт коаксиалом, то есть варианты).

AD8129 лучше работает на высокоомную нагрузку. Стоит ли поставить вместо трансформатора 1:1 допустим 1:4 и нагрузить AD8129 на 200 Ом?

Не повредит. Но в данном применении и не улучшит.

8

Простые антенны КВ / Re: Малошумящая приемная антенна на 40 метров

« : 04 Ноября 2023, 01:45:03 »

Не нужен там объемный виток:
  1. Полосу 160-30 m  (выше приемная антенна не шибко нужна) легко перекрывает обычный трансформатор.
  2. Даже вреден, IMHO. Мы боремся с паразитами, бегающими по земле, а тут их засовывать прямо в выходной сигнал....  Ведь чистой земли с нулевым потенциалом по ВЧ у нас нет.

9

Конструктив, механика / Re: Заземленный Ground Plane на диапазоны 14, 18, 21 24, 27 и 28 МНz

« : 04 Ноября 2023, 01:28:39 »

На слово без доказательств верить вообще никому и никогда нельзя. Как говаривал Цицерон: "Cujusvis hominis est errare."
Я не мессия и ошибаюсь не реже прочих. А доказательство в нашем деле  – хороший расчёт и правильная модель в правильной программе, не вылезающая за рамки возможностей и ограничений программы.
 
Так вот, в упомянутой книге  голословных утверждений нет (ну хорошо - почти нет ).  Всё просчитано и не единожды. Любой неленивый человек может всё перепроверить сам.

10

Простые антенны КВ / Re: Антенны для 10 м FM репитера

« : 04 Ноября 2023, 01:13:00 »

Задача оценить приблизительно развязку между антеннами в  дБ.

1. Рисуете модель антенной системы (да, это почти всегда первый шаг).
2. В передающую антенну вставляете источник. Ставите его напряжение, какое реально будет (считаете от мощности TX).
3. Считаете модель.
4. "Файл"> "Сохранить таблицу токов *.csv" - сохранить с любым именем файла.
5. Открыть полученный файл *.csv в любом текстовом или табличном редакторе.
6. Найти в нём строку, соответствующую сегменту питания приемной антенны. Посмотреть какой там получился ток.
7. Умножьте его на 50 Ом.
8. Полученную величину разделите на напряжение TX (из п. 2) и переведите в dB Это предельно достижимая развязка
9. Реальная развязка будет хуже: конечная степень экранировки коаксиалов, наводки на сопли в точка питания, наводки на внешнюю сторону оплёток + конечная степень симметрирования, etc.

11

Простые антенны КВ / Re: Малошумящая приемная антенна на 40 метров

« : 26 Октября 2023, 13:13:57 »

Да, L4  обычный. Он же идет от центральной жилы коаксиала, а та экранирована.

12

Помехи и электромагнитная совместимость / Re: Подавление синфазного тока

« : 19 Октября 2023, 23:53:04 »

Там где подавление -62 dB  – это собственная резонансная частота дросселя.
Она и должна быть несколько ниже максимальной рабочей частоты.

13

Простые антенны КВ / Re: Противовесы и заземление

« : 17 Октября 2023, 10:25:20 »

   Изменение JX =  изменению резонансной частоты.

   Настроить антенну изменением только радиалов (их длины и\или количества) можно.
   Точно так же, как диполь, изменением длины только одной половинки. Или антенну с емкостными нагрузками, изменением их количества и длины. 

14

Простые антенны КВ / Re: Противовесы и заземление

« : 16 Октября 2023, 14:14:23 »

Радиалы - это половина антенны (почти такая же, как одна половинка диполя). Поэтому любые манипуляции с радиалами влияют на импеданс антенны (точно так же, как любые манипуляции с половиной диполя изменят его импеданс).

   Если имеющиеся радиалы электрически четвертьволновые (т.е. резонансные, настроенные  и добавляются такие же - то меняется только активная часть импеданса (снижается на величину уменьшения потерь в земле от новых радиалов).
   
   А если имеющиеся радиалы не резонансны и\или  околорезонансны, но разные электрически (почти всегда, т.к. разное расположение относительно земли  и местных домов проводов деревьев) и добавляются такие же, то общая реактивность антенны изменится.

15

Простые антенны КВ / Re: Противовесы и заземление

« : 15 Октября 2023, 23:42:28 »

...если ток в радиалах (суммарный) и в самом  вертикале разные? Ну так получается по измерениям...

Ток таки одинаков. А если измерения показывают иное, то воможные причины этого:
  1. Погрешность измерителя и\или методики измерений.
  2.  Неверная операция сложения токов в радиалах.  Т.к. реальные радиалы, как ни крути, находятся в слегка разных условиях окружения, то фазы токов в них неодинаковы. ВЧ токи надо складывать как комплексные числа, а не просто скалярной суммой.
  3. Ток с вертикала кроме радиалов куда-то утекает еще. Например, на поддерживающую металлическую мачту и\или грунт. Прямой контакт не обязателен, достаточно ёмкости (это же ВЧ ток) низа вибратора на какой-то металл  или влажную поверхность по соседству.